- Ce sujet contient 34 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
clairement non car je ne suis pas un grand sportif et que parti de rien dans la famille on aime le solide
, mais oui si j’étais sportif ou pour conduire (mission quasi impossible avec la Jacob Quenttin que j’ai possédée un moment et qui pesait plusieurs centaines de grammes)
vu mon « gros » poignet
vous savez bien que le poids d’une montre est importante pour moimais là … non! je mets pas 6000 e.
on a quand même l’impression de ne pas avoir pour son argent …
Non, moi il me faut une montre que je sente, un minimum quand même, 20 gr c’est trop léger je trouve, mais après c’est un exploit de faire une montre aussi légère! Ce qui est attirant faut l’avouer!
Cela ne m’est absolument pas dérangeant de porter une montre ultra légère, bien au contraire!
Et le prix se justifie vraiment par les technologies utilisées, et c’est ce qui rend cette montre attirante. Donc pour moi un faible poids n’est définitivement pas un obstacle à l’achat!Selon moi,
La valeur d’une montre dépend de ‘l’intelligence » – conceptuelle, technique et manuelle – nécessaire à la concevoir, la développer et la produire. La valeur et la quantité des matériaux peut ne pas être un critère. Tout dépend de ce que l’on « paie » avec ce 6000 euros.
Si les matériaux sont « nobles », c’est à dire pas en plastique … Que mouvement est de qualité et bien fini et que l’ensemble me plait , je dis oui . La légèretè est un plus . Un ami m’a prêté sa Richard Mille 035 , appelée aussi baby Nadal , j’ai pu la porter plusieurs jours ( et nuits) et croyez moi le confort était optimum .
Si l’association des matériaux et du look est harmonieux. Que malgré sa légèreté, la fiabilité est au rendez-vous… Pourquoi pas?
Personnellement, ce n’est pas le poids qui m’est prioritaire, mais l’aboutissant comme une plus-value.
DSDifficile d’associer légèreté a prix élevé, on a la première impression de ne pas en avoir pour son argent…
Cependant, avec les modèles tels que les RM, modelés en carbone, … Une montre légère peut exister tout en ayant une vraie valeur ajoutée. Donc oui le deal pourrait être intéressant.
Sinon Zen, tu nous intrigues, ce fameux modèle on va le voir a Bâle ?
Je dirais qu’il y a léger et léger.
D’un côté j’ai besoin de sentir quelques chose sur mon poignet. De l’autre, plus de 150 gr c’est trop.
Bref, pour moi, l’équilibre est autour de 100 gr. Les montres classiques avec bracelet cuir/nato/caoutchouc y parviennent, mais aussi celles en titane.
J’ajouterais que 6000 €, c’est une somme et que je me renseignerais sérieusement sur la durabilité de la montre (notamment sur le vieillissement des matériaux, leur entretien, etc)
un matériaux aux caractéristiques du métal(l’acier surtout) mais sans le poids…. arf, le rêve.
si on trouve ce matériaux, je signe, mais après que toutes les marques l’utilisent
sans quoi ça va être impayablel’innovation, la nouveauté, ça se paye.
après, ça se démocratise. c’est là que je sors le bout du nez
Pour ma part, le poids n’est pas un critère de choix prioritaire. Si tel était le cas, jamais je n’aurais flashé sur la PO9300!
Ce qui compte c’est la technologie mise en oeuvre et le look de la montre.
Je ne serai donc logiquement pas prêt à payer un prix plus important pour davantage de légèreté.
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.