20 grammes ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 20 grammes ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420002066468

    Si le modèle allie légèreté, solidité et fiabilité je signe de suite. Entre le tennis, le vtt et la muscu avoir une montre légère qui peut se faire oublier et te suivre partout c’est le rêve. thumright

    #420002066469
    cesar
    Membre

    j’aime bien sentir ce que je porte au poignet,après,il faut considérer l’innovation techniqe et technologique…

    malheureusement,mes gouts horloger s’orientent plutot vers du classique,donc a priori non…

    par contre,il peut etre intéressant de voire ce que de nouveaux matériaux peuvent apporter niveau mécanique thumleft

    #420002066470
    bichão
    Membre

    20 grammes c’est trop trop léger pour une montre à 6000€.
    (C’est le poids de mes lunette de vue qui sont en carbone)
    j’aurai l’impression d’avoir mis 6000€ Pour une swatch color confiused

    #420002066471
    nanthiat
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    Pour avoir essayé une BRM avec boitier en lexan, j’ai trouvé la sensation de porter « bizarre »…
    Comme si mentalement, une montre, on devait la sentir à son poignet.
    Chinois

    Comme Marc, moi j’ai besoin de sentir ma montre….. Chinois

    #420002066472
    Truz
    Membre

    Je n’y serais pas opposé si l’ingénierie et les matériaux le justifie.

    Par contre, ce n’est pas ce que j’aime.
    J’aime les montres lourdes, les stylo qui pèsent, etc.

    Peut être aussi pour l’impression de solidité que cela dégage quid 2

    #420002066473
    Manivel
    Membre

    Le poids, comme l’épaisseur est pour moi une complication a part entière.
    Hors donc une montre ultra légère est une grande complication demandant une vraie recherche, un véritable casse tête!

    Logique qu’elle soit a un tarif supérieur que son équivalent « standard » de la marque.

    Question port, j’ai bien sentir ma Rolex ou ma Panerai, mais j’aime bien aussi ne pas sentir ma Junghans, qui bracelet compris fait dans les 41gr si je me souviens bien.

    Je ne vais pas dire que c’est ce que je préfère au quotidien (de plus, c’est ma seule belle montre neuve, et a laquelle je tiens enormément, donc la porte peu), mais c’est une caractéristique de la montre que j’apprécie vraiment quand je la porte.

    D’ailleurs, vivant 24h/24 avec mes montres, il arrive que la GMT ou la Radiomir me lasse un peu de leur présence, un petit sentiment d’aliénation.
    Un petit coup de Junghans ces jours la est un vrai bonheur! Fier 2

    Rien que d’en parler, et depuis le temps que je l’ai passé au poignet, ca m’en donne envie tiens… clown

    Vincent.

    #420002066474
    _DAVID_
    Membre

    6000€ pour de la vraie technologie oui
    sinon, niet

    #420002066475
    ah1963
    Membre

    Chez Richard Mille, faut rajouter un 0 pour 20 gr…. clown

    J’aurais gagné au Loto, ma réponse serait oui…. mais je n’ai pas gagné…. Wink

    #420002066476
    _DAVID_
    Membre

    as-tu joué au moins, Alain … ???

    #420002066477
    ah1963
    Membre
    Vic16 a écrit:
    as-tu joué au moins, Alain … ???

    Dav, n’oublie JAMAIS…. 100% des gagnants ont tenté leur chance…! Twisted Evil Les perdants zossi… faut dire que je joue tous les 6 mois, ça n’aide pas of course…. Mr. Green

    #420002066478
    philgood
    Membre

    Pour avoir essayé la RM de Nadal, eh bien oui, je serais prêt à mettre 6.000 € et même plus dans une montre légère : le confort de porté est génial.
    Ce n’est pas le poids qui fait la qualité…

    #420002066479
    Manivel
    Membre

    …entre amateurs:

    -« …et ca vaut combien ca? »
    -« 6000 zros »
    -« Quoi??? Combien??? »
    -« 20gr »
    -« Ah, ok… » Chinois

    Entre amateur et neophyte:

    -« …et ca vaut combien ca? »
    -« 6000 zros »
    -« Quoi??? Combien??? »
    -« 20gr »
    -« MOUARF! C’est plus lourd que ma swatch a 50zros… » clown

    #420002066480
    zzzolive
    Membre

    Pour ma part, il faut que je sente que j’ai une présence au poignet…
    J’ai eu l’occasion d’essayer une montre en titane et je n’ai pas aimé la sensation…..
    Cette légèreté m’a donné l’impression que la montre était en toc….
    Je pense que c’est une question de gout, de sensation…..Moi je ne me verrais pas avec une montre de 20 grammes mais je peux comprendre que cela plaise…..
    Après pour le prix c’est la meme chose…..l’exclusivité à un cout…..je ne les mettrais pas dans une montre de 20 grammes mais dans une rolex ou autre pourquoi pas….
    Mr. Green

    #420002066481
    ah1963
    Membre
    philgood a écrit:
    Pour avoir essayé la RM de Nadal, eh bien oui, je serais prêt à mettre 6.000 € et même plus dans une montre légère : le confort de porté est génial.
    Ce n’est pas le poids qui fait la qualité…

    Sauf que celle de Nadal est 83 fois plus chère …. Mr. Green

    #420002066482
    horology1
    Membre

    A qualité égales, et en excluant l’or, bien sûr, plus c’est léger, plus c’est high-tech, mieux j’aime. Mais il est vrai que l’une de mes montres a été choisie en fonction de son poids élevé, car elle donnait ainsi une impression de solidité. Le toc, c’est léger aussi.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.