- Ce sujet contient 321 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut,
Bien sympa ces nouvelles Tudor ;ça change agréablement du reste du catalogue .
Juste un truc qui me traverse l ‘esprit ( et oui!): quid de la pénurie annoncée de mouvements Eta hors Swatchgroup?Hein!
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- agop1976 a écrit:
- Bonjour, je lis beaucoup le forum, et ce moment plus que jamais car j suis pleine Chi pour une rolex sea dweller, j en rêvais depuis longtemps.
J suis proprio d’ une Tudor chronautic que j adore très bien finie, une vraie amie de voyage et de sport.
Ces deux nouvelles créations de Tudor me plaisent beaucoup également et si la black bay avait un insert de lunette noir ce serait la cerise sur le gâteau. Elles vont finalement dans le sens de ses copies type Kingston de bill yao, mais avec un peu plus de légitimité, rolex étant la maison mère. Elles bien la gamme Rolex la pélagos et any quasi parfaite. J étais très déçu de Tudor depuis l’hydronaut 2 et l hydro 1200, mais plus maintenant.
À découvrir les prix et la négociation possible.
Amitié
Brice
J’avais une Kingston, que j’ai revendue parce que, justement, la finition n’y est pas aussi fantastique qu’on peut le lire (couronne et lunette).
Ici, ça devrait être meilleur.vraiment aucun intérêt d’acheter une montre neuve néo vintage,quand on est à court d’imagination on pond des chose comme ça,à peine sortie le soufflé vas se dégonfler comme pour leur Monte Carlo,ce sont des montres pour les clients qui voudrait du vintage mais qui ont peur de se faire rouler,comme toute les rééditions façon ancien de tout les fabricants,JLC et Panerai en tète.
à fuir de toute urgence intérêt zéro de l’horlogerie.
__________________________________
Gus
- st genis a écrit:
- à fuir de toute urgence intérêt zéro de l’horlogerie.
Ouais mais à part quelques essais de designer osés dont l’imagination est plus motivée par leurs fantasmes que par un soucis de créativité, toute la production est par essence du neo-vintage, « à fuir de toute urgence » est un poil fort non ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
- st genis a écrit:
- à fuir de toute urgence intérêt zéro de l’horlogerie.
Ouais mais à part quelques essais de designer osés dont l’imagination est plus motivée par leurs fantasmes que par un soucis de créativité, toute la production est par essence du neo-vintage, « à fuir de toute urgence » est un poil fort non ?
ce n’est qu’un image pour dire qu’ils ne se cassent pas la nenete, j’en veux pas de leur truc,par contre les 4 Rolex je veux bien les avoirs dans ma boite.
__________________________________
Gus- st genis a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- st genis a écrit:
- à fuir de toute urgence intérêt zéro de l’horlogerie.
Ouais mais à part quelques essais de designer osés dont l’imagination est plus motivée par leurs fantasmes que par un soucis de créativité, toute la production est par essence du neo-vintage, « à fuir de toute urgence » est un poil fort non ?
ce n’est qu’un image pour dire qu’ils ne se cassent pas la nenete, j’en veux pas de leur truc,par contre les 4 Rolex je veux bien les avoirs dans ma boite.
oui et non. Contrairement à d’autres néo vintage, elle offre une simplicité (pas de chrono, ni double couronne) avec de nouvelles couleurs et surtout un budget qui ne semble pas explosif.
Bien évidemment, on préfèrera une 5508 encore faut il en avoir les moyens …
En attendant donc de pouvoir m’offrir la montre de James Bond (et encore, si c’est pour la laisser dans son coffre de peur de l’abîmer), cette nouvelle Tudor me plairait bien au poignet. J’aime les montres aussi pour leur gueule, pas uniquement pour leurs innovations. En ce sens, il n’y a pas de légitimité particulière à tel ou tel modèle …Elle est cool, elle a ce qu’il faut de contemporain, elle a du caractère, elle a un prix contenu.
Pour les autres, ceux qui ne sont pas contents, il y a tout ce qu’il faut ailleurs.
Tiens, je vais aller la revoir demain, je n’avais pas remarqué la structure du cadran.Personne ne pleure sur Omega qui fait la même Speed depuis 50 ans…
Ah non, c’est vrai, ils pondent cette dernière en or, toujours avec la même boîte aux proportions grotesques et mal foutue…
- Zoltar1572 a écrit:
- Elle est cool, elle a ce qu’il faut de contemporain, elle a du caractère, elle a un prix contenu.
Pour les autres, ceux qui ne sont pas contents, il y a tout ce qu’il faut ailleurs.
Tiens, je vais aller la revoir demain, je n’avais pas remarqué la structure du cadran.Personne ne pleure sur Omega qui fait la même Speed depuis 50 ans…
Ah non, c’est vrai, ils pondent cette dernière en or, toujours avec la même boîte aux proportions grotesques et mal foutue…
Peux tu regarder/demander comment est fait le bracelet oyster (surtout le fermoir) pour savoir si il y a une extension pour combi de plongée et, si par hasard, ça serait pas le même fermoir (mais en acier) que pour la Pelagos. C’est l’info qui est vraiment introuvable pour l’instant!
D’avance merci!
__________________________________
« the longest journey of any person is the journey inward »[quote= »agop1976″]
- dacha a écrit:
- crédit James Dowling (timezone) :
Ces cadrans sont des mèters first
chemin de fer Toutes les racines des anciennes sans la signature ni le boîtier rolo …
Je pense que sa peut le faire en tout cas moi j’ aime bien
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[Les nouvelles photos laissent entrevoir une boite assez épaisse et cela me laisse dubitatif …
sans compter que j’avais zappé la couronne un peu cloownesque
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- dacha a écrit:
- crédit James Dowling (timezone) :
Bonjour, je lis beaucoup le forum, et ce moment plus que jamais car j suis pleine Chi pour une rolex sea dweller, j en rêvais depuis longtemps.
J suis proprio d’ une Tudor chronautic que j adore très bien finie, une vraie amie de voyage et de sport.
Ces deux nouvelles créations de Tudor me plaisent beaucoup également et si la black bay avait un insert de lunette noir ce serait la cerise sur le gâteau. Elles vont finalement dans le sens de ses copies type Kingston de bill yao, mais avec un peu plus de légitimité, rolex étant la maison mère. Elles bien la gamme Rolex la pélagos et any quasi parfaite. J étais très déçu de Tudor depuis l’hydronaut 2 et l hydro 1200, mais plus maintenant.
À découvrir les prix et la négociation possible.
Amitié
BriceC’est vrai qu’elle est très sympa cette Black Bay, pour l’avoir vu hier à Baselword. Si ça peut en rassurer quelques uns, la lunette, en vrai, ne ressort pas aussi rouge mais plutôt bordeau. Par contre la Pélagos fait très massive et j’ai moins accroché avec celle-là!
chacun son truc et la sky-dweller ne fait pas l’unanimité c’est sur, mais quand tu lis ça…
- Citation :
- Pas d’index discrets mais des chiffres arabes bien gros, une lunette canneluée bien epaisse
Ceci dit, j’ai compris: ce n’est plus Rolex qui faut regarder mais Tudor. Le modele Tudor Heritage etant bcp plus pres de l’esprit
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.