- Ce sujet contient 321 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- il me semble qu’une breitling superocean c’est au moins 2600 sur acier pour « moins bien » non ?
3000 l’Héritage! mais chez Breitling z’ont pas la notion des prix….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Les deux me plaisent assez. Encore que le rouge, faut voir au poignet.
La Pelagos est assez craquante, en petite soeur de la SeaDweller. Le bracelet paraît un peu compliqué (surtout pour moi qui ne plonge pas…) mais la possibilité d’ajuster (trois positions) sans avoir à sortir un tournevis ou un quelconque outil, c’est intéressant.Étant en titane, elle ne pèsera pas trop au poignet. Le prix va peser, par contre : je mise sur une demi-SubMariner, donc 3000€.
Comme Dulcinée la trouve jolie, elle pourrait arriver rapidement sur mon poignet…
pour moi breitling tudor meme combat, meme mouvements piqués chez eta, meme positionnement tarifaire…
encore que tudor est plus légitime sur les montres de plongée amha, et que breitling fais dans la grosse montre voyante depuis qqes temps…et au vu des specs annoncés je pourrais facilement mettre 300e de plus sur la tudor que la superocéan,
bon c’est sur qu’au depart 2600 la superocéan ca reste un peu du vol a la base…
- trinita a écrit:
-
bon c’est sur qu’au depart 2600 la superocéan ca reste un peu du vol a la base…
C’est clair! pour moi un ETA sur acier pas plus de 2000€ et encore… pour un 2824 chronomètre, 2824 classique 1500 max!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.D’un autre côté, on daube beaucoup sur ces mouvements [il y a assez peu de manufactures capables d’en créer de nouveaux, après tout] mais ils peuvent être très bien améliorés, réglés et entretenus. Donc précis ET solides.
Le même mouvement de base ETA, chez un tâcheron ne donnera rien de bon et chez une bonne compagnie donnera à la montre le comportement d’un chronomètre (même dans la durée).
- bompi a écrit:
- Étant en titane, elle ne pèsera pas trop au poignet. Le prix va peser, par contre : je mise sur une demi-SubMariner, donc 3000€.
Si la black est a 2700sur acier, je pense que ce sera au dela des 3500zros pour la titane 500m valve helium.
On compare souvent Tudor a Breitling, Omega, etc… on parle tout de meme d’une marque montee de toute piece par Rolex et qui a longtemps existe dans cette ombre, revendique sur la couronne et le fond.
A la limite Tudor est meme difficile a comparer avec d’autres marques comme Hamilton ou Tissot, qui proposent a peut pres la meme chose, avec une histoire en sus.
Je parle meme pas de renomee puisque Tudor n’en a aucune et est totalement inconnue de l’immense majorite du public, donc inferieure en terme d’image aux marques du swatch group en dehor de son affiliation a Rolex qui justement a ete mise de cote.
Pas etonnant que ca ne se vende pas ou si peu depuis d’ailleur…
Bref, au dela de 1500zros, ca serait du vol.
Sans parler du prix qui va probablement se casser de suite la gueule a la revente en tant que « fausse vintage ».
Vincent.
- trinita a écrit:
- bon c’est sur qu’au depart 2600 la superocéan ca reste un peu du vol a la base…
il n’y a pas de vol, personne n’oblige à les acheter
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
@bompi : Le 2824 existe en 4 grades, en « Top » et « chronomètre » il est suffisamment élaboré pour être précis et fiable, pas besoin de le « bricoler » amha…. si c’est pour décorer le rotor et y mettre son logo ça fait souvent cher du calibre à l’arrivée… m’enfin…. on va pas refaire le monde…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.J’espère que Tudor a appris de leur déconvenue de la dernière fois car l’aventure « vintage » de chez Tudor n’est pas une réussite (le chrono vintage 70′).
Quid de ces nouvelles collection…
- ft1000mp a écrit:
- @bompi : Le 2824 existe en 4 grades, en « Top » et « chronomètre » il est suffisamment élaboré pour être précis et fiable, pas besoin de le « bricoler » amha…. si c’est pour décorer le rotor et y mettre son logo ça fait souvent cher du calibre à l’arrivée… m’enfin…. on va pas refaire le monde…
+1, même en version coscé, finition top, 2000euro c’est trop cher.
Mais comme tu dis, on ne refait pas le monde
Quelqu’un a une idée de ce à quoi va ressembler le bracelet acier équipant la Black Day ??
Sera t-il réglable sans tournevis ? Avec tournevis comme les anciens bracelets roro ?C’est important ça aussi !
- babky a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- @bompi : Le 2824 existe en 4 grades, en « Top » et « chronomètre » il est suffisamment élaboré pour être précis et fiable, pas besoin de le « bricoler » amha…. si c’est pour décorer le rotor et y mettre son logo ça fait souvent cher du calibre à l’arrivée… m’enfin…. on va pas refaire le monde…
+1, même en version coscé, finition top, 2000euro c’est trop cher.
Mais comme tu dis, on ne refait pas le monde
et la nouvelle sub a pres de 6k ? parceque le mouvment il semble pas bien diférent de celui du 14060M
vous ramenez tout au mouvement sans savoir si il est modifié ou pas,
cette montre a quand meme d’autres attraits qui justifie largement un prix a plus de 1500e….
c’est quand meme qutre chose qu’une 79190 d’il y a qqes années…
- ft1000mp a écrit:
- Perso je craque complètement sur ce modèle!
Je dois dire que je n’ai pas ressenti une telle impression vis a vis d’une montre neuve depuis la Meister!
Pis ce saphir facon plexi ancien… Ah les fumiers!
Je courerais l’essayer des sa sorti, c’est quasi sur… j’envisage meme de retarder ma futur Seiko (pas encore bien mure il est vrai…) suivant l’annonce officielle du tarif.
Et quand bien meme, et meme si le tarif annonce me semble redhibitoire, j’ai peur de l’essais.
Ca resterai dans mes cordes, voir meme bien moins que la CHI en cours.
Elle a probablement quelque part relance mon reve d’un achat neuf chez Bucherer, grandement mis a mal ces derniers temps.
Je me connais, meme contre ma propre volonte, si je plonge, je plonge!
La meister, que j’avais juge et juge encore trop chere (oui bon… pas dans les faits mais chuuuut), j’ai pas traine!
A voir en vrai mais pour l’instant, sous reserve du tarif, je la classe au rang de « saloperie de bon paim » en periode de regime.Vincent.
- trinita a écrit:
-
- babky a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- @bompi : Le 2824 existe en 4 grades, en « Top » et « chronomètre » il est suffisamment élaboré pour être précis et fiable, pas besoin de le « bricoler » amha…. si c’est pour décorer le rotor et y mettre son logo ça fait souvent cher du calibre à l’arrivée… m’enfin…. on va pas refaire le monde…
+1, même en version coscé, finition top, 2000euro c’est trop cher.
Mais comme tu dis, on ne refait pas le monde
et la nouvelle sub a pres de 6k ? parceque le mouvment il semble pas bien diférent de celui du 14060M
vous ramenez tout au mouvement sans savoir si il est modifié ou pas,
cette montre a quand meme d’autres attraits qui justifie largement un prix a plus de 1500e….
c’est quand meme qutre chose qu’une 79190 d’il y a qqes années…
Je te rejoins sur la SUB, je me suis fais à l’idée que l’acquisition du Rolex neuve ne sera possible que dans très longtemps. Si je dois en prendre une, cela sera en occasion et pas de l’occasion/neuf.
La justification du gonflement des prix: c’est qu’il y a par rapport au volume de production suffisamment de gens qui sont prêts à acheter. Je fais partie de la seconde catégorie. Car refaire de l’ancien avec du neuf, ce n’est pas ce que l’on appelle une avancée. Tout au plus, du surf sur une vague, quid de la durée de la vague.- babky a écrit:
- Car refaire de l’ancien avec du neuf, ce n’est pas ce que l’on appelle une avancée. Tout au plus, du surf sur une vague, quid de la durée de la vague.
ca dépend de ta dépendance aux tendances…
si elle me plait aujourd’hui elle me plaira pareil dans 10ans meme si c’est plus la mode de faire dans la commemoration des ancien modeles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.