- Ce sujet contient 321 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
- babky a écrit:
- Car refaire de l’ancien avec du neuf, ce n’est pas ce que l’on appelle une avancée. Tout au plus, du surf sur une vague, quid de la durée de la vague.
ca dépend de ta dépendance aux tendances…
si elle me plait aujourd’hui elle me plaira pareil dans 10ans meme si c’est plus la mode de faire dans la commemoration des ancien modeles.
L’histoire de plaire maintenant et d’avoir la même envie dans dix ans, c’est très rare, et je te souhaite de tout coeurs que cela fonctionne.
Dans dix ans tu auras oublié, revendu ta montre
voire donné à un des tes enfants, puisqu’entre temps tu auras craqué pour d’autres qui remplaceront celle-ci… De plus, si tu craques pour celle-ci, il n’y a pas de raison que tu ne craques pas pour d’autres dans dix ans. Les joies du marketing et de la sensation de vide à combler même s’il on a tout, sont impénétrables mon cher pas si impénétrables que cela, dans des périodes troublées les références au passé (idéalisé donc forcément mieux) rassurent le client.
prends les succès de la new mini ou de la new 500, c’est beaucoup plus facile de capitaliser sur du connu. Tudor est dans une démarche un poil différente, ils avaient une seule légitimité celle de la couronne Rolex, maintenant qu’il y a une certaine distance, le seul moyen a été de ressortir et d’adapter des modèles qui sont en rapport avec leur histoire, des rolex look like pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent s’acheter ces dernières.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
oui il m’arrive d’en vendre pour en acheter d’autres qui me plaisent plus, mais jamais parceque j’ai changé d’avis sur l’achat de la premiere…
si je le pouvais je racheterais toutes celles que j’ai vendu sans hesitation…- Tougeworks a écrit:
- pas si impénétrables que cela, dans des périodes troublées les références au passé (idéalisé donc forcément mieux) rassurent le client.
prends les succès de la new mini ou de la new 500, c’est beaucoup plus facile de capitaliser sur du connu. Tudor est dans une démarche un poil différente, ils avaient une seule légitimité celle de la couronne Rolex, maintenant qu’il y a une certaine distance, le seul moyen a été de ressortir et d’adapter des modèles qui sont en rapport avec leur histoire, des rolex look like pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent s’acheter ces dernières.
Je suis bien d’accord avec toi sur le principe de refaire du neuf avec du vieux. Le sens d’impénétrable faisait référence à ce que l’on continuera à te vendre dans 10 ans, qui te fera oublier l’achat d’aujourd’hui ou te donnera l’impression que l’acquisition d’aujourd’hui est totalement désuet. Là est le propos.
- trinita a écrit:
- oui il m’arrive d’en vendre pour en acheter d’autres qui me plaisent plus, mais jamais parceque j’ai changé d’avis sur l’achat de la premiere…
si je le pouvais je racheterais toutes celles que j’ai vendu sans hesitation…
+1,
j’ai de la chance, je n’ai pas encore vendu une seule des montres acquises jusqu’à maintenant. Cela ne saurait tarder.
Cette tudor revival est très séduisante avec sa petite rose,je trouve qu’un prix de 2000/2500 serait très cohérent par rapport à ce que l’ on peut trouver sur ce marché dans cette gamme de produit, c’est en tout cas plus cohérent qu’une vieille sub tudor à 3000 .
À essayer dès que possible sur cuir de préférence, le top serait de l’acheter en même temps que la nouvelle submariner
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- c’est en tout cas plus cohérent qu’une vieille sub tudor à 3000 .
et qu’un 6263 a 25k ?
collection, etat, rareté, offre demande….. m’enfin
Y’a des gens qui vont pleurer sur l’emboîtage d’un 2824… Quand vous aurez vu le boulot fait sur ce genre de calibre « tracteur », pour le transformer en « char Leclerc », y’a rien de fou à le vendre 3K dans une boîte en titane (c’est pas super joli, y’a pas d’angles rentrants, mais c’est très, très propre). Mieux vaut un calibre de série modifié et optimisé pour pas trop cher qu’un calibre maison qui tombe en rade après 3 mois et qui coûte bonbon à l’achat et à l’entretien.
Je suis d accords avec toi pour le prix.
Il aurait été génial de commencer en dessous de la barre des 2k pour terminer a 2,3 ou même 2,5.
Mais en même temps les prix sont avant nego. Alors cela devrait être facilement jouable.- Fulgurochat a écrit:
- Y’a des gens qui vont pleurer sur l’emboîtage d’un 2824… Quand vous aurez vu le boulot fait sur ce genre de calibre « tracteur », pour le transformer en « char Leclerc », y’a rien de fou à le vendre 3K dans une boîte en titane (c’est pas super joli, y’a pas d’angles rentrants, mais c’est très, très propre). Mieux vaut un calibre de série modifié et optimisé pour pas trop cher qu’un calibre maison qui tombe en rade après 3 mois et qui coûte bonbon à l’achat et à l’entretien.
100% en accord avec toi.
Et puis moi elles me plaisent bien ces novelles Tudor…a voir en vrai car on sait tous que ce qui plait en photo peut décevoir lors de l’essai.ceci dit, ce qu’il y a dedans, personnellement je m’en fous un peu, pour ne pas dire beaucoup.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Bon, 2720zros comme annonce alors?
A essayer mais… tout de meme! Le prix me semble difficilement justifiable par rapport a la titane, qui comporte la valve, la matiere, la profondeur, un fermoire genial, un spectacle nocturne… bref, un tank, un vrai outil professionnel pour seulement 600zros de plus.
Pour cette derniere, oui, il y en a pas tant sur le marche des comme ca est le prix est finalement bien place.
Elle a de reels plus par rapport a la concurence, pour moins cher, calibre manuf’ mis a part.
La black, ok, elle a un look… mais quoi d’autre pour justifie un tel prix?
Surtout si l’on prend en consideration sa copine.
Merci pour les tarif…
Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.