16710 vs 116710

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16710 vs 116710

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #420001368534
    manhatan
    Membre

    Pour moi c’est la 16710 pour le confort et la finesse. Je n’ai jamais été emballé par la 116710 aux essayages.

    dstef1 a écrit:
    Pour un poignet de 16, tu retournes ton bracelet (partie 12 h à 6 et inversement), tu mets par la suite 5 maillons à 12 h 6 maillons à 6 h, et tu mets le réglage fin sur le 5ième traou en partant du bord de la boucle déployante. Et hop, tu te retrouves avec une boucle centrée.

    C’est pas con ça Incompréhensible Vais essayer.

    #420001368535
    guillaume140
    Membre
    antonio8 a écrit:
    Petite photo comparative pour illustrer le post :

    16710 vs 116710 - Page 2 Gmt10
    (crédit Chronomania)

    Sacrée différence de gabarie tout de même!

    Elle ne font pas le même diamètre ? ou c’est juste l’épaisseur qui change !

    J’adore les deux sont superbes !

    #420001368536
    Invité
    Membre

    Diamètre identique (40 mm), autant dire un pin’s pour toi clown

    C’est la photo et les cornes élargies qui donnent cet effet

    #420001368537
    antonio8
    Membre

    1mm d’écart seulement en épaisseur (13mm contre 12mm pour l’ancienne)

    Les cornes y sont pour beaucoup mais c’est la même chose sur la sub.

    2 montres magnifiques! Cette GMT a quelques chose en plus que les autres selon moi!

    #420001368538
    guillaume140
    Membre
    McQueen a écrit:
    Diamètre identique (40 mm), autant dire un pin’s pour toi clown

    C’est la photo et les cornes élargies qui donnent cet effet

    C’est pour ça qu’il me faut les deux au même poignet ! 16710 vs 116710 - Page 2 Blunt_gi

    #420001368539
    dstef1
    Membre

    Alors les p’tits poignets ? On a réglé son bracelet ? Mr. Green
    Blague à part, vous avez pu tester ?

    #420001368540

    Avant de se lancer dans des manips d’inversion de bracelet plus ou moins risquées si on a pas le coup de main, le plus simple pour tester c’est d’enfiler la montre à l’envers Mr. Green (couronne à gauche au poignet gauche).

    Perso pas convaincu Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Rolex fait démarrer les motos russes !!!

    #420001368542
    dstef1
    Membre
    Bob le bricoleur a écrit:

    Perso pas convaincu Incompréhensible

    C’est bien d’être convaincu ou pas, mais l’ayant fait avec une 16710 sur mon poignet de pilou 16, ça fonctionne . Pis bob le « bricoleur », je pense que ce ne sont pas deux vis qui l’arrêtent quand même … si ? Mr. Green

    Par contre, j’y ai repensé après : Faire le test montre à l’envers, oeuf corse, et pour faire la modif, ne pas démonter le bracelet mais juste la déployante , c’est bien plus simple

    #420001368541
    Bob le bricoleur a écrit:
    Avant de se lancer dans des manips d’inversion de bracelet plus ou moins risquées si on a pas le coup de main, le plus simple pour tester c’est d’enfiler la montre à l’envers Mr. Green (couronne à gauche au poignet gauche).

    Perso pas convaincu Incompréhensible

    thumleft

    #420001368543
    karabadaf
    Membre

    Intéressants vos points de vue, je me mets gentiment à la recherche d’une GMT, le bicolore c’est pas mon truc, mais je ne savais pas que le volume de la montre évoluait selon le millésime. Un paramètre de plus à prendre en compte …
    Reste le grand dilemme neuf ou occasion …

    #420001368544
    karabadaf
    Membre

    Petite vérification svp, les lunettes céramiques sont apparues en 2008, n’est ce pas?

    #420001368545
    sebko
    Membre

    Présenté à Bale en 2007.

    #420001368546
    ttmax
    Membre

    La lunette céramique c’était à Bâle 2005 sur la Gmt2 … en or jaune. Et effectivement 2007 pour la version acier.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001368547
    cc75
    Membre

    Merci pour la précision.
    Et en cas d’oubli tout est dans ton tableau Chinois

    _________________

    _________________
    OPC 011

    #420001368548

    Pour moi 116710 y a pas debat…

    _________________

    _________________
    Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.