16710 vs 116710

Un autre truc qui fait un peu cheap sur la 16710 aussi, c’est la lunette tournante.

thierrymarine a écrit:

KalleAnka a écrit:

thierrymarine a écrit:

KalleAnka a écrit:

Je ne peux que plussoyer 1000 fois avec Thierry.

J’ai d’abord eu la 116710, que j’ai trouvée un peu massive au départ avec ses cornes épaisses. Puis j’ai acheté la 16710, pour compléter le set de montres GMT et parce que j’étais hypnotisé par la lunette bicolore. Eh bien dès le départ je l’ai trouvée très cheap par rapport à la 116710:

– Bracelet tout léger
– Fermoir cheap
– Boitier fin

La lunette bicolore, pepsi pour moi en l’occurrence, c’était sympa au départ, puis progressivement je m’en suis lassée. Ça fait un peu « jouet » je trouve.

Je l’ai portée une ou deux fois, puis elle est restée plus d’un an dans la boîte à montres, jusqu’à ce que je me décide à la vendre la semaine dernière… Je ne la regrette pas, et par contre la 116710 est toujours ma favorite, malgré la rude concurrence de ma toute récente Sub.

J’hésite encore, peur de le regretté par la suite !

Moi je l’ai remplacée par une Sub, donc pas de regret possible. Surtout que j’ai déjà une GMT (la 116710) !

La 16610 fait moins cheap que la 16710, malgré les nombreux points communs. Le principal avantage de la Sub, qui lui donne une plus grande impression de robustesse, c’est l’épaisseur et le poids plus conséquents, et le fermoir plus long aussi.

Perso, j’aime les montres qui ont une présence au poignet. Pour moi la 16710 en manque un peu. Mais je sais que de nombreuses personnes apprécient justement la 16710 pour sa finesse et légèreté, donc il y en a pour tous les goûts.

Je ne l’ai pas encore essayé la sub, il faut que j’aille régler le bracelet… sinon l’argument des fans sont effectivement sa finesse et sa legerté, mais j’aime bien sentir la montre !

Je crois que tu as le même problème que moi…

Donne-toi quelques mois pour réfléchir, avant de décider de la garder ou de la vendre. Moi je l’ai gardée quasiment un an et demi en la portant très peu. Je trouve qu’elle méritait mieux que cela, donc elle est partie retrouver un poignet qui saura l’apprécier à sa juste valeur.

thierrymarine a écrit:

En dehors de la modernité et la finition, un gros soucis des poignets de 16cm …

Le réglage du bracelet se fait que d’un coté, du coup ….

… du coup complètement décalé ! elle va retourné au coffre le temps que je prenne un peu de poignet

fais péter un maillon, Rolex le fait souvent, ça prend 2min

thierrymarine a écrit:

KalleAnka a écrit:

thierrymarine a écrit:

KalleAnka a écrit:

thierrymarine a écrit:

KalleAnka a écrit:

Je ne peux que plussoyer 1000 fois avec Thierry.

J’ai d’abord eu la 116710, que j’ai trouvée un peu massive au départ avec ses cornes épaisses. Puis j’ai acheté la 16710, pour compléter le set de montres GMT et parce que j’étais hypnotisé par la lunette bicolore. Eh bien dès le départ je l’ai trouvée très cheap par rapport à la 116710:

– Bracelet tout léger
– Fermoir cheap
– Boitier fin

La lunette bicolore, pepsi pour moi en l’occurrence, c’était sympa au départ, puis progressivement je m’en suis lassée. Ça fait un peu « jouet » je trouve.

Je l’ai portée une ou deux fois, puis elle est restée plus d’un an dans la boîte à montres, jusqu’à ce que je me décide à la vendre la semaine dernière… Je ne la regrette pas, et par contre la 116710 est toujours ma favorite, malgré la rude concurrence de ma toute récente Sub.

J’hésite encore, peur de le regretté par la suite !

Moi je l’ai remplacée par une Sub, donc pas de regret possible. Surtout que j’ai déjà une GMT (la 116710) !

La 16610 fait moins cheap que la 16710, malgré les nombreux points communs. Le principal avantage de la Sub, qui lui donne une plus grande impression de robustesse, c’est l’épaisseur et le poids plus conséquents, et le fermoir plus long aussi.

Perso, j’aime les montres qui ont une présence au poignet. Pour moi la 16710 en manque un peu. Mais je sais que de nombreuses personnes apprécient justement la 16710 pour sa finesse et légèreté, donc il y en a pour tous les goûts.

Je ne l’ai pas encore essayé la sub, il faut que j’aille régler le bracelet… sinon l’argument des fans sont effectivement sa finesse et sa legerté, mais j’aime bien sentir la montre !

Je crois que tu as le même problème que moi…

Donne-toi quelques mois pour réfléchir, avant de décider de la garder ou de la vendre. Moi je l’ai gardée quasiment un an et demi en la portant très peu. Je trouve qu’elle méritait mieux que cela, donc elle est partie retrouver un poignet qui saura l’apprécier à sa juste valeur.

ça fait 1 an et demi que je l’ai … t’as tué mon poste … personne va en vouloir maintenant !

Oh ça va, je me fais pas de soucis pour toi, ca se vend en moins d’une journée ces montres là, et à une cote élevée !

La 116710 avec une aiguille rouge peut-être, mais cette aiguille verte n’a aucun intérêt.

jamesbondOO7 a écrit:

KalleAnka a écrit:

Un autre truc qui fait un peu cheap sur la 16710 aussi, c’est la lunette tournante.

Elle est fixe sur la 116710?

Non, mais sur la 16710 elle semble plus fragile que sur la 116710