FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1665 DRSD mk2 ou mk3 ?
- Ce sujet contient 122 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab59, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
9 novembre 2010 à 2h29 #420001195373
DrStrong
Membre- Monobike a écrit:
-
- DrStrong a écrit:
-
- Double red a écrit:
- si tu vas chez S…..R il a du gros très cher mais le gars est puant de chez puant, il m’a jeté car mes questions concernant une très belle ne lui ont pas plus.
Tu parles de Philipp ?
Je me permets de dire oui à la place de Double Red.
C’est un ami, un mec adorable.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood9 novembre 2010 à 2h38 #420001195374Double red
Membre- Monobike a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Bizarre ? vous avez dit bizarre ?
précises stp
j’imagine pas un instant un gars connu et ayant ‘apparemment’ bonne presse se lancer ‘ouvertement’ dans du…bizarre,
bizarre non ?
Bon je viens de regarder sur ma DR et le 5 du n° de série à les mêmes caractéristiques que ceux de celle dont on parle par contre le 5 de 1665 est plus net…
Je dis simplement que je n’ai jamais eu de vintage (des 60s et 70s) avec des chiffres ayant cette typo.
Maintenant, on apprend tous les jours.
T’as une photo de ton numéro (moins 1 ou 2 chiffres) ?
pff pas évident moi le non spécialiste de la photo
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
9 novembre 2010 à 2h41 #420001195375Monobike
Membre9 novembre 2010 à 2h47 #420001195376Double red
Membrele 5 est très proche mais je suis bien d’accord que les n° de l’autre semblent visiblement gravé à la main…Wait and see j’attends la réponse du vendeur…
Tu en penses quoi DrStrong ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
9 novembre 2010 à 3h22 #420001195377jerome17
Membre+1 Jeff
Philipp est 100% OK , il ne vend rien de douteux et ses prix ne sont que le reflet d’un marché international dans lequel il se passe de vrai deal avec des prix .
9 novembre 2010 à 3h38 #420001195378fab59
Membre- Double red a écrit:
- le 5 est très proche mais je suis bien d’accord que les n° de l’autre semblent visiblement gravé à la main…Wait and see j’attends la réponse du vendeur…
Tu en penses quoi DrStrong ?
Je ne suis pas Drstrong, mais j’ai vérifié sur la mienne et idem Michel, numéros frappés
, mon 5 ne ressemble pas à celui de Jacek.9 novembre 2010 à 3h43 #420001195379jerome17
Membre- fab59 a écrit:
-
- Double red a écrit:
- le 5 est très proche mais je suis bien d’accord que les n° de l’autre semblent visiblement gravé à la main…Wait and see j’attends la réponse du vendeur…
Tu en penses quoi DrStrong ?
Je ne suis pas Drstrong, mais j’ai vérifié sur la mienne et idem Michel, numéros frappés
, mon 5 ne ressemble pas à celui de Jacek.
Ce sont peut etre les votre qui sont pas bonnes
ça devient n’importe quoi ……
ROLEX N’A JAMAIS FRAPPES SES NUMEROS !!!!!!!!!!! et sur la meme periode pouvait changer 2 ou trois fois sa typo
9 novembre 2010 à 3h43 #420001195380DrStrong
Membre- fab59 a écrit:
-
- Double red a écrit:
- le 5 est très proche mais je suis bien d’accord que les n° de l’autre semblent visiblement gravé à la main…Wait and see j’attends la réponse du vendeur…
Tu en penses quoi DrStrong ?
Je ne suis pas Drstrong, mais j’ai vérifié sur la mienne et idem Michel, numéros frappés
, mon 5 ne ressemble pas à celui de Jacek.
Si tes numéros sont frappés, il va falloir te faire du souci.
Je ne vois aucun problème sur la DRSD de VRF et il va falloir m’expliquer ce qui a été changé dessus à part la perle de lunette.
edit: grillé par Jerome17, qui a l’air de s’y connaître un minimum
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood9 novembre 2010 à 3h47 #420001195381fab59
Membre- DrStrong a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- Double red a écrit:
- le 5 est très proche mais je suis bien d’accord que les n° de l’autre semblent visiblement gravé à la main…Wait and see j’attends la réponse du vendeur…
Tu en penses quoi DrStrong ?
Je ne suis pas Drstrong, mais j’ai vérifié sur la mienne et idem Michel, numéros frappés
, mon 5 ne ressemble pas à celui de Jacek.
Si tes numéros sont frappés, il va falloir te faire du souci.
Je ne vois aucun problème sur la DRSD de VRF et il va falloir m’expliquer ce qui a été changé dessus à part la perle de lunette.
edit: grillé par Jerome17, qui a l’air de s’y connaître un minimum
Gravés ou frappés ou …..en attendant ils n’ont rien à voir avec les miens.
9 novembre 2010 à 3h47 #420001195382Double red
Membre- DrStrong a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- Double red a écrit:
- le 5 est très proche mais je suis bien d’accord que les n° de l’autre semblent visiblement gravé à la main…Wait and see j’attends la réponse du vendeur…
Tu en penses quoi DrStrong ?
Je ne suis pas Drstrong, mais j’ai vérifié sur la mienne et idem Michel, numéros frappés
, mon 5 ne ressemble pas à celui de Jacek.
Si tes numéros sont frappés, il va falloir te faire du souci.
Je ne vois aucun problème sur la DRSD de VRF et il va falloir m’expliquer ce qui a été changé dessus à part la perle de lunette.
Enfin une réponse fiable, merci Doc
Ah ! encore une question stp: ton avis sur l’état de la boite et sur son polissage ? Merci.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
9 novembre 2010 à 3h50 #420001195383jerome17
Membre- fab59 a écrit:
-
Gravés ou frappés ou …..en attendant ils n’ont rien à voir avec les miens.
Et pourquoi ce serait la tienne de bonne ???
9 novembre 2010 à 3h59 #420001195384Double red
MembreBonjour jerome17,
tu me sembles bien au courant tant mieux pour tout le monde
Concernant ma DR elle est full set (tout comme celle de Fab59, il te le confirmera) donc le doute n’est pas permit, même en rêve.@+
Michel
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
9 novembre 2010 à 4h05 #420001195385jerome17
MembreNe pas se facher DR , mon intervention ne met pas en doute le fait que votre montre soit bonne , c’etait juste pour vous faire reagir, Rolex ne peu etre compare a une autoroute 4 voies sans embouteillage , c’etait juste pour vous dire que c’est pas parceque c’est pas pareil que c’est pas bon
De plus une montre boite papier ne veut pas dire que la montre est bonne , mais là c’est encore un autre debat .
Amicalement
Jerome
9 novembre 2010 à 4h07 #420001195386DrStrong
Membre- Double red a écrit:
- Bonjour jerome17,
tu me sembles bien au courant tant mieux pour tout le monde
Concernant ma DR elle est full set (tout comme celle de Fab59, il te le confirmera) donc le doute n’est pas permit, même en rêve.@+
Michel
Je ne mets pas en doute ta montre, mais de façon générale la présence de papiers ne prouve absolument rien.
Sur certaines pièces je dirais même que c’est le contraire: il faut se méfier des sets complets.Edit: encore grillé..
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood9 novembre 2010 à 4h08 #420001195387fab59
Membre- jerome17 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
Gravés ou frappés ou …..en attendant ils n’ont rien à voir avec les miens.
Et pourquoi ce serait la tienne de bonne ???
de toute manière comment pouvons nous être sur que cette 1665 est bonne ou pas puisque nous ne l’avons pas en main, à moins que l’ancien proprio soit parmi nous.
maintenant , si quelqu’un aime prendre le risque d’acheter une 1665DR sur internet, tant mieux mais moi jamais. Une 5513 peut être…mais non plus. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
