FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1665 DRSD mk2 ou mk3 ?
- Ce sujet contient 122 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab59, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
8 novembre 2010 à 10h31 #420001195359
Double red
Membre- montecristo a écrit:
- @DR
Je pensais qu’en ayant passé autant de temps sur ce forum tu saurais distinguer une belle boîte d’une boîte plusieurs fois et mal polie. Je me suis visiblement trompé
Tout le monde peut se tromper mais rassure toi je ne t’en veux pas
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
8 novembre 2010 à 10h57 #420001195353Double red
MembrePolissage pas très bien et flagrant…Ah bon ? monte
Pas l’ombre du moindre dépassement de pompe Fabien mais simplement un effet d’ombre et quand bien même quel en serait le rapport avec un polissage ??? Si c’est le cas se sont les pompes qui sont trop longues…non ?






__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
8 novembre 2010 à 11h15 #420001195354fab59
Membrele gravage du 1665 et du N° serie laisse à désirer tout de même
je reste sur ma position, une vintage reste une vintage et celle là même si refaite par rolex SF US, reste pour moi un mystère.
allez pour le fun je me répète : il faut voir la montre et on achète pas une SDDR sur internet.
8 novembre 2010 à 11h25 #420001195355Double red
Membre- fab59 a écrit:
- le gravage du 1665 et du N° serie laisse à désirer tout de même
je reste sur ma position, une vintage reste une vintage et celle là même si refaite par rolex SF US, reste pour moi un mystère.
allez pour le fun je me répète : il faut voir la montre et on achète pas une SDDR sur internet.
voici le descriptif du vendeur (2636 ventes et 100% de satisfaction)
Rolex Double Red Seadweller Ref: 1665 Mark IV with 2010 Rolex Service
Serial #:5.2 mil
Case: Excellent case fully serviced by Rolex San Francisco this year
Round case back with the serial numbers engraved on the inside of the case back.Dial : Excellent and gorgeous dial
Bracelet: Excellent 93150 with 585 end pieces
Accessories: Rolex service papers from Rolex SF ($1200 service cost)
This is a stunning Double Red with an excellent case100% AUTHENTIC AND YOUR SATISFACTION IS GUARANTEED OR YOUR MONEY BACK
La seule chose que le vendeur ne montre pas c’est le certificat de revision Rolex. Pour le reste RAS
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
8 novembre 2010 à 12h18 #420001195356fab59
Membre- Double red a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- le gravage du 1665 et du N° serie laisse à désirer tout de même
je reste sur ma position, une vintage reste une vintage et celle là même si refaite par rolex SF US, reste pour moi un mystère.
allez pour le fun je me répète : il faut voir la montre et on achète pas une SDDR sur internet.
voici le descriptif du vendeur (2636 ventes et 100% de satisfaction)
Rolex Double Red Seadweller Ref: 1665 Mark IV with 2010 Rolex Service
Serial #:5.2 mil
Case: Excellent case fully serviced by Rolex San Francisco this year
Round case back with the serial numbers engraved on the inside of the case back.Dial : Excellent and gorgeous dial
Bracelet: Excellent 93150 with 585 end pieces
Accessories: Rolex service papers from Rolex SF ($1200 service cost)
This is a stunning Double Red with an excellent case100% AUTHENTIC AND YOUR SATISFACTION IS GUARANTEED OR YOUR MONEY BACK
La seule chose que le vendeur ne montre pas c’est le certificat de revision Rolex. Pour le reste RAS
cela ne veut pas dire que je sois convaincu
9 novembre 2010 à 1h23 #420001195363Double red
MembreQuelle importance ? chacun à son idée et nous nous respectons
Cependant trop belle ? bizard, trop destroy ! Beurk, trop chère ! pourquoi ? tiens j’ai même lu sur un autre sujet: pourquoi si bon marché ?
….Juste pour le fun et pour les septiques que je respecte je viens d’envoyer un message au vendeur lui demandant, si possible, de m’envoyer une photo du certificat d’entretien voir de la facture de chez Rolex, comme il le mentionne dans son descriptif…
Je vous tiens au parfum
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
9 novembre 2010 à 1h36 #420001195364Monobike
Membre- fab59 a écrit:
- le gravage du 1665 et du N° serie laisse à désirer tout de même
je reste sur ma position, une vintage reste une vintage et celle là même si refaite par rolex SF US, reste pour moi un mystère.
allez pour le fun je me répète : il faut voir la montre et on achète pas une SDDR sur internet.
C’est montre est mise en vente par Jacek, via son magasin de San Francisco.
Pour être client chez lui, il a certaines pièces très belles mais j’ai déjà remarqué que certains N° de série sur des pièces qu’ils vend sont un peu bizarres…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !9 novembre 2010 à 1h40 #420001195365Monobike
Membre- Double red a écrit:
- Quelle importance ? chacun à son idée et nous nous respectons
Cependant trop belle ? bizard, trop destroy ! Beurk, trop chère ! pourquoi ? tiens j’ai même lu sur un autre sujet: pourquoi si bon marché ?
….
Juste pour le fun et pour les septiques que je respecte je viens d’envoyer un message au vendeur lui demandant, si possible, de m’envoyer une photo du certificat d’entretien voir de la facture de chez Rolex, comme il le mentionne dans son descriptif…
Je vous tiens au parfum
Jacek a un peu de mal à répondre, mais bon, si j’étais d’humeur, je me laisserais bien tenter par cette pièce.
Mais Maastricht m’attend.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !9 novembre 2010 à 1h41 #420001195366jerome17
Membre- fab59 a écrit:
-
- jerome17 a écrit:
- La gravure est juste parfaite , les photos viennent de vrf pensez vous deux secondes que si ce n’était pas bon l’annonce serait toujours en place et sans commentaires
Oui, l’annonce peut rester dans VRF, cela n’empêche pas

regarde bien il y a d’autres annonces…..très space
vrf a pour principe de veiller sur sa communauté , si une annonce "tres space" apparait elle est soit commenté soit effacé , apres oui il y a pas mal de merde , mais jamais de faux " autorisé"
La montre de Jacek est parfaite aussi bien de par gravure que sont polis . Cette montre n’est meme pas discutable
mais ce n’est que mon avisAmitiés
9 novembre 2010 à 1h47 #420001195367Double red
Membre- Monobike a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- le gravage du 1665 et du N° serie laisse à désirer tout de même
je reste sur ma position, une vintage reste une vintage et celle là même si refaite par rolex SF US, reste pour moi un mystère.
allez pour le fun je me répète : il faut voir la montre et on achète pas une SDDR sur internet.
C’est montre est mise en vente par Jacek, via son magasin de San Francisco.
Pour être client chez lui, il a certaines pièces très belles mais j’ai déjà remarqué que certains N° de série sur des pièces qu’ils vend sont un peu bizarres…
Bizarre ? vous avez dit bizarre ?
précises stp
j’imagine pas un instant un gars connu et ayant ‘apparemment’ bonne presse se lancer ‘ouvertement’ dans du…bizarre, bizarre non ?
Bon je viens de regarder sur ma DR et le 5 du n° de série à les mêmes caractéristiques que ceux de celle dont on parle par contre le 5 de 1665 est plus net…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
9 novembre 2010 à 2h00 #420001195368Double red
Membre- Monobike a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Quelle importance ? chacun à son idée et nous nous respectons
Cependant trop belle ? bizard, trop destroy ! Beurk, trop chère ! pourquoi ? tiens j’ai même lu sur un autre sujet: pourquoi si bon marché ?
….
Juste pour le fun et pour les septiques que je respecte je viens d’envoyer un message au vendeur lui demandant, si possible, de m’envoyer une photo du certificat d’entretien voir de la facture de chez Rolex, comme il le mentionne dans son descriptif…
Je vous tiens au parfum
Jacek a un peu de mal à répondre, mais bon, si j’étais d’humeur, je me laisserais bien tenter par cette pièce.
Mais Maastricht m’attend.
si tu vas chez S…..R il a du gros très cher mais le gars est puant de chez puant, il m’a jeté car mes questions concernant une très belle ne lui ont pas plus.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
9 novembre 2010 à 2h09 #420001195369Monobike
Membre- Double red a écrit:
- si tu vas chez S…..R il a du gros très cher mais le gars est puant de chez puant, il m’a jeté car mes questions concernant une très belle ne lui ont pas plus.
Non non, je ne vais pas chez Philipp.

Je vais ailleurs voir de la (phase de) lune.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !9 novembre 2010 à 2h10 #420001195370DrStrong
Membre- Double red a écrit:
- si tu vas chez S…..R il a du gros très cher mais le gars est puant de chez puant, il m’a jeté car mes questions concernant une très belle ne lui ont pas plus.
Tu parles de Philipp ?
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood9 novembre 2010 à 2h12 #420001195371Monobike
Membre- Double red a écrit:
- Bizarre ? vous avez dit bizarre ?
précises stp
j’imagine pas un instant un gars connu et ayant ‘apparemment’ bonne presse se lancer ‘ouvertement’ dans du…bizarre,
bizarre non ?
Bon je viens de regarder sur ma DR et le 5 du n° de série à les mêmes caractéristiques que ceux de celle dont on parle par contre le 5 de 1665 est plus net…
Je dis simplement que je n’ai jamais eu de vintage (des 60s et 70s) avec des chiffres ayant cette typo.
Maintenant, on apprend tous les jours.
T’as une photo de ton numéro (moins 1 ou 2 chiffres) ?__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !9 novembre 2010 à 2h13 #420001195372Monobike
Membre- DrStrong a écrit:
-
- Double red a écrit:
- si tu vas chez S…..R il a du gros très cher mais le gars est puant de chez puant, il m’a jeté car mes questions concernant une très belle ne lui ont pas plus.
Tu parles de Philipp ?
Je me permets de dire oui à la place de Double Red.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.