- Ce sujet contient 73 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Oui je pense aussi car la Kermit doit rentrée dans la catégorie en plus serrée des anciennes ou collection …
Déjà que la Hulk c’est dur mais là, encore plus !
__________________________________
Le temps n’a pas la même allure pour tout le monde ! (W.S)La kermit c’est la montre à avoir!
Ça change de tte les sub noires qu’on voit tt les jours.C’est la montre des connaisseurs! Hors anciennes avant 1990 évidemment
On parle d’investissement. Comme sur les investissements en voitures de collections, tableaux, etc ..
Les « papiers » ont parfois plus de valeur que l’objet à proprement parler.
Attester de l’origine, de l’histoire, de l’authenticité change tout !!!
Payer relativement moins cher et se passer de tout certificats d’authenticité et autres, ça se discute.
Payer du « sans papier » pour le prix de modèles avec tous les documents, voir plus !! Hors de question.Après libre à chacun de faire comme bon lui semble !!
ps: je suis preneur de ta LV à 10K€
Pareil je suis d’accord avec le raisonnement de « desertea » ce sont les papiers qui font la grande partie de la « côte d’investissement ».
Et une Rolex sans papier ni expertise…je passe
__________________________________
Le temps n’a pas la même allure pour tout le monde ! (W.S)Les papiers sont visiblement pour certains le plus important… voire ont plus de valeur que la montre elle même !
On atteint des sommets dans la dérive de ce qu’est devenu le marché …enfin à mon avis , mais chacun a droit à son opinion
Ceci dit est on sur que les papiers ne sont pas des « fake » ?- chrispare a écrit:
- Les papiers sont visiblement pour certains le plus important… voire ont plus de valeur que la montre elle même !
On atteint des sommets dans la dérive de ce qu’est devenu le marché …enfin à mon avis , mais chacun a droit à son opinion
Ceci dit est on sur que les papiers ne sont pas des « fake » ?
Tout est possible , on a déjà vu des fake avec faux papiers !
Je me demande si ce genre de sujet est vraiment en adéquation avec la ligne éditoriale initiale d’un forum qui, par exemple, interdit les liens vers des annonces actives. La raison de ce genre de règle étant justement de limiter les discussions de mercantis, agioteurs et autres marchands de tapis et de favoriser des discussions plus techniques, esthétiques, etc.
__________________________________
Et en quoi la ligne éditoriale interdit-elle toute discussion financière ou d’evolution de valeur dans le temps ?
Je suis amateur éclairé, connais les références, le fonctionnement interne, je cherche les dessins techniques, je lis rolexforums et y ai des centaines de post en anglais, je suis jake’s blog, les revues, je suivais baselworld des semaines à l’avance, je m’amuse à faire du « reverse engineering » et aime comprendre les raisons de l’évolution des modèles et de l’ingénierie interne… Bref je suis un passionné.C’est justement parceque j’aime la marque, sa culture de perfection et ses choix (du tout robotisé dans un monde où le luxe implique souvent main d’oeuvre humaine autant que possible), que j’aime parler valeur future. Parceque les choix techniques et esthétiques sont justement la raison même de la croissance de la marque, donc de la rareté et de l’évolution des prix et de la multiplication des « investisseurs » .
La liberté d’expression prévaut, et c’est heureux. Mais ranger tous les investisseurs dans la catégorie des ignorants et des non-passionnes est à mon sens une erreur. On n’est pas là par hasard.
Le côté investissement et achat raison est l’autre face de la pièce passion et ingénierie. Avec des interconnexions, puisque des investisseurs peuvent devenir passionnés, et des passionnés aimer investir (ou porter, ils décideront plus tard).
Je confirme également que 16K pour une montre sans papiers c’est bien trop chère! Mais vous pouvez éventuellement négocier ! Car une Rolex sans papiers, étant donné que 90% des acheteurs achètent dans le but de spéculer ou investir…, ne trouvera pas preneur. Regardez le nombre de montres sans papiers sur chrono24 et le temps qu’elles restent..
Donc une négociation est jouable.
De toute manière les montres pour ma part, ne sont pas un investissement, notamment du fait du problème de liquidité, on ne revend pas une montre comme ça en 1 ou 2 mois surtout de PaP..A ce prix là la montre doit être irréprochable c’est à dire « full set »…perso, je passe mon chemin.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.