- Ce sujet contient 73 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Pendant qu’on y est, quelqu’un peut me conseiller pour une assurance vie en particulier? j’ai du pognon à investir.
Pour éviter le HS , je tiens à dire que j’écris ce post en portant une Rolex au poignet.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Pendant qu’on y est, quelqu’un peut me conseiller pour une assurance vie en particulier? j’ai du pognon à investir.
Pour éviter le HS , je tiens à dire que j’écris ce post en portant une Rolex au poignet.
Oui !!!
Mais surtout garde la jolie boîboîte avec les mails du banquier, les originaux du contrat signé et des extraits annuels des révisions pour maximiser ton rendement. Dans le cas contraire tu perdras beaucoup trop et je te conseillerais de te tourner vers une montre moche plutôt.
Je précise que je dispose moi aussi de mon Livret A à la couronne au poignet !
La 16610LV est la seule montre que je n’achèterai jamais sans papier car c’est ce qui prouve que c’est une 16610LV et pas une 16610LN maquillée en LV avec insert, cadran et aiguilles de la LV. Après il y’a des faux papiers mais c’est un autre débat. A 16K tu trouves des 16610LV full set jamais polie. Celle présentée plus haut sur Facebook a des cornes repolies très moches.
- lechibre a écrit:
- De toutes les Rolex, elle est de très loin celle pour laquelle je comprends le moins l’engouement. Un vrai four à sa sortie parce que tout le monde la trouvait moche et mesquine de la part de Rolex pour un tel anniversaire, et maintenant une montre « investissement », bref tout ce qu’il y a de plus risible dans ce monde.
Pour répondre à ton sujet, fonce évidemment, ta fortune sera acquise dans 10 ans !!!
Une des rolex qui a été produite le moins longtemps (7 ans). Un maxi dial avec des cornes fines qui la rends unique. C’est déjà pas mal
A ce prix et sans full set de surcroit, je trouve cela vraiment excessif. Je passerais mon chemin perso. Mais bon, c’est ton argent.
Maintenant, je trouve les critiques à son encontre un peu faciles. « gr33n » ne cache rien de ses intentions d’investissement contrairement à d’autres sur ce forum qui ne doivent sûrement pas se gêner et spéculer également… On peut au moins lui reconnaitre cette honnêteté là, qu’on apprécie ou pas son calcul.
Il ne fait rien de répréhensible.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- karleone a écrit:
- La 16610LV est la seule montre que je n’achèterai jamais sans papier car c’est ce qui prouve que c’est une 16610LV et pas une 16610LN maquillée en LV avec insert, cadran et aiguilles de la LV. Après il y’a des faux papiers mais c’est un autre débat. A 16K tu trouves des 16610LV full set jamais polie. Celle présentée plus haut sur Facebook a des cornes repolies très moches.
Pareil , mais bon … je trouve ça élevé pour une même pour un LV car sans full set et poli…
Chacun à son avis donc le débat risque d’être long !
__________________________________
Le temps n’a pas la même allure pour tout le monde ! (W.S)Je ne connais pas ce vendeur mais sans trop chercher. Unpo full set 14k.
Boîte papiers essentiels pour ce modèle et encore plus avec une revente en tête.
Une neuve jamais portée pour 18
Bref à 16 poli sans papier c’est beaucoup trop cher!
- nephaste a écrit:
- Maintenant, je trouve les critiques à son encontre un peu faciles. « gr33n » ne cache rien de ses intentions d’investissement contrairement à d’autres sur ce forum qui ne doivent sûrement pas se gêner et spéculer également… On peut au moins lui reconnaitre cette honnêteté là, qu’on apprécie ou pas son calcul.
Il ne fait rien de répréhensible.
On a aussi le droit d’en avoir ras le bol sur un forum de passionnés de voir des mecs ouvrir à longueur de temps des posts pour nous demander si à 16 patates la montre à mettre au coffre il faut absolument la boiboite
Il n’y a effectivement rien de répréhensible et si c’est la volonté éditoriale de ce sous-forum Rolex et de ses acteurs ok, mais en attendant il n’y a rien non plus de répréhensible à vouloir s’opposer à cela dans le respect et la courtoisie !
Je suis d’accord sur le fait que ce modèle nécessite obligatoirement les papiers pour prouver qu’il s’agit d’une LV et non d’une LN moddée.
A 16K€ la montre sans papiers, je passe la main sans hésiter
- guillaumesnk a écrit:
- Je suis d’accord sur le fait que ce modèle nécessite obligatoirement les papiers pour prouver qu’il s’agit d’une LV et non d’une LN moddée.
A 16K€ la montre sans papiers, je passe la main sans hésiter
Une révision Rolex garantit l’authenticité , et s’il y a devis et donc courrier à l’adresse du propriétaire c’est encore une plus forte garantie par rapport à des papiers d’origine aisément falsifiables
- chrispare a écrit:
- Une révision Rolex garantit l’authenticité , et s’il y a devis et donc courrier à l’adresse du propriétaire c’est encore une plus forte garantie par rapport à des papiers d’origine aisément falsifiables
Les papiers de révision ne remplaceront jamais les papiers de la montre malheureusement. Encore une fois dans une optique de revente c’est mieux en full set et encore plus sur une 16610LV
- chrispare a écrit:
- Une révision Rolex garantit l’authenticité , et s’il y a devis et donc courrier à l’adresse du propriétaire c’est encore une plus forte garantie par rapport à des papiers d’origine aisément falsifiables
Si tu leurs ramène une 16610LN avec cadran/aiguille/insert LV ils ne vont pas aller vérifier ce qu’il y avait à l’origine…donc non c’est pas plus fort que la garantie d’origine.
Et non les papiers d’origine de cette époque la ne sont pas facilement falsifiable.
- guillaumesnk a écrit:
-
Si tu leurs ramène une 16610LN avec cadran/aiguille/insert LV ils ne vont pas aller vérifier ce qu’il y avait à l’origine…donc non c’est pas plus fort que la garantie d’origine.
Et non les papiers d’origine de cette époque la ne sont pas facilement falsifiable.
Et pourtant j’en ai vu sur internet des papiers de cette époque …sur le fond, un papier de révision porte le numéro de la montre et donc, par exemple une série y a de fortes chances d’être authentifiée lors d’une révision ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.