FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16610LN ou 14060M ?
- Ce sujet contient 68 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Matit, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
9 décembre 2012 à 1h29 #410000089401
BLM
MembreQuestion fréquente, question sans réponse peut-être, voir question dépassée (peut-être) !
Sur le point de vivre un petit changement à mon poignet j’ai énormément tergiversé. J’ai évidemment lu le magnifique (et vraiment utile) post de Cédripro (me semble-t-il) comparant ces deux modèles. Un post d’une réelle grande qualité. J’ai, il va de soi, procédé à quelques petits essais histoire de finaliser cette réflexion, et faire enfin un choix. Plus qu’une vente à finaliser et le changement devrait rapidement avoir lieu.
Il n’empêche qu’au fil des lectures (de post plus ou moins lointain) je me suis rendu compte que ce débat resté d’actualité et évolué avec le temps. L’arrivée des référence à 6 chiffres a évidemment fait évoluer la donne. Si l’ensemble peut être critiqué, ces nouveaux bracelets sont juste bluffants. Le jour et la nuit mais en même temps un bracelet peut-il faire oublier une relative perte de finesse de l’ensemble ?
Bref, je ne cherche pas forcément d’aide pour me décider (ce choix me concernant dans la mesure où je porterais cette montre) mais plutôt une réponse à à une curiosité du moment. Lequel de ces deux modèles plaît le plus aujourd’hui et surtout pourquoi ?
9 décembre 2012 à 1h33 #420001936756Did666
Membre16610 pour la date.
9 décembre 2012 à 1h44 #420001936757lolofurax55
Membre116610 pour moi aussi , mais je comprends que la loupe puisse gêner , pas évident ce choix !
9 décembre 2012 à 1h46 #420001936758Toc
MembreC est un choix personnel!!
Moi ça sera la 14060.
9 décembre 2012 à 1h58 #420001936759jet75
MembreSalut BLM,
aurais-tu fait une erreur de frappe dans ta question?
Tu hésites plutot entre une 116610 / 14060M
Si c’est le cas, 116610 sans hésitation sachant que tu possèdes déjà une 5 chiffre
D’ ailleurs je trouve l’écart de prix vraiment minime entre 14060M/114060 au vu de l’évolution du model.
My 2 cents.9 décembre 2012 à 2h09 #420001936760BLM
Membre- jet75 a écrit:
- Salut BLM,
aurais-tu fait une erreur de frappe dans ta question?
Tu hésites plutot entre une 116610 / 14060M
Si c’est le cas, 116610 sans hésitation sachant que tu possèdes déjà une 5 chiffre
D’ ailleurs je trouve l’écart de prix vraiment minime entre 14060M/114060 au vu de l’évolution du model.
My 2 cents.
Pas d’erreur dans les références. La 114060 est une tuerie sur le papier, rien à redire vraiment, mais j’ai un petit poignet pas forcément adapté aux 6 chiffres.
Les 5 chiffres avaient un côté plus intemporel.
Après, les nouvelles ne sont pas non plus l’apogée du « bling » comme certains ont bien voulu le faire croire. Pour ma 5 chiffres actuels elle va participer à la nouvelle sinon.
9 décembre 2012 à 2h12 #420001936761PALUFLO
Membre14060M la date me pose toujours problème pour l’écart de prix
je suis pas complètement d’accord avec jet75 en gros on va dire entre 1000/1500 euros
pour de la céramique et un nouveau bracelet c’est pas mal.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date9 décembre 2012 à 2h14 #420001936777market_failure
MembrePour moi 14060m plus sobre, plus classe et surtout intemporelle je trouve.
Après une 5513 ça pourrait aussi être une très bonne idée
mais bon on part dans un autre débat que je ne veux pas lancé ! MF
9 décembre 2012 à 2h36 #420001936762jet75
Membre@Paluflo, sauf erreur de ma part, l’écart de prix est de 750€ entre ces 2 générations de Sub et encore moindre en gris/occaz. Mais c’est h.s. si BLM hésite entre 16610 et 14060M

@BLM, dommage de vouloir te séparer de ta 16570 je trouve
9 décembre 2012 à 2h40 #420001936763Der Meister
Membre14060m pour sa finesse..
__________________________________
潜水艦乗組員9 décembre 2012 à 2h40 #420001936764karleone
MembreLa 16610 pour la date et le Solid End Link.
Des photos de la mienne pour t’aider!



Et beaucoup d’autres photos sur mon blog:
9 décembre 2012 à 2h49 #420001936765PALUFLO
Membrejet75 tu as raison mais en même temps la 14060M est restée à 5250€ très peu de temps avant son arrêt définitif .
Perso mes 2 montres achetées neuves ont 14 mois d’écart et mon ratio et de 1400€.
C’est vrai que l’écart peut être moindre suivant l’origine et la négoce.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date9 décembre 2012 à 2h56 #420001936766jet75
MembreBLM l’achète maintenant, pas 14 mois en arrière
9 décembre 2012 à 3h04 #420001936778patlewis69
MembreSalut BLM,
pour ma part le choix a été fait ce sera une 16610 pour effectivement sa finesse et son équilibre car pour l’instant après essai je ne me fais toujours pas au boitier et cornes de la 116610 ce qui me gène le plus chez cette dernière c’est visuellement le rapport boitier/bracelet beaucoup moins harmonieux.
Cela n’empêche pas le progrès réalisé et la qualité de ce dernier.
9 décembre 2012 à 3h09 #420001936767Garonne
MembreJ’ai revendu mes 16610 et 116710, j’en avais assez de la loupe pour prendre une 14060M
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.