16610LN ou 14060M ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16610LN ou 14060M ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 69)
  • Auteur
    Messages
  • #410000089401
    BLM
    Membre

    Question fréquente, question sans réponse peut-être, voir question dépassée (peut-être) !

    Sur le point de vivre un petit changement à mon poignet j’ai énormément tergiversé. J’ai évidemment lu le magnifique (et vraiment utile) post de Cédripro (me semble-t-il) comparant ces deux modèles. Un post d’une réelle grande qualité. J’ai, il va de soi, procédé à quelques petits essais histoire de finaliser cette réflexion, et faire enfin un choix. Plus qu’une vente à finaliser et le changement devrait rapidement avoir lieu.

    Il n’empêche qu’au fil des lectures (de post plus ou moins lointain) je me suis rendu compte que ce débat resté d’actualité et évolué avec le temps. L’arrivée des référence à 6 chiffres a évidemment fait évoluer la donne. Si l’ensemble peut être critiqué, ces nouveaux bracelets sont juste bluffants. Le jour et la nuit mais en même temps un bracelet peut-il faire oublier une relative perte de finesse de l’ensemble ?

    Bref, je ne cherche pas forcément d’aide pour me décider (ce choix me concernant dans la mesure où je porterais cette montre) mais plutôt une réponse à à une curiosité du moment. Lequel de ces deux modèles plaît le plus aujourd’hui et surtout pourquoi ? Chinois

    #420001936756
    Did666
    Membre

    16610 pour la date.

    #420001936757
    lolofurax55
    Membre

    116610 pour moi aussi , mais je comprends que la loupe puisse gêner , pas évident ce choix !
    Incompréhensible

    #420001936758
    Toc
    Membre

    C est un choix personnel!!

    Moi ça sera la 14060.

    #420001936759
    jet75
    Membre

    Salut BLM,
    aurais-tu fait une erreur de frappe dans ta question?
    Tu hésites plutot entre une 116610 / 14060M Incompréhensible

    Si c’est le cas, 116610 sans hésitation sachant que tu possèdes déjà une 5 chiffre Wink
    D’ ailleurs je trouve l’écart de prix vraiment minime entre 14060M/114060 au vu de l’évolution du model.
    My 2 cents.

    #420001936760
    BLM
    Membre
    jet75 a écrit:
    Salut BLM,
    aurais-tu fait une erreur de frappe dans ta question?
    Tu hésites plutot entre une 116610 / 14060M Incompréhensible

    Si c’est le cas, 116610 sans hésitation sachant que tu possèdes déjà une 5 chiffre Wink
    D’ ailleurs je trouve l’écart de prix vraiment minime entre 14060M/114060 au vu de l’évolution du model.
    My 2 cents.

    Pas d’erreur dans les références. La 114060 est une tuerie sur le papier, rien à redire vraiment, mais j’ai un petit poignet pas forcément adapté aux 6 chiffres.
    Les 5 chiffres avaient un côté plus intemporel. Incompréhensible Après, les nouvelles ne sont pas non plus l’apogée du « bling » comme certains ont bien voulu le faire croire.

    Pour ma 5 chiffres actuels elle va participer à la nouvelle sinon. Chinois

    #420001936761
    PALUFLO
    Membre

    14060M la date me pose toujours problème pour l’écart de prix
    je suis pas complètement d’accord avec jet75 en gros on va dire entre 1000/1500 euros
    pour de la céramique et un nouveau bracelet c’est pas mal.

    _________________

    _________________
    Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date

    #420001936777

    Pour moi 14060m plus sobre, plus classe et surtout intemporelle je trouve.

    Après une 5513 ça pourrait aussi être une très bonne idée Surprised mais bon on part dans un autre débat que je ne veux pas lancé !

    MF

    #420001936762
    jet75
    Membre

    @Paluflo, sauf erreur de ma part, l’écart de prix est de 750€ entre ces 2 générations de Sub et encore moindre en gris/occaz. Mais c’est h.s. si BLM hésite entre 16610 et 14060M Wink

    @BLM, dommage de vouloir te séparer de ta 16570 je trouve 16610LN ou 14060M ? Aeh_gif

    #420001936763
    Der Meister
    Membre

    14060m pour sa finesse.. Wink

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420001936764
    karleone
    Membre

    La 16610 pour la date et le Solid End Link.

    Des photos de la mienne pour t’aider!

    16610LN ou 14060M ? IMGP9914

    16610LN ou 14060M ? IMGP9612ss

    16610LN ou 14060M ? IMGP9576b

    Et beaucoup d’autres photos sur mon blog:

    http://karleone16610.webs.com/

    #420001936765
    PALUFLO
    Membre

    jet75 tu as raison mais en même temps la 14060M est restée à 5250€ très peu de temps avant son arrêt définitif .
    Perso mes 2 montres achetées neuves ont 14 mois d’écart et mon ratio et de 1400€.
    C’est vrai que l’écart peut être moindre suivant l’origine et la négoce.

    _________________

    _________________
    Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date

    #420001936766
    jet75
    Membre

    BLM l’achète maintenant, pas 14 mois en arrière batman Wink

    #420001936778
    patlewis69
    Membre

    Salut BLM,
    pour ma part le choix a été fait ce sera une 16610 pour effectivement sa finesse et son équilibre car pour l’instant après essai je ne me fais toujours pas au boitier et cornes de la 116610 ce qui me gène le plus chez cette dernière c’est visuellement le rapport boitier/bracelet beaucoup moins harmonieux.
    Cela n’empêche pas le progrès réalisé et la qualité de ce dernier. Wink

    #420001936767
    Garonne
    Membre

    J’ai revendu mes 16610 et 116710, j’en avais assez de la loupe pour prendre une 14060M

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 69)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.