- Ce sujet contient 68 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
les 2 sont un excellent choix,
si le cyclope ne te rebute pas et que la date t’est utile alors le choix est vite fait- Rolex Mania a écrit:
- les 2 sont un excellent choix,
si le cyclope ne te rebute pas et que la date t’est utile alors le choix est vite fait
Tout est dit.
- BLM a écrit:
- en même temps un bracelet peut-il faire oublier une relative perte de finesse de l’ensemble ?
La réponse est oui car une fois mise au poignet les cornes paraissent beaucoup moins masssives
- dams69 a écrit:
-
- BLM a écrit:
- en même temps un bracelet peut-il faire oublier une relative perte de finesse de l’ensemble ?
La réponse est oui car une fois mise au poignet les cornes paraissent beaucoup moins masssives
Je confirme au poignet elle rend pas du tout comme en photo seule mais
actuellement en annonce on trouve des 14060M quasiment neuves près des 4000€ et
sa question est une hésitation entre une 16610 et 14060M pas une 114060 ou 116610
Pour moi 14060M__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateTon choix est entièrement perso. avec ou sans date le choix sera le bon.
Au départ, j’étais parti pour une 14060M et au final j’ai pris une 116610 LN…
No comment…
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …la 14060M fut ma 1er RoLeX, acheté neuve et revendue il y a 2 ans a un FAMeur, elle ne me manque pas
la 16610, je l’ai actuellement mais j’ai décidé de m’en séparer également pour cause de doublon avec ma 16800 dont j’ai un petit faible
je dirais donc 16610 pour la date, le 93250 SEL et sa rallonge
Aprés les gouts et les couleurs Hein !!!!
ci dessous 16800 vs 14060M
et 16800 vs 16610
- lynx25 a écrit:
- Ton choix est entièrement perso. avec ou sans date le choix sera le bon.
Au départ, j’étais parti pour une 14060M et au final j’ai pris une 116610 LN…
No comment…
C’est la question du post effectivement son choix sera le meilleur.
No comment…
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- patlewis69 a écrit:
- Salut BLM,
pour ma part le choix a été fait ce sera une 16610 pour effectivement sa finesse et son équilibre car pour l’instant après essai je ne me fais toujours pas au boitier et cornes de la 116610 ce qui me gène le plus chez cette dernière c’est visuellement le rapport boitier/bracelet beaucoup moins harmonieux.
Cela n’empêche pas le progrès réalisé et la qualité de ce dernier.
Salut Patrick,
Tu résumes complètement la relative frustration que j’éprouve au regard des nouvelles 6 chiffres.
Je rajouterais en plus que l’aspect « parfait » de la céramique me gène un peu. On est plus du tout dans les mêmes rendus. C’est la même cas avec les nouvelles Omega aussi je trouve.
Il faut peut-être juste un temps d’adaptation ?Comme beaucoup, j’ai eu les 2.
La 14060M puis la 16610.À choisir la 14060M pour sa finesse et son porté unique. Suffit juste de bien serrer les End Link.
Ceci étant dit, la 14060M complète bien une 16570 qui elle offre la date et la loupe. Histoire de changer en fonction des humeurs.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- BLM a écrit:
-
Au fait pourquoi ton ancienne 14060m ne te manque pas du tout ?
il m’arrive de regretter la vente d’une tocante, mais pour ma 14060M ça n’a pas été le cas,
sa remplaçante possédesurementdes atouts supplémentaires, je ne vois pas d’autres explications 
- bbking309 a écrit:
- Tout a fait d’accord, mais je pense tout simplement que c’est une histoire de gout, je n’apprécie pas les reférences a 6 chiffres (cornes, céramique, rapport boitier/bracelet ….)
et même les 5 chiffres finissent par me lasser
ma 16800 exception faite, je pense que le rendu « cadran matte + index peints » y est pour beaucoup
Au fait pourquoi ton ancienne 14060m ne te manque pas du tout ?
J’ai eu le même choix à faire il y a quelques mois et j’avais opté pour la 14060M plus fine, moins typée. Qui plus est, le cyclope me rebutait alors.
Ce n’est plus le cas désormais et je comprends ton dilemme.
La question essentielle à se poser : ai-je besoin de la date ou pourrais-je m’en passer ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.