- Ce sujet contient 42 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
- leo a écrit:
- Hello, si c’ est pour la 16610 que tu te grattes, aucune raison de ne pas la prendre …
Les 6 chiffres sont plus lourdes, le bracelet tant vanté à une BD très longue, cela peut rendre la montre moins confortable qu’ une 5 chiffres avec sa fameuse boucle en » tôle d’ Ukraine » qui a fait ses preuves depuis des décennies ( pas trouvé mieux)…
C’ était le coté » objectif » …
Pour le subjectif ( le plus important bien entendu) la 5 chiffres est plus élégante, moins Teutonne si on veut, que la nouvelle … Je préfère les 4 chiffres aux 5 et les 5 chiffres aux 6 …
Pour toi il faudrait créer un sous forum « Rolex ok, mais c’était mieux avant. »
J ai eu les deux…Prends la 116610, pour les memes raisons evoquees au dessus…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R- hercule poirot a écrit:
- J ai eu les deux…Prends la 116610, pour les memes raisons evoquees au dessus…
j’ai eu les 2… prends la 16610, pour les mêmes raisons évoquées au dessus
(dit il avec sa 116600 au poignet… et dans 1 mois la 16600 )
- leo a écrit:
- Hello, si c’ est pour la 16610 que tu te grattes, aucune raison de ne pas la prendre …
Les 6 chiffres sont plus lourdes, le bracelet tant vanté à une BD très longue, cela peut rendre la montre moins confortable qu’ une 5 chiffres avec sa fameuse boucle en » tôle d’ Ukraine » qui a fait ses preuves depuis des décennies ( pas trouvé mieux)…
C’ était le coté » objectif » …
Pour le subjectif ( le plus important bien entendu) la 5 chiffres est plus élégante, moins Teutonne si on veut, que la nouvelle … Je préfère les 4 chiffres aux 5 et les 5 chiffres aux 6 …
Exactement +1, mais éternel débat.
Comme tu l’auras certainement compris, chacune a ses avantages et inconvénients. Il n’y en a pas une mieux qu’une autre et personne ne pourra décider pour toi.
- lolo16280 a écrit:
-
j’ai eu les 2… prends la 16610, pour les mêmes raisons évoquées au dessus
(dit il avec sa 116600 au poignet… et dans 1 mois la 16600 )
Bon je vais mettre tout le monde ok, j’ai pas eu les deux donc prends les deux
Bonsoir,
J’ai trouvé une 16610 date qui me démange grandement. j’aurais voulu avoir votre avis entre ce modèle et la 116610. Pensez-vous que ça vaille (encore) la peine d’acquérir cet ancien modèle. L’autre question que je me pose, il s’agit d’une série V. Quelqu’un sait à quelle année ça correspond ?
Y a-t-il sur le site un comparatif des modèles ?
Merci pour les conseils.
Hello, si c’ est pour la 16610 que tu te grattes, aucune raison de ne pas la prendre …
Les 6 chiffres sont plus lourdes, le bracelet tant vanté à une BD très longue, cela peut rendre la montre moins confortable qu’ une 5 chiffres avec sa fameuse boucle en » tôle d’ Ukraine » qui a fait ses preuves depuis des décennies ( pas trouvé mieux)…
C’ était le coté » objectif » …
Pour le subjectif ( le plus important bien entendu) la 5 chiffres est plus élégante, moins Teutonne si on veut, que la nouvelle … Je préfère les 4 chiffres aux 5 et les 5 chiffres aux 6 …
Si la date te dérange, prends soit une 14060, soit le modèle céramique 114060.
Sinon, série V = 2009-2010
- David123 a écrit:
- Si la date te dérange, prends soit une 14060, soit le modèle céramique 114060.
Sinon, série V = 2009-2010
Qui me démange, pas dérange
- Fr@ncky a écrit:
-
Qui me démange, pas dérange
Oups, lu trop vite…
Dans ce cas, la 116610 est tout de même nettement plus qualitative que la 5 chiffres, à part le mouvement, tout à été amélioré (bracelet et la boucle avec son réglage millimétrique, lunette céramique qui cliquette comme un coffre fort, inrayable qui plus est, luminova qui passe au chromalight, bref, une fois qu’on a goûté aux nouvelles, difficile de revenir en arrière, sauf en cas de craquage sur une vintage (plutôt 4 chiffres avec plexi)
Blague à part, 5 chiffres vs 6 chiffres… L’éternel débat !
Pour la part je ne reviendrai jamais (je prends des risques je sais
) sur une 5 chiffres pour les raisons suivantes : lunette céramique, boucle réglable sacrement mieux qu’avant techniquement comme esthétiquement, index surdimensionnées au chromalight… Bref je me suis fais à ce petit surplus de technogolie !
En revanche les aficionados des 5 chiffres te vendront la finesse des cornes, ainsi que leur brossé a 45 degrés et les chanfreins polis qui ont disparu sur la 6 chiffres… Et ils n’ont pas tord, c’était tout une époque !- Dino a écrit:
- j’ai eu les deux et je conseille quand meme la plus vieille des deux
Merci ! Tu as une ou deux raisons à me donner ?
J’ai les deux et je te conseille la moins vieille des deux…comme dit plus haut, sauf craquage sur le charme puissant d’une quatre chiffres, la 5 chiffres accuse un gros deficit technique sur les 6 chiffres et un gros deficit de patine sur les « vraies » vintage (plexi + index peint) donc à quoi bon hésiter?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.