FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16610 LV OUI ! Mais laquelle ?
- Ce sujet contient 20 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Monobike, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2011 à 1h19 #420001482962
Monobike
Membre- richardo5 a écrit:
- @monobike, une Y9 n’est pas censée etre une mark I?
le o de Rolex est de forme Ovale…etc
Si si ! Je parlais juste de l’insert.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !19 septembre 2011 à 1h24 #420001482963SylSS
Membre- Quick2b a écrit:
- Un vendeur pro près de chez moi me propose une LV MK-II avec flat 4 full set série F2……. de 2004 à 5.300€ jamais polie, vous en pensez quoi ?
Que ce vendeur n’ est pas sérieux, la markII n’ a pas le flat four, Seulement Mark I et III
__________________________________
SyLvAiN19 septembre 2011 à 1h27 #420001482964ttmax
MembreSouvenez vous : forumamontres.forumactif.com/sub-16610-lv-random
C’est le même AD qui a vendu celle-ci , et auparavant il a interverti les inserts pour avoir un F(l)at sur la sienne.
Elémentaire mon cher Watson ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.19 septembre 2011 à 1h28 #420001482965Quick2b
MembreC’est bien ce qu’il me semblait pour le flat 4, peut être l’insert changé pour ce fameux flat 4
Je connais le vendeur et il est très sérieux, si il y a des Corses ici je suis certains qu’ils le connaissent (je ne sais pas si je peux donner son site de vente ?).
19 septembre 2011 à 1h30 #420001482966SylSS
Membre- Quick2b a écrit:
- C’est bien ce qu’il me semblait pour le flat 4, peut être l’insert changé pour ce fameux flat 4
Je connais le vendeur et il est très sérieux, si il y a des Corses ici je suis certains qu’ils le connaissent (je ne sais pas si je peux donner son site de vente ?).
S’ il n’ indique pas que la lunette ne va pas avec la montre alors non il n’ est pas sérieux du tout.
__________________________________
SyLvAiN19 septembre 2011 à 1h32 #420001482967Quick2b
MembreIl la réceptionne fin de semaine, je lui ai demandé de m’envoyer des photos et je lui poserait la question sur cet insert.
19 septembre 2011 à 11h01 #410000075525Quick2b
Membre@monobike, une Y9 n’est pas censée etre une mark I?
le o de Rolex est de forme Ovale…etc19 septembre 2011 à 11h01 #420001482948Quick2b
MembreBonjour à toutes et à tous,
Je m’étais inscrit sur le fofo il y a + d’un an déjà, car un ami m’a donné la passion pour les montres il y a 3-4 ans déjà.
Mon choix c’est porté dès le début et sans hésitation sur une Submariner date, puis j’ai découvert la LV et ce fut le coup de foudre immédiat
Seulement à l’époque j’étais encore au lycée, et donc pas les moyens pour pouvoir m’en procurer une
Et je me suis juré de ne jamais acheter de contrefaçons même si elles sont de plus en plus ressemblantes aux vraies, ça non jamais !
Je passais mon envi à regarder les photos des vôtres, en me disant « un jour j’en aurai une moi aussi ! »
J’en ai profité également pour glaner un maximum d’infos dessus, les séries, les différents cadran, etc… Donc merci à vous pour m’avoir appris toutes ces choses en vous lisant
Maintenant je peux enfin m’en offrir une après toutes ces économies, et c’est encore plus appréciable je trouve
Mais la question, c’est laquelle choisir ?
Ma préférence va aux premières séries, soit celles de 2003-2004 avec le mark 1 et le flat 4, Y9XXXX et FXXXXX.
Seulement elles sont assez dure à trouver, et le tarif comparé aux autres modèles n’est pas le même…Alors vaut il mieux ajouter quelques centaines d’€€ et trouver une MK-I en très bon état full set à +/- 6000-6500€ ou bien une autre à partir de 2005 à +/- 5.000€ ?
Je ne cherche pas à faire de la spéculation en voulant une MK-I/II, mais pour l’avoir vu en vraie je trouve la couleur de la lunette magnifique
Et vu que les prix ne cessent d’augmenter pour cette LV en occasion, je me dis que c’est le moment de l’acheter avant qu’elle ne devienne trop chère pour moi et devoir passer à côté…
Le week end dernier j’étais à Nice et je me suis rendu chez Rolex avenue Jean Medecin, par chance ils avaient une 116610 LN que j’ai pu essayer malgré qu’elle était vendue (très gentille la Madame, je tiens à le souligner surtout quand un jeune de 22 ans arrive en bermuda et tee-shirt (je n’avais pas prévu de me rendre chez eux et j’avais peur de me faire refouler à la porte d’entrée
)).
Et j’avoue que cette nouvelle Sub en céramique me fait de l’oeil également, elle est juste sublime avec cette lunette qui change de couleur en fonction de la luminosité.Un vendeur pro près de chez moi me propose une LV MK-II avec flat 4 full set série F2……. de 2004 à 5.300€ jamais polie, vous en pensez quoi ?
Je ne suis pas pressé, j’aimerai juste l’avoir pour la noël histoire de me faire un beau cadeau
19 septembre 2011 à 11h06 #420001482949richardo5
MembreHello et bievenue
et une NOS de 2010 serie V , jamais portée? ca ne te tente pas
tu seras le premier a faire les premieres rayures
19 septembre 2011 à 11h11 #420001482950Monobike
MembreDe la Mk1, c’est plutot dans les 5500€.
Au-dessus, elles prennent generalement la poussiere dans les annonces.Tu l’auras devine, ma preferee est la 1ere generation.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !19 septembre 2011 à 11h16 #420001482951Quick2b
MembreSalut Richard, regarde tes MP
J’ai rarement vu des MK-I à 5.500€, peux être ai je mal regardé…
Quels sites regroupent bien ces LV ?
Car sur les sites de petites annonces c’est assez difficile de les trouver toutes, étant donné que lorsqu’on tape un mot clé il n’est pas forcément mentionné dans l’annonce et on passe à côté, combien de vendeur ne précisent même pas la référence de la montre et notent seulement « Submariner lunette verte » ou bien « Submariner anniversaire », et encore quand il n’y a pas de fautes c’est déjà bien aussi…
19 septembre 2011 à 11h32 #420001482952richardo5
MembreMark 1, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with gap between left and right feet of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘5 Ticks’, Flat 4 (2003 Issue Models ONLY), From Y966xxx 19 September 2003 To F068XXX November 2003
Mark 1, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with gap between left and right feet of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘5 Ticks’, Flat 4 (2004 Onwards) From F100000/F110000??? F Serial Late October 2004 To ?
Mark 2, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with gap between left and right feet of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘5 Ticks’, Pointed 4, From ??????? To F78XXXX 23 February 2005/F730XXX April 2005/F8XXXXX
Mark 3, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ located under right foot of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘3 Ticks’, Flat 4, From F Serial To DXXX440 2005
Mark 4, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ located under right foot of ‘R ‘in ‘Rolex’, ‘3 Ticks’, Pointed 4, From D090842 July 2005 To D361XXX 2005
Mark 5, Round ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with end of left foot of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘3 Ticks’, Pointed 4, From D Serial Early December 2005 To ?
Mark 6, Round ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with end of left foot of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘Between 28 & 32 Mins’, Pointed 4, From D358XXX December 2005 To Z261804 22 December 2006
Mark 7, Round ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with end of left foot of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘Between 28 & 32 Mins’, Pointed 4, Serial number On Inner Rehaut, From M Serial August 2008 To ?
Mark 8, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ located under right foot of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘3 Ticks’, Pointed 4, Serial number On Inner Rehaut, From M08332X Serial 2008 To ?19 septembre 2011 à 11h50 #420001482953Quick2b
MembreLe vendeur me dit que c’est une MK-I, et que c’est la lunette d’origine. Seulement pas de flat 4 pour de 5 open à l’horizon…

19 septembre 2011 à 12h14 #420001482954richardo5
Membreinsert pas bon pour une Y9…c ‘est pas un FLAT FOUR!
19 septembre 2011 à 12h24 #420001482955LUDOR43-74
MembreFat four Mk1 à 5500 euros + boite et papiers me parait difficile…
Mais j’ai peut être mal vu également
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.