- Ce sujet contient 66 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
- brady a écrit:
- L’autocollant au dos de la montre tu l’as bien conservé ?
Parceque ca c’est trés trés important.
Y en avait pas
(En fait, si, des autocollant transparents, que la vendeuse a failli oublier d’enlever.
Les nouveaux modèles à réhauts gravés n’ont plus d’étiquettes vertes)__________________________________
- marcf a écrit:
- Un truc m’échappe : comment peut-il y avoir un doute si elle est passée deux fois entre les mains d’un atelier d’un AD sans que celui-ci décèle un problème ?
Ces passages me semblent dissiper tout doute !
Bonjour,
Je ne connais pas le processus de "vérification" des distributeurs ROLEX en fait, j’avais remarqué un léger défaut sur le luminova de la perle de l’insert de lunette crantée.
Un simple passage chez eux, la montre est montée à l’atelier, puis l’on m’a proposé de poser un nouvel insert que j’ai choisi.
Tous cela fait en 30 minutes, sans me demander aucun document.
Je pense donc qu’il vérifient le N° de série et donc par la même la garantie et "historique" de la montre …. mais quid de l’intérieur de la bête puisqu’aucune ouverture n’a été réalisée
Enfin certainement une frayeur dissipée, mais maintenant j’essaye juste de savoir si d’autres possesseurs (comme j’ai pu le voir sur certain clichés ici) ont le même "défaut" et trouver son explication
Je sais, je suis un peu monomaniaque
- razor a écrit:
- Wouah la claque punaise! En lisant ce post je me rends à quel point je suis déçu de la "qualité" de finition des cadrans Rolex! C’est vraiment une honte pour une montre de ce tarif.
N’abusons pas non plus, je dirait plus variation logique, que réel défaut de fabrication…
La qualité ROLEX reste excellente.
EDIT: Disparition du post de razor !
__________________________________
CHRONOPHAGE- CHRONOPHAGE a écrit:
- EDIT: Disparition du post de razor !
Oui parceque le monsieur razor porte un masque comme a son habitude ici
- Did666 a écrit:
-
- CHRONOPHAGE a écrit:
- EDIT: Disparition du post de razor !
Oui parceque le monsieur razor porte un masque comme a son habitude ici
OK
__________________________________
CHRONOPHAGE- razor a écrit:
- Je sais pas ce qui me vaut cet accueil mais je confirme que la montre est bonne.
On peut se tromper mais franchement un tel acharnement de post sur Rolex et de la même provenance.
Allez soit bon joueur.- Did666 a écrit:
-
- razor a écrit:
- Je sais pas ce qui me vaut cet accueil mais je confirme que la montre est bonne.
On peut se tromper mais franchement un tel acharnement de post sur Rolex et de la même provenance.
Allez soit bon joueur.
Acharnement? J’ai un esprit critique c’est tout. Je confirme que vous vous trompez. Sans rancune
En regardant d’autres photos, je le pense aussi, la montre est OK…
__________________________________
CHRONOPHAGE- razor a écrit:
- Acharnement? J’ai un esprit critique c’est tout. Je confirme que vous vous trompez. Sans rancune
Esprit critique, oui c’est vrai je le reconnais tu as eu de bon moment sur FAM mais aprés tu as dérivé complètement et la je ne comprend toujours pas.
Sans rancune, non jamais de rancune, ça ne sert a rien.
- dams5694 a écrit:
- Bon aller, mise à jour du sujet :
Je reviens d’un passage chez un AD, avenue de Passy dans le 16ème.
Equipe très sympathique et compétente en passant
Après quelques minutes de discussion, puis … photos à l’appui, la majorité a en effet reconnu qu’il subsitait quelques défauts dans le lettrage du cadran.
Après vérification, la submariner COSC qu’ils avaient en stock semblait avoir les mêmes défauts ….
Leur conseil a été de me présenter directement chez ROLEX FRANCE afin de représenter mon dossier complet en espérant qu’ils reconnaissent … avec un peu d’humilité …. les défauts dans la fabrication de ce cadran
Peut être un problème de série
Enfin, nous en saurons plus bientôt j’espère
N’y va pas, c’est un piège, tu possèdes sans doute un futur best collector, un cadran pas comme les autres c’est de l’or en bare!!!!
Regarde le mal que les vendeurs se donnent pour trouver des "sky moon", "Bart Simpson" ou autres!!!
Bon aller, mise à jour du sujet
:Je reviens d’un passage chez un AD, avenue de Passy dans le 16ème.
Equipe très sympathique et compétente en passant
Après quelques minutes de discussion, puis … photos à l’appui, la majorité a en effet reconnu qu’il subsitait quelques défauts dans le lettrage du cadran.
Après vérification, la submariner COSC qu’ils avaient en stock semblait avoir les mêmes défauts ….
Leur conseil a été de me présenter directement chez ROLEX FRANCE afin de représenter mon dossier complet en espérant qu’ils reconnaissent … avec un peu d’humilité …. les défauts dans la fabrication de ce cadran
Peut être un problème de série
Enfin, nous en saurons plus bientôt j’espère
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.