FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 14060M COSC …… Grosse Frayeur ….. Help Please ;)
- Ce sujet contient 66 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bob.2, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mars 2009 à 1h37 #420000657062
carochris
MembreHello
J’ai également une 14060M COSC et ton modèle me semble conforme.
Donc pas de soucis à ce faire
3 mars 2009 à 1h52 #420000657063Austin
MembreDans quel sens tournes tu la couronne pour avancer les aiguilles ?
3 mars 2009 à 1h59 #420000657064Easy Rider
Membre- dams5694 a écrit:
- Elle a même fait deux passages la semaine dernière dans un atelier ROLEX sans aucun problème.
Bref .. je ne pourrais dormir tranquille sans que l’un ou plusieurs d’entre vous ne me rassure lol
Si elle est passée chez Rolex, tu peux, je pense, dormir tranquille…
3 mars 2009 à 2h38 #4200006570727 SinS
MembreMauvaise typo = erreur de cadran = rareté = gros collector en vue ds 15-20 ans !!!
sinon plus sérieusement je la trouve parfaite cette petite descendante de notre chère 5512…
bel achat, Félicitations
3 mars 2009 à 2h46 #420000657073CHRONOPHAGE
MembreEn comparant avec celle de SonnyRed et sachant que j’y ai passé un petit moment, j’en arrive a quelques constats :
-Le "=" entre le "1000ft" et le "300m" est beaucoup plus petit sur celle de dams5694 que sur celle de SonnyRed
-La typo du "ft" et la typo du "m" est différente sur les deux montres.
-Les "O" de celle dams5694 sont étrangement allongés.
Sinon c’est tout ce que j’ai pu trouvé…
Vous en pensez quoi ?
__________________________________
CHRONOPHAGE3 mars 2009 à 2h58 #420000657074CHRONOPHAGE
MembreEn y re-regardant de encore plus prés, je trouve encore:
– Sur celle de SonnyRed la typo du "1" de "1000ft" forme un baton : "l", alors que celle de damn fait plutôt un vrai "1"
– Sur celle de SonnyRed, la queu du "ft" déscend dans l’aligement du "V" de "SUPERLATIVE", alors que sur celle de damn elle descend entre les branche du "V"
– Sur celle de SonnyRed le "3" de "300m" tombe en dessous du "R" de "SUBMARINER" alors que sur celle de Damn elle tombe en dessous du "I"
__________________________________
CHRONOPHAGE3 mars 2009 à 3h00 #420000657075CHRONOPHAGE
MembrePour être sur… OUVRE LA !
__________________________________
CHRONOPHAGE3 mars 2009 à 3h01 #420000657065cicisbeo
MembreDans 20 ans, tu pourras prétendre que c’est une série hyper spéciale avec cadran rarrrrrrissime avec lettres décalées, produit par Rolex spécialement pour le marché bulgare…
Ce qui devrait suffir à justifier un tarif 12 fois supérieur à celui d’une "bête" 14060
3 mars 2009 à 10h10 #420000657066dams5694
Membre- Austin a écrit:
- Dans quel sens tournes tu la couronne pour avancer les aiguilles ?
Bonsoir, il y a un piège dans ta question ? parce que sur la mienne les aiguilles ne sont pas réglables
Sinon merci pour vos messages et le temps que vous passez à regarder ces détails de votre coté
Ce qui m’embête le plus dans cette histoire, c’est que maintenant, même à l’oeil nu je ne vois que ça ! et c’est dérangeant pour une montre dotée normalement d’une finition exemplaire
Problème sur une série de cadrans ? sur quelques modèles ? (vu que je remarque la même chose sur d’autres 14060M COSC du forum)
Cele ne mérite t’il pas un mail complet à ROLEX pour avoir leur avis ?
Alerte … je deviens maniaque !!!
3 mars 2009 à 10h32 #420000657067Austin
Membre- dams5694 a écrit:
-
Bonsoir, il y a un piège dans ta question ? parce que sur la mienne les aiguilles ne sont pas réglables
Non mais elles ne sont pas statiques non plus.

Quand tu tournes la couronne dans quel "sens de rotation des aiguilles d’une montre"…elles bougent, les aiguilles ?
3 mars 2009 à 10h51 #420000657076marcf
MembreUn truc m’échappe : comment peut-il y avoir un doute si elle est passée deux fois entre les mains d’un atelier d’un AD sans que celui-ci décèle un problème ?
Ces passages me semblent dissiper tout doute !3 mars 2009 à 11h07 #420000657068dams5694
Membre- Austin a écrit:
-
- dams5694 a écrit:
-
Bonsoir, il y a un piège dans ta question ? parce que sur la mienne les aiguilles ne sont pas réglables
Non mais elles ne sont pas statiques non plus.

Quand tu tournes la couronne dans quel "sens de rotation des aiguilles d’une montre"…elles bougent, les aiguilles ?
Je plaisantais

en tournant la couronne dans le sens des aiguilles d’une montre, et bien les aiguilles de la montre tournent dans le même sens
3 mars 2009 à 12h01 #420000657069Silvernails
MembreJe vois qu’il y a des experts ici…
Je voudrais vous poser une question à propos de la fameuse couronne gravée à six heures : Est-elle gravée sur la face externe ou interne du saphir ?Je viens de regarder ma 14060M que je viens d’acquérir. Au départ, j’ai cru qu’ils avaient oublié de la graver, tellement que la couronne est peu visible. Puis, avec le jeu de la lumière j’ai fini par la voir. Mais j’ai l’impression qu’elle n’est pas gravée sur le dessus, mais par en-dessous. Je dis cela, car sur les nombreuses photos de Sub, on voit beaucoup mieux la couronne gravée que sur la mienne, où je dois obligatoirement me munir d’une loupe x10…
Je sais, je suis un grand malade…
__________________________________
3 mars 2009 à 12h11 #420000657070brady
MembreL’autocollant au dos de la montre tu l’as bien conservé ?
Parceque ca c’est trés trés important.

…
3 mars 2009 à 12h53 #420000657060olivier27
Membre- SEVENTIES a écrit:
- Effectivement un probleme sur AL et les 2 autres lettres OM.
ne serait ce pas un message subliminal de la part de Rolex qui voudrait en fait supporter un certain club de foot? ALlez l’ OM

Bravo bien vu Seventies !!!!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.