- Ce sujet contient 55 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- corleone a écrit:
- Le problème, c’est que la question "14060 ou 16610 ?", c’est un peu "fromage ou dessert ?", mer ou montagne ?", "blondes ou brunes ?"…..
Tu trouveras à peu près autant de personnes pour te vanter les mérites de l’une ou de l’autre, avec des arguments parfaitement recevables dans les deux cas.
Logiquement, le résultat du sondage devrait tourner autour de 50-50.
My 0,2 cts.
Pas mieux. A toi de te demander si tu veux une montre avec ou sans date…
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- quentinmarcus a écrit:
-
Corleone juste ciel un vrai parrain qui tranche dans le milieu
cdt Patrick
LOL
T’as pas de chance, moi je ne me suis même pas posé la question.
Je vois pas trop l’utilité de la date pour plonger (c’est à ça qu’elle sert je crois) et en plus j’ai pas encore de problème de mémoire…- BFL a écrit:
- Je vois pas trop l’utilité de la date pour plonger (c’est à ça qu’elle sert je crois)
Moi j’utilise ma 16610 comme montre pour avoir l’heure, même si je ne plonge pas. J’ai tout faux ?
Et même si je n’ai pas (encore) de problème de mémoire, je préfère avoir la date.
Perso je reviens à la simplicite , au fonctionnel ,à l’intemporel et pour tout dire aux FONDAMENTAUX : 14060…
D’ailleurs je viens de m’en commander une…
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdreBonsoir à tous ,
merci beaucoup pour vos votes et pour tous ces avis interessants, mais je ne vous cache pas qu avec tout ça c’est dur,même très dur de choisir!!!! h moins dix avant ma prise de décision et je ne sais toujours pas quoi faire!!!!!
j ai tellement peur de me tromper….- WatchAddicT a écrit:
- Bonsoir à tous ,
merci beaucoup pour vos votes et pour tous ces avis interessants, mais je ne vous cache pas qu avec tout ça c’est dur,même très dur de choisir!!!! h moins dix avant ma prise de décision et je ne sais toujours pas quoi faire!!!!!
j ai tellement peur de me tromper….
Perso l’absence de date ne me dérange absolument pas sur ma 5513, j’ignore pourquoi.
Sans doute un équilibre parfait dans cette montre, et la chaleur dégagée par le cadran peint et le superdome.
En revanche la 14060 me laisse de glace (sans mauvais jeu de mots…).
Comme la dit un membre précédémment, la 16610 possède tout l’ADN Rolex en matière de plongeuse moderne.
La 14060 est plus plate et presque un peu fade à cause de son verre saphir, ce qui n’est pas le cas de la 16610 dont la présence du cyclope "casse" cette platitude.
Moi j’ai opté pour la 16610 mais mon avis est forcément subjectif.
- WatchAddicT a écrit:
- Bonsoir à tous ,
merci beaucoup pour vos votes et pour tous ces avis interessants, mais je ne vous cache pas qu avec tout ça c’est dur,même très dur de choisir!!!! h moins dix avant ma prise de décision et je ne sais toujours pas quoi faire!!!!!
j ai tellement peur de me tromper….
et donc pour ma part c’est le côté pur et simple de la 14060 qui me plait , comme dit précédemment la loupe se trouve largement sur d’autres pièces de la gamme Rolex
J’ajoute que le côté confort et discrétion de la sub est inégalable que ce soit chez rolex ou ailleurs (à part les vintages de 34 mm) et encore ..bonsoir à tous et encore MERCI!!!
comme je l ai indiqué dans un autre post, le verdict est tombé et ma belle commandée!!!!
après des heures de reflexion mon choix s est porté sur la 16610….
j espère ne pas me tromper, mais ça seul le temps me le dira…maintenant place à la longue attente ( deux jours me direz vous, on a quand même vu pire!!!)
vos photos sont les bienvenues pour m aider à surmonter un peu ma douleur
et merci encore!!!! WatchAddicT
- WatchAddicT a écrit:
- bonsoir à tous et encore MERCI!!!
comme je l ai indiqué dans un autre post, le verdict est tombé et ma belle commandée!!!!
après des heures de reflexion mon choix s est porté sur la 16610….
j espère ne pas me tromper, mais ça seul le temps me le dira…maintenant place à la longue attente ( deux jours me direz vous, on a quand même vu pire!!!)
vos photos sont les bienvenues pour m aider à surmonter un peu ma douleur
et merci encore!!!! WatchAddicT
T’en fais pas, au contraire ! Sauf ceux qui ont les deux, il est toujours difficile de choisir puisque comme le montre le résultat du sondage, c’est partagé. Et si c’est comme ca, c’est bien parce qu’il y a des raisons d’hésiter parce qu’elles ont de sacrés atouts
Donc l’une comme l’autre, tu ne fais pas d’erreur. Tu verras quand tu l’auras, tu en seras trés content (même si on finit inévitablement par "zieuter" sur d’autres, 14060 ou autres d’ailleurs).
Quelque soit le choix il est bon…..mais tu viendras INEVITABLEMENT aux sources meme de la ROLO la 14060Chiftzerrk …..Et peut etre plus rapidement que tu ne penses ….__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre- corleone a écrit:
-
- WatchAddicT a écrit:
- Bonsoir à tous ,
merci beaucoup pour vos votes et pour tous ces avis interessants, mais je ne vous cache pas qu avec tout ça c’est dur,même très dur de choisir!!!! h moins dix avant ma prise de décision et je ne sais toujours pas quoi faire!!!!!
j ai tellement peur de me tromper….
Perso l’absence de date ne me dérange absolument pas sur ma 5513, j’ignore pourquoi.
Sans doute un équilibre parfait dans cette montre, et la chaleur dégagée par le cadran peint et le superdome.
En revanche la 14060 me laisse de glace (sans mauvais jeu de mots…).
Comme la dit un membre précédémment, la 16610 possède tout l’ADN Rolex en matière de plongeuse moderne.
La 14060 est plus plate et presque un peu fade à cause de son verre saphir, ce qui n’est pas le cas de la 16610 dont la présence du cyclope "casse" cette platitude.
Moi j’ai opté pour la 16610 mais mon avis est forcément subjectif.
Pufffffffff, j’me gratte la tempe depuis hier avec ce mystére : Don 5513
adore la 5513 (et je le comprends) mais n’aime pas -du tout- la 14060; par contre la 16610 il aime beaucoup : Bon le monde est compliqué , compliqué compliqué !! (moi j’aime ma14060M que je trouve la + dans la lignée des 5513 des modernes, ce qui ne veut absolumment pas dire que je ne souhaite pas aussi la 5513, et c’est parce que j’aime cette dernière que j’ aime aussi son héritière 
.14060, c’est elle qui la digne héritière du modèle historique 5513, sans date!
Pour le plexi avec loupe, mon choix se tourne vers une 1675 ou une 1601 si plexi ou sur saphir une 16750 ou une 16220.
Cordialement,
10.000 inscrits et….82 votants. Si c’est pas malheureux…
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.