- Ce sujet contient 25 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
mes bien cher tous,
ma sub est malade.
je l’ai achetée chez un AD en Avril dernier, consécration d’années d’économie, ma 14060 de 96 souffre d’un mal que je ne paensais pas lui connaitre un jour.
L’un des rivet de la boucle de plongée n’est en fait pas en inox, mais en acier. elle ROUILLE. voici les photos.
je vais re-contacter l’AD puisque je suis censé être en garantie 1an. j’ai un peu peur qu’il me propose le changement de bracelet…
Que pensez vous de cette chose? rivet changé par un non pro? par un AD peu scrupuleux? erreur simple? Vous avez deja vu ça?
G.
Focus sur le rivet de la mort:
[url=https://servimg.com/view/17468270/20]
[/url]un AD avait en avril dernier une 14060 de 96 ?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- athom9 a écrit:
- un AD avait en avril dernier une 14060 de 96 ?
Oui Maier, à Lyon.
J’avais fait un post de présentation.
Probablement la boutique Maier vintage .
Quant à la barrette rouillée je pense qu’elle pourra être remplacée rapidement .__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiQuelle idée de se baigner avec un Sub quand même
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Quelle idée de se baigner avec un Sub quand même
je sais pas ce qu’il m’a pris… vraiment. j’ai vu l’eau turquoise, j’ai eu un moment d’inattention, et hop. dans l’eau…
- gliozon a écrit:
- Vous avez deja vu ça?
Oui, c’est pas nouveau, et très fréquent…
Ça fait plus de 35 ans que j’en croise régulièrement !
Pièce aftermarket (donc pas originale Rolex), de surcroît de basse qualité (pas en inox, mais en acier).
Il faut dire qu’une extension de plongée de 93150, chez Rolex, c’est plus de 400€ (Pas le bracelet, ni même la boucle, mais juste pour l’extension !)
Ceci expliquant cela
__________________________________
Instagram : coronethunter@montreaddiction,
HA. u me rassure pas. je me doutais bien qu’il y avait eu modification. je trouve ça un peu dommage que l’AD n’ait pas détecté ce rivet. je les ai consulter voir s’ils peuvent me le changer. s’ils refusent j’irai peut etre faire un tour du coté de Mickael Young, histoire de retendre au passage le bracelet.
- gliozon a écrit:
- @montreaddiction,
je trouve ça un peu dommage que l’AD n’ait pas détecté ce rivet.
Franchement…
Comment un AD pourrait-il détecter la différence entre un rivet d’une extension de plongée en acier, et le rivet d’une extension de plongée en acier Inox d’une 14060 d’occasion qu’il a en stock ?
Vas-y, explique nous
Pour rappel : chez Rolex, un rivet d’extension de plongée ne se remplace pas.
Seule l’extension de plongée se remplace (pour un prix public > à 400€ TTC).__________________________________
Instagram : coronethunterj’osais peut être imaginer qu’ils avaient la possibilité de faire cette vérification.
navré que tu sois obligé d’employer ce ton dans une discussion initialement cordiale.
Navré encore, je ne pas « vous expliquer » comment je vois ce contrôle, étant donné que je disais très clairement que je trouve ça dommage qu’ils ne puisse faire cette vérification.
C etait juste impossible pour l AD de s en apercevoir
( surtout si celui qui la vendue…. 
)Bref , maintenant ce qui est interessant c est la reponse a venir de Maier
- geanpaul a écrit:
- Bref , maintenant ce qui est interessant c est la reponse a venir de Maier
je ferai le retour dès que j’ai leur réponse
- gliozon a écrit:
- navré que tu sois obligé d’employer ce ton dans une discussion initialement cordiale.
Navré encore, je ne pas « vous expliquer » comment je vois ce contrôle, étant donné que je disais très clairement que je trouve ça dommage qu’ils ne puisse faire cette Personne n’a possibilité de faire ce genre de vérification, c’est une évidence.
Du coup, désolé, pour le ton que j’ai employé, je ne pensais sincèrement pas qu’il te choquerait à ce point.
J’ai juste pris le temps de répondre à la question que tu posais (avec un trait d’humour, d’où la présence du
, à la fin de ma phrase). Avec toutes mes excuses.
- geanpaul a écrit:
- C etait juste impossible pour l AD de s en apercevoir
C’est que j’ai essayé d’expliquer à l’auteur de ce post, mais, semblerait-t-il, très maladroitement…
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.