- Ce sujet contient 72 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
- walton a écrit:
- « Je dis ça je dis rien »… Mais alors pourquoi le dire ?
Pour essayer de comprendre. Mon avis en vintage ne vaut pas grand-chose, rien serait le bon mot
- walton a écrit:
- Concernant le « quelque chose de fondamental » qui t’échappe, il suffit d’ouvrir l’oeil sur ces deux cadrans et, avec un peu d’attention, tu découvriras la réponse.
Oui oui, j’ai beau scruter, à part le Cosmograph en plus, je ne vois pas
Et pourtant, sur ces photos, les cadrans sont 3 fois plus grands qu’en vrai… 
- David123 a écrit:
-
Pour essayer de comprendre. Mon avis en vintage ne vaut pas grand-chose, rien serait le bon mot
Oui oui, j’ai beau scruter, à part le Cosmograph en plus, je ne vois pas
Et pourtant, sur ces photos, les cadrans sont 3 fois plus grands qu’en vrai…
Bien vu
Mais il existe encore d’autres éléments de différenciation…
Bref, ces deux montres ne sont pas identiques. Quant à leur valeur marchande, c’est autre débat…__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
-
Bien vu
Mais il existe encore d’autres éléments de différenciation…
Bref, ces deux montres ne sont pas identiques. Quant à leur valeur marchande, c’est autre débat…
Ben ça je l’avais vu dès le début :
- David123 a écrit:
- ça me fait penser à ce post où Montre addiction a un dayto nettement plus propre (regardez juste les cornes) que celui mis en vente par Phillips, mais le sien vaut 50K à tout casser, tandis que celui en vente chez Phillips est parti 10x plus cher grâce à une ligne de littérature en moins.
Avec ton post, j’ai scruté, j’ai scruté, ma femme est entrée dans le bureau fumer une cigarette, et je lui ai même demandé si elle voyait quelque chose de différent à part cette ligne, rien vu non plus
(à part la lunette, mais ça je l’avais aussi remarqué, y’a encore autre chose ? 
)- David123 a écrit:
-
Ben ça je l’avais vu dès le début :
Avec ton post, j’ai scruté, j’ai scruté, ma femme est entrée dans le bureau fumer une cigarette, et je lui ai même demandé si elle voyait quelque chose de différent à part cette ligne, rien vu non plus
(à part la lunette, mais ça je l’avais aussi remarqué, y’a encore autre chose ? )
Entre autres, le T SWISS T qui affleure le sous-compteur…
Mais il se fait tard 
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- David123 a écrit:
-
Ah oui c’est vrai j’avais pas vu, l’aiguille du Chrono de celle à Phillips ne tient pas sur le 12
Du coup elle vaut d’un seul coup 10 fois son prix
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusOk Walton, merci, il m’avait semblé qu’il était positionné un zeste plus près, mais je me disais que c’était soit la photo, soit trop infime pour être pris en considération
Je m’endormirai un peu plus instruit,
Bonne nuit
- Jango32 a écrit:
-
Moi je suis dubitatif ! (et oui en un seul mot !)
D’un côté je me dis : ce mec (oui toi fatalitas) qui aime les chronos de qualité comment ne peut il pas trouver le 4130 de toute beauté et préférer ce vieux moulin ?
D’un autre côté : OK, cette particularité peut être formidable… mais pas à condition de rechercher le « défaut » qui en fait la valeur..ie le 9 qui se transforme en 6 ou l’alignement au poil de cul prêt de la police de mes cou*lles sous le « Q » mal aligné avec le « P »… j’en passe et des meilleurs
Ici, si vraiment… et là je dis vraiment, le cadran panna se voit, je veux dire qu’il est manifeste que la couleur du cadran est totalement différente du cadran de base car il prend des teintes magnifiques… Alors là je dis oui … mais uniquement là
J’ai pas tout compris , ou tu m’as mal compris
Ainsi : Je trouve aussi , et pour en avoir eux un , que le 4130 est un des plus aboutis , et en tout cas un des plus intéressants qui soit avec celui du Patek 5980 .
Ce que je trouve à travers un » Panna » ,c’est qu’ii semble moins lumineux , donc moins flashy que les daytonas plus récents .
Si j’en trouve un , mème s’il n’a pas encore totalement viré crème , car j’ai cru comprendre que c’est du à l’exposition aux UV , j’avoue que je m’en fous un peu dans la mesure son prix est correct ….
Ceci étant ces modèles courent pas non plus les rues ….
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- fatalitas a écrit:
-
Du coup elle vaut d’un seul coup 10 fois son prix
Du coup d’un seul coup…, ça fait déjà deux coups, mais non, un chrono dont la trotteuse revient approximativement à zéro vaut moins que celui (d’un même modèle) qui se positionne pille-poil, … mais il coûte 10 fois plus cher, j’ai bon ?
Allez, je vais pas vous emmerder plus longtemps sur ces détails qui font ou défont la cote d’une vieillerie de brocanteur…
, je m’étonnais juste un peu qu’un type comme toi, Fatalitas, qui a si bon goût, puisse attacher une quelconque importance à ces trucs. Mais après l’explication que tu viens de donner à Jango je m’incline, car en effet, la teinte d’un cadran fait tout. Je me suis retrouvé une fois devant le cadran d’une Explo II blanche, ivoire nacrée, et je suis resté scotché Ce n’était plus la même montre qu’une banale explo blanche, et là je comprends mieux ta recherche - David123 a écrit:
- T’as posté dans l’éphémère au lieu du forum Rolex…, [Edit © déplacé] tu d’viens trop vieux pour ces conneries Fatalitas
Ceci dit… la réponse m’intéresse aussi
T’as raison David , j’commence à devenir sérieusement mou du bulbe !
Et ça va pas aller en s’arrangeant , j’en prends un de plus le mois prochain .
On me l’avait bien dit de pas vieilleir !
Tu me diras , peutètre que si tu me l’avais laissé dans la rubrique éphèmère , j’aurais déjà eu tout plein de réponses !!!
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusT’es pas encore assez vieux pour porter une Patek
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- fatalitas a écrit:
- T’es pas encore assez vieux pour porter une Patek
Une Rolex non plus
Bon, ben il semblerait que tout le monde s’en fout, de ton sujet…
Fatalitas, si bon goût
Parce qu’il a 1 ou 2 pièces d’une manufacture très peu connu, Patzek ou quelque chose comme ça ?Valentino appelé à la barre pour la daytona pana
__________________________________
Instagram : matthieu_84panna cotta ? c’est bon à manger ça
pour le cadran de la panna , le P de perpétuel doit être centré entre le O et le L de ROLEX , chose différente sur le » normal »
la typographie des chiffres 6 , 9 , 12 et 60 sont différentes par rapport à un cadran normal ainsi que celle du swiss made
ont les retrouvent sur les séries Y , K , F voire D , elles sont toutes pourvues d’aiguilles fines . Bien faire attention a ceux qui les vendent avec les aiguilles plus larges c’est qu’elles ont été changées et attention aux cadrans passés au four a 280 degré chez mamie maité
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.