- Ce sujet contient 72 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
Une lubie de Rolexodingos , ou bien un réel intérèt très particulier à ces modèles ?
Et si vous pouviez m’éclairer avec une description et les spécificités qui caractérisent ces modèles , et sur quelle périodes ils ont été produits .
Dankë d’avance …
T’as posté dans l’éphémère au lieu du forum Rolex…, [Edit © déplacé] tu d’viens trop vieux pour ces conneries Fatalitas
Ceci dit… la réponse m’intéresse aussi
- FraDiavolo a écrit:
-
Ben, j’en fais un peu partie du club, hélas…
Et c’est loin de n’être qu’une histoire de barjes…
C’est même parfois pas loin d’une science exacte (qui serait pourtant souvent fausse, si tu vois ce que je veux dire…)
Une chose est sûre: c’est très difficile, un peu abscons, et pour tout dire pas d’un intérêt infini…
L’exemple que tu cites on le retrouve chez tous les passionnés collectionneurs : le détail qui change tout , et qui est rare , et qui fait le prix .
Exemple , les philatèlo-chtarbés-dingos .
Une dent en plus ou en moins , une couleur un peu délavée sur un timbre et t’as les mèmes résultats ;;;
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus[quote= »fatalitas »]
L’exemple que tu cites on le retrouve chez tous les passionnés collectionneurs : le détail qui change tout , et qui est rare , et qui fait le prix .
Exemple , les philatèlo-chtarbés-dingos .
Une dent en plus ou en moins , une couleur un peu délavée sur un timbre et t’as les mèmes résultats …
Une dent en plus ou en moins chez une femme ,pour certains hommes ça fait aussi une sacrée différence de prix !
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- fatalitas a écrit:
-
Une dent en plus ou en moins chez une femme ,pour certains hommes ça fait aussi une sacrée différence de prix !
Surtout quand elle l’a contre toi, la ratiche !…
- fatalitas a écrit:
- Et Doukssékssavient?
Qu’il y a des cons
Non sérieusement , ça vient de la passion que seuls les rolexo-barjophilo-dézingués peuvent comprendre ….
Et que toi tu peux pas comprendre si tu fais pas partie du club …
Tu comprends ?
Moi je suis dubitatif ! (et oui en un seul mot !)
D’un côté je me dis : ce mec (oui toi fatalitas) qui aime les chronos de qualité comment ne peut il pas trouver le 4130 de toute beauté et préférer ce vieux moulin ?
D’un autre côté : OK, cette particularité peut être formidable… mais pas à condition de rechercher le « défaut » qui en fait la valeur..ie le 9 qui se transforme en 6 ou l’alignement au poil de cul prêt de la police de mes cou*lles sous le « Q » mal aligné avec le « P »… j’en passe et des meilleurs
Ici, si vraiment… et là je dis vraiment, le cadran panna se voit, je veux dire qu’il est manifeste que la couleur du cadran est totalement différente du cadran de base car il prend des teintes magnifiques… Alors là je dis oui … mais uniquement là
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsça me fait penser à ce post où Montre addiction a un dayto nettement plus propre (regardez juste les cornes) que celui mis en vente par Phillips, mais le sien vaut 50K à tout casser, tandis que celui en vente chez Phillips est parti 10x plus cher grâce à une ligne de littérature en moins.
- Montre addiction a écrit:
Pfff … A une « ligne » près, j’étais riche
Et merde… C’est encore raté
A tout prendre, et dans l’état où elles sont, je préfère celle de notre FAMeur, mais si j’étais un être vil et vénal, je prendrais celle de Phillips
Il n’y a pas que la ligne en moins comme différence mais je suis du même avis que toi… celle d’Eric est comme
NOS…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia a écrit:
- Il n’y a pas que la ligne en moins comme différence…
Ah oui c’est vrai j’avais pas vu, l’aiguille du Chrono de celle à Phillips ne tient pas sur le 12
- David123 a écrit:
- ça me fait penser à ce post où Montre addiction a un dayto nettement plus propre (regardez juste les cornes) que celui mis en vente par Phillips, mais le sien vaut 50K à tout casser, tandis que celui en vente chez Phillips est parti 10x plus cher grâce à une ligne de littérature en moins.
A tout prendre, et dans l’état où elles sont, je préfère celle de notre FAMeur, mais si j’étais un être vil et vénal, je prendrais celle de Phillips
A mon humble avis, il faudrait que tu fasses preuve d’une plus grande clairvoyance (mais ta cécité t’égare…) avant d’asséner des avis aussi péremptoires…
Comme l’écrivais un membre du forum, « Le diable se niche dans les détails ».__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
-
A mon humble avis, il faudrait que tu fasses preuve d’une plus grande clairvoyance avant d’asséner des avis aussi péremptoires…
Comme l’écrivais un membre du forum, « Le diable se niche dans les détails ».
Oui, je sais, mais je dis ça je dis rien, car moi et le vintage, ça fait deux. De mon oeil de néophyte en la matière, tout ce que vois c’est la ligne supplémentaire sur l’une, une lunette différente, et l’une en excellent état, l’autre bien rincée, et 450K de différence au bénéfice de la rincée…
Mais sans doute que quelque chose de fondamental m’échappe
En fait, ceux qui ne saisissent pas la différence entre la montre d’Eric (très belle, valant une belle somme, mais sans plus) et celle de chez Philips (valant beaucoup plus), ceux-là n’ont pas vraiment compris le mécanisme du Vintage, dans sa dimension financière.
Ce mécanisme ( la valorisation « irrationnelle » d’un objet quelconque) est à l’oeuvre dans tous les marchés de rareté, c’est même la définition de ce type de marché, sa « raison d’être », sa rationalité propre.
La qualité technique, (ou artistique, ou esthétique), n’a strictement rien a voir là-dedans.
__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »- David123 a écrit:
-
Oui, je sais, mais je dis ça je dis rien, car moi et le vintage, ça fait deux. De mon oeil de néophyte en la matière, tout ce que vois c’est la ligne supplémentaire sur l’une, une lunette différente, et l’une en excellent état, l’autre bien rincée, et 450K de différence au bénéfice de la rincée…
Mais sans doute que quelque chose de fondamental m’échappe
« Je dis ça je dis rien »… Mais alors pourquoi le dire ?
Concernant le « quelque chose de fondamental » qui t’échappe, il suffit d’ouvrir l’oeil sur ces deux cadrans et, avec un peu d’attention, tu découvriras la réponse.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- FraDiavolo a écrit:
- En fait, ceux qui ne saisissent pas la différence entre la montre d’Eric (très belle, valant une belle somme, mais sans plus) et celle de chez Philips (valant beaucoup plus), ceux-là n’ont pas vraiment compris le mécanisme du Vintage, dans sa dimension financière.
La qualité technique, (ou artistique, ou esthétique), n’a strictement rien a voir là-dedans.
Ah ok, c’est donc ça qui m’échappait
Ceci dit, c’est un peu comme l’autre fil où Mahamaya plonge avec une SD vintage et il se fait reprocher d’éventuellement détériorer son cadran si d’aventure l’eau y pénétrait… Moi je vois les choses différemment : 1) Le bonhomme préfère les vintages que les modernes 2) Il aime aussi la plongée sous-marine 3) Il s’achète donc une vintage plongeuse pour avoir la montre qui lui plait et exercer l’activité qui va avec. S’il bousille sa montre, c’est plutôt son problème que le mien…
Après, y’a tout le problème de la valeur, spéculation, détails (qui font décupler le prix), et dans ce sens, on est plus vraiment sur le créneau « passion », mais plutôt sur celui financier, ce qui est une autre histoire… Par exemple et pour le dire franchement, j’aime pas les Comex, je trouve ce logo blanc en plein milieu du cadran disgracieux. Un Fameur en avait une (comex), mais une des premières, et le logo avec le numéro (du plongeur je crois), était gravé au dos. Alors là je dis oui, pourquoi pas (si on cherche vraiment une montre historique) ? On reproche à Panerai une ligne de littérature de trop sur les nouvelles 510, mais à côté du logo blanc Comex sur fond noir, ce n’est rien. Bref…, je crois que je suis pas dans le bon sujet pour moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.