FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 116300 datejust 2 lunette lisse acier ou or cannelée
- Ce sujet contient 76 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dani755, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2014 à 12h03 #420002415044
gibraltar59
MembreLes gout et les couleurs ,ça ne se discute pas
Mais pour moi après avoir possédé les deux modèle, sans parler du prix plus élevé de la 116334
je préfère la 116334,c est vrai que la lunette lisse fait un peut Boué, ceci n est que mon avis personnel
je la trouve moins complète
Je respect l avis des autre
ils aurait du a la rigueur faire un modèle intermédiaire lunette cannelée en acier
Voici la mienne
,après il y a d autre cadran
__________________________________
OPC903 février 2014 à 12h06 #420002415045ybitoun
MembreBon, ça confirme mon choix. Ça sera cannelé et très vraisemblablement bleu
3 février 2014 à 12h09 #420002415046gibraltar59
MembreTrès bon choix pour le bleu
3 février 2014 à 12h17 #420002415047gibraltar59
MembrePar contre, je serai peut être hors sujet, en 36mm(116200)je la préfère en lunette lisse
3 février 2014 à 12h19 #420002415048-Laurent-
MembreExcellent choix en effet
Je vais quand même donner mon avis
, ça va dans le sens des FAMeurs , je préfère la lunette cannelée qui donne un aspect plus chic à la montre, lui donne du relief… La lunette lisse paraît trop grosse, elle est un peu « envahissante » surtout sur un cadran foncé
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]3 février 2014 à 12h28 #420002415049SDO
MembreAs tu essaye les modeles en 36mm que je trouve (comme bcp) plus equilibres?
Dans mon experience, l or est effectivement plus mou, mais les rayures se voient bcp moi s sur une lunette cannelee!3 février 2014 à 12h31 #420002415050ybitoun
Membre36mm sont jolis mais trop unisexe. Je préfère un diamètre plus actuel (entre 39 et 42 maxi vu mon poignet de 18,5cm)
3 février 2014 à 12h37 #420002415051ybitoun
MembreEt puis en 36, ma femme va vouloir me la subtiliser
3 février 2014 à 12h55 #420002415052Invité
Membreon discute, on discute … le mieux c’est de passer chez un AD et de faire des essais AU POIGNET
la magie opère quelques fois
4 février 2014 à 1h28 #420002415057PIVI16
Membre4 février 2014 à 1h33 #420002415058frenchsailer
MembreLa lunette cannelée a également ma préférence et de loin…
Une date just se veut une montre de ville, plutôt élégante et cette lunette lisse surdimensionnée déséquilibre, à mon sens (à moi qui ne saurait être une généralité…) l’équilibre de la montre.
Même la lunette lisse d’une Milgauss paraît plus fine et s’intègre mieux au boitier que celle les DJII.
Faute peut être à « l’angle » des lunettes lisses par rapport au verre sur les diamètres 41, au côté trop plat de cette lunette.
Pour comparaison, une Omega Aqua terra dispose d’une lunette lisse mais qui « descend » sur le boitier, lui donnant un aspect beaucoup moins large IMO.4 février 2014 à 2h02 #420002415059Maset
Membre4 février 2014 à 2h47 #420002415060CUB
MembreC’est vrai qu’elle est aussi splendide en lunette lisse.
4 février 2014 à 2h56 #420002415061-Laurent-
Membre+1 très belle (surtout cadran bleu)
Lunette lisse plus « sport » tout en restant « habillée » et cannelée plus chic
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]4 février 2014 à 3h24 #420002415062zutmonroi
Membre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

