Vacheron Constantin réédite la 222

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Vacheron Constantin réédite la 222

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #410000158739
    Nicls
    Membre

    Sortie (surprise) de la 222 en acier!
    On a envie de dire: enfin! Très bonne nouvelle je trouve, même si 1) le prix est salé (on va dire en ligne avec la concurrence) et 2) je vois ça comme un aveux de la popularité moindre de l’oversea.
    On a un peu l’impression que VC, tout comme iwc par exemple, essaie de s’accrocher coute que coute au train des sport chic, alors qu’il a sacrément ralenti

    https://monochrome-watches.com/2025-vacheron-constantin-222-steel-review-historiques-222-blue-dial-steel-luxury-sports-watch-price/

    #420005001872
    idfest
    Membre

    Je suis très content que cette montre soit sortie en acier !!

    #420005001873
    JanuarySnow
    Membre

    Petite photo pour agrémenter le fil (source : Monochrome)
    Vacheron Constantin réédite la 222 2025-Vacheron-Constantin-222-steel-blue-dial-Vacheron-Historiques-222-Steel-review-1

    #420005001874
    idfest
    Membre

    Des deux côtés !

    Vacheron Constantin réédite la 222 2025-v10
    (Crédit : VC).

    #420005001875
    Alex2v
    Membre

    Je trouve l’idée séduisante, une version acier de la mythique 222 avec un calibre moderne et un ensemble plus HH et qualitatif

    On en avait discuté sur ce file il y a quelques temps, je me posais la question de son positionnement par rapport à l’Overseas
    Et bien en réalité à la voir maintenant, je trouve qu’on adresse ici encore autre chose, je ne ressens pas le côté sport chic autant que sur l’Overseas.
    Elle est plus élégante cette 222 et moins polyvalente donc je pense qu’il n’y a aucun comparaison à faire esthétiquement avec ces deux modèles

    J’avoue en revanche une légère déception a première vue sur le cadran que je trouve un poil fade et triste
    Mais à voir en vrai car le visuel et réalité sont deux choses
    Puis finalement si le cadran avait laqué et soleillé ça aurait envoyé un message différent

    Les proportions ont l’air juste parfaite en revanche et ça donne une bonne tendance à suivre pour une Overseas encore plus fine

    #420005001876
    d33nastyle
    Membre
    Alex2v a écrit:
    Je trouve l’idée séduisante, une version acier de la mythique 222 avec un calibre moderne et un ensemble plus HH et qualitatif

    On en avait discuté sur ce file il y a quelques temps, je me posais la question de son positionnement par rapport à l’Overseas
    Et bien en réalité à la voir maintenant, je trouve qu’on adresse ici encore autre chose, je ne ressens pas le côté sport chic autant que sur l’Overseas.
    Elle est plus élégante cette 222 et moins polyvalente donc je pense qu’il n’y a aucun comparaison à faire esthétiquement avec ces deux modèles

    J’avoue en revanche une légère déception a première vue sur le cadran que je trouve un poil fade et triste
    Mais à voir en vrai car le visuel et réalité sont deux choses
    Puis finalement si le cadran avait laqué et soleillé ça aurait envoyé un message différent

    Les proportions ont l’air juste parfaite en revanche et ça donne une bonne tendance à suivre pour une Overseas encore plus fine

    La 222 a la lunette brossée , celle de l’overseas est un aimant à rayures

    #420005001877
    William21
    Membre

    Belle réinterprétation. Cadran simple, à la limite de l’austérité.
    Une lunette polie l’aurait sans doute un peu « réveillé »…

    #420005001878
    idfest
    Membre

    Je partage vos remarques/avis. Y a plus qu’à l’essayer alors !

    #420005001879
    misterb
    Membre

    35000 euros pour de l’acier. Plus vraiment d’accord à ce niveau de prix.

    #420005001880
    William21
    Membre

    Syndrome « Cubitus »… ? Wink

    #420005001881
    Nicls
    Membre

    C’est sans doute le cas oui, et on va nous dire que c’est aligné avec la Cubitus et la 16202st. Mais VC n’est pas PP ou AP, on le voit avec l’oversea, et 35keur avec le ralentissement actuel c’est osé!
    À voir au gris dans un an ou deux amha

    Dommage parce qu’à première vue c’est pas mal du tout (meme si pas parfait: 50m WR et 40h de réserve de marche)

    #420005001882
    William21
    Membre

    En matière horlogère, VC n’a rien à envier à PP ou AP. Et, pour être charitable, on évitera d’évoquer les niveaux de finition chez certains…
    La grosse différence, c’est que la clientèle n’est pas la même.
    Quant au prix, je ne suis pas client, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y en a pas…

    #420005001883
    Alex2v
    Membre
    d33nastyle a écrit:
    La 222 a la lunette brossée , celle de l’overseas est un aimant à rayures

    J’ai la mienne depuis presque 1 an
    Et bien jai aucune rayure ou pratiquement aucune micro rayure rien que je puisse voir à l’œil nu en tout cas, après je suis hyper soigneux et le poli miroir oui c’est risqué

    je la porte en daily

    Après c’est le cas de toutes les montres de cette famille

    Celle-ci se démarque d’autant plus et pour moi ce n’est pas une sport Watch au sens où l’entende les maisons horlogères

    #420005001884
    Nicls
    Membre
    William21 a écrit:
    En matière horlogère, VC n’a rien à envier à PP ou AP. Et, pour être charitable, on évitera d’évoquer les niveaux de finition chez certains…
    La grosse différence, c’est que la clientèle n’est pas la même.
    Quant au prix, je ne suis pas client, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y en a pas…

    Je parle juste en terme de hype actuelle, ces 3 montres s’attaquant j’ai l’impression au même créneau

    #420005001885
    Eric67
    Membre

    Très réussie à mon sens. bravohap
    Mais bon, v’là l’prix koi Rolling Eyes

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.