FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Vacheron Constantin réédite la 222
- Ce sujet contient 58 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
William21, le il y a 1 année et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2025 à 10h14 #410000158739
Nicls
MembreSortie (surprise) de la 222 en acier!
On a envie de dire: enfin! Très bonne nouvelle je trouve, même si 1) le prix est salé (on va dire en ligne avec la concurrence) et 2) je vois ça comme un aveux de la popularité moindre de l’oversea.
On a un peu l’impression que VC, tout comme iwc par exemple, essaie de s’accrocher coute que coute au train des sport chic, alors qu’il a sacrément ralenti13 janvier 2025 à 10h45 #420005001872idfest
MembreJe suis très content que cette montre soit sortie en acier !!
13 janvier 2025 à 10h49 #420005001873JanuarySnow
MembrePetite photo pour agrémenter le fil (source : Monochrome)
13 janvier 2025 à 10h56 #420005001874idfest
Membre13 janvier 2025 à 11h51 #420005001875Alex2v
MembreJe trouve l’idée séduisante, une version acier de la mythique 222 avec un calibre moderne et un ensemble plus HH et qualitatif
On en avait discuté sur ce file il y a quelques temps, je me posais la question de son positionnement par rapport à l’Overseas
Et bien en réalité à la voir maintenant, je trouve qu’on adresse ici encore autre chose, je ne ressens pas le côté sport chic autant que sur l’Overseas.
Elle est plus élégante cette 222 et moins polyvalente donc je pense qu’il n’y a aucun comparaison à faire esthétiquement avec ces deux modèlesJ’avoue en revanche une légère déception a première vue sur le cadran que je trouve un poil fade et triste
Mais à voir en vrai car le visuel et réalité sont deux choses
Puis finalement si le cadran avait laqué et soleillé ça aurait envoyé un message différentLes proportions ont l’air juste parfaite en revanche et ça donne une bonne tendance à suivre pour une Overseas encore plus fine
13 janvier 2025 à 12h08 #420005001876d33nastyle
Membre- Alex2v a écrit:
- Je trouve l’idée séduisante, une version acier de la mythique 222 avec un calibre moderne et un ensemble plus HH et qualitatif
On en avait discuté sur ce file il y a quelques temps, je me posais la question de son positionnement par rapport à l’Overseas
Et bien en réalité à la voir maintenant, je trouve qu’on adresse ici encore autre chose, je ne ressens pas le côté sport chic autant que sur l’Overseas.
Elle est plus élégante cette 222 et moins polyvalente donc je pense qu’il n’y a aucun comparaison à faire esthétiquement avec ces deux modèlesJ’avoue en revanche une légère déception a première vue sur le cadran que je trouve un poil fade et triste
Mais à voir en vrai car le visuel et réalité sont deux choses
Puis finalement si le cadran avait laqué et soleillé ça aurait envoyé un message différentLes proportions ont l’air juste parfaite en revanche et ça donne une bonne tendance à suivre pour une Overseas encore plus fine
La 222 a la lunette brossée , celle de l’overseas est un aimant à rayures
13 janvier 2025 à 12h12 #420005001877William21
MembreBelle réinterprétation. Cadran simple, à la limite de l’austérité.
Une lunette polie l’aurait sans doute un peu « réveillé »…13 janvier 2025 à 12h15 #420005001878idfest
MembreJe partage vos remarques/avis. Y a plus qu’à l’essayer alors !
13 janvier 2025 à 12h45 #420005001879misterb
Membre35000 euros pour de l’acier. Plus vraiment d’accord à ce niveau de prix.
13 janvier 2025 à 12h47 #420005001880William21
MembreSyndrome « Cubitus »… ?
13 janvier 2025 à 12h56 #420005001881Nicls
MembreC’est sans doute le cas oui, et on va nous dire que c’est aligné avec la Cubitus et la 16202st. Mais VC n’est pas PP ou AP, on le voit avec l’oversea, et 35keur avec le ralentissement actuel c’est osé!
À voir au gris dans un an ou deux amhaDommage parce qu’à première vue c’est pas mal du tout (meme si pas parfait: 50m WR et 40h de réserve de marche)
13 janvier 2025 à 13h14 #420005001882William21
MembreEn matière horlogère, VC n’a rien à envier à PP ou AP. Et, pour être charitable, on évitera d’évoquer les niveaux de finition chez certains…
La grosse différence, c’est que la clientèle n’est pas la même.
Quant au prix, je ne suis pas client, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y en a pas…13 janvier 2025 à 13h30 #420005001883Alex2v
Membre- d33nastyle a écrit:
- La 222 a la lunette brossée , celle de l’overseas est un aimant à rayures
J’ai la mienne depuis presque 1 an
Et bien jai aucune rayure ou pratiquement aucune micro rayure rien que je puisse voir à l’œil nu en tout cas, après je suis hyper soigneux et le poli miroir oui c’est risquéje la porte en daily
Après c’est le cas de toutes les montres de cette famille
Celle-ci se démarque d’autant plus et pour moi ce n’est pas une sport Watch au sens où l’entende les maisons horlogères
13 janvier 2025 à 14h13 #420005001884Nicls
Membre- William21 a écrit:
- En matière horlogère, VC n’a rien à envier à PP ou AP. Et, pour être charitable, on évitera d’évoquer les niveaux de finition chez certains…
La grosse différence, c’est que la clientèle n’est pas la même.
Quant au prix, je ne suis pas client, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y en a pas…
Je parle juste en terme de hype actuelle, ces 3 montres s’attaquant j’ai l’impression au même créneau
13 janvier 2025 à 14h28 #420005001885Eric67
MembreTrès réussie à mon sens.
Mais bon, v’là l’prix koi
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
