machine à laver les montres

Bonjour,

C’est marrant, ça fait un bon moment que cette idée me trotte dans la tête et j’ai commencé à jeter quelques idées sur le papier.

Concernant la vitesse de rotation : sur le site d’Elma, on trouve de la documentation pour les machines modernes qui tournent entre 1200 et 1400 RPM.
Soit entre 20 et 23 rotations par minutes.
Sur les « anciennes » il me semble que c’est plus lent : aux alentours de 800 RPM.
Mais je dis cela de mémoire : c’est ce je me rappelle avoir sur une doc d’époque, mais laquelle et où l’ai-je rangée ?

Concernant les ultrasons, je ne saurais t’aider, n’ayant aucune connaissance dans ce domaine.
Je sais que certaines machines « pro » font en effet « machine à laver » + US.

De mon côté, j’ai déjà une machine à US, donc je me contenterais d’une machine à laver simple.

Mon idée est de faire une machine à laver à bas coût et d’un design ouvert (« open design » : libre à tout un chacun de le modifier, de le copier, etc.).

Dans les grandes lignes :

• une perceuse électrique basique (compatible avec une colonne de perçage diamètre 43mm) qui puisse tourner à 1000 RPM
• une colonne de perçage : soit une du marché mais il faut qu’elle ait un débattement suffisant, soit imprimée en 3D
• au lieu d’avoir une base fixe (avec les bocaux) et un moteur qui se déplace, faire l’inverse : le moteur est fixe, c’est la base qui tournera pour changer de bain
• utiliser un rodoir à soupapes pour fournir le mouvement alternatif
• paniers etc. imprimés en 3D (PETG)

Non, c’est une très mauvaise idée.
Les ultrasons, c’est assez violent et ça peut certainement détériorer au minimum le cadran, probablement d’autres parties sensibles (spiral, ancre etc.).
Sans parler du fait que l’étanchéité va à mon avis être compromise par l’action des US.
Par contre, c’est super pour nettoyer des bracelets en métal, etc.

Bonjour,

J’imagine que c’est bien de machine pour laver les mouvements dont on parle ?

Alors voici quelques éléments de réponses :

Rotation :

L’important n’est pas la vitesse de rotation mais celle d’accélération/décélération qui doit être progressive. Pour les vitesse, tu auras un resultat optimal entre 200/300 RPM pour le lavage et autour des 1000RPM pour l’essorage.

Ultrason :

40KHz / 60W, c’est déjà puissant pour nettoyer un mouvement. Le 40kHz est plutôt violent comme nettoyage, il risque d’endommager les matière comme le silicium, voir certaines pierre précieuse. Le mixte 40/80kHz est un gros avantage pour le lavage boite, ou il limite le risque pour les cailloux tout en ayant un lavage suffisamment agressif pour les gros nettoyage. Mais pour le lavage mouvement, un débrayage des ultra-son est largement suffisant car il ne fait que compléter l’action mécanique de la rotation. Beaucoup de marques ont des programmes de lavage sans US.

Pour la transmission des ultrason, ce n’est pas dans mes compétences, mais à première vue, j’éviterai de le faire par un bocal en verre. D’une part ce sera très compliqué d’avoir la surface de contact nécessaire. D’autre part, j’aurais peur que de créer un effet de résonance et d’exploser le bocal.

Bonjour,

Shazru a écrit:

Rotation :

L’important n’est pas la vitesse de rotation mais celle d’accélération/décélération qui doit être progressive. Pour les vitesse, tu auras un resultat optimal entre 200/300 RPM pour le lavage et autour des 1000RPM pour l’essorage.

Merci pour ces éléments !
J’ai trouvé d’autres informations sur ce fil : https://famontres.com/forums/topic/machine-a-laver-parfait/

Concernant les US : ils traversent le verre sans problème, d’ailleurs c’est comme ça que j’utilise mon bac – j’immerge des bocaux en verre remplis de produit de nettoyage et des pièces à nettoyer dans le bac US, qui est lui rempli d’eau du robinet.

Torzio a écrit:

Bonjour,

J’ai toujours entendu dire que les US étaient déconseillés pour les montres modernes car cela altérait l’épilame d’origine.

@+
JC

Les épilames modernes (Fixodrop, Lubrifar, etc.) résistent à au moins 3 ou 4 lavages, voir plus avec les toutes dernières générations, et que ce soit avec ou sans ultrason. Le problème vient davantage des composants en silicium, qui peuvent être réellement endommagés par les ultrasons.

L’absence d’ultrason se compense facilement en laissant quelques minutes de plus en position lavage,…, et dans le pire des cas, les horlogers sont encore censés savoir tailler une cheville de bois !

Je n’ai guère utilisé ce type de produit pour ma part a cette époque, de plus je fessais principalement de la restauration de pendules, horloges et utilisais le bains classiques eau, savon noir, ammoniaque dans une cuve a ultra son. Séchage a la sciure de buis et blanc d’Espagne.

20:100 a écrit:

Bonjour,

Sujet intéressant, surtout le coté « open source »…
Pour avoir utilisé plusieurs générations de machines, il est clair que les ultrasons apportent un plus indéniable.
Mais il y a un point non évoqué mais néanmoins important qui est la gestion des produits de lavage.
Contraint par de nombreuse normes, très volatils, ces différents solvants impliquent que la machine soit étanche et que les vapeurs soient pas rejetées dans un endroits clos, ou au minimum filtrés…

C’est clair que l’aspect sécurité est très important, et de plus en plus compliqué à mettre en œuvre en respectant les multiples législations (sécurité VS Sanitaire VS environmental). Pour les machines pro, quand on doit respecter les normes anti-explosion (ATEX), sanitaire,…, on arrive sur des machines qui coûte entre 15 et 45k€. J’imagine que pour les indépendants, ces coûts sont très difficilement amortissables.

Pour avoir étudié la plupart des produits de lavage et rinçage sur le marché, ceux de chez Elma sont les moins contraignant. Ils sont assez performant, même si les temps de séchage sont un peu plus long que sur d’autre gammes de produits.