Avis Rolex GMT 16750

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis Rolex GMT 16750

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #420004308389
    Dedou35
    Membre

    Avis Rolex GMT 16750 E260d010Avis Rolex GMT 16750 Dd6e1e10
    Avis Rolex GMT 16750 Photo-12Avis Rolex GMT 16750 Photo-11Je Bonjour à tous les passionnés,

    Tout d’abord j’espère que vous allez bien et que vos familles se portent pour le mieux dans cette situation difficile.

    Je ne poste pas régulièrement mais aujourd’hui j’ai besoin de votre aide sur un futur achat d’une Rolex 16750 cadran mate

    Je fais appel aux spécialistes car je veux pas acheter une bidouille et aimerais savoir si tout les éléments correspondent à l’année de la montre (1983). Bien entendu pas de papiers ni facture d’entretien.

    Merci à tous pour vos retours.

    Bon courage.

    Amicalement.

    Voici les photos:

    Avis Rolex GMT 16750 E2f85e10
    Avis Rolex GMT 16750 Photo-10

    #410000143330
    Dedou35
    Membre

    Oui… mais perso j’avoue que je ne comprends toujours pas…

    #420004308390
    Bubba
    Membre

    Attends les avis d experts tels Walton ou montre addiction mais elle est drôlement chouette.
    Le boîtier me paraît presque trop épais pour être honnête (recharge laser ?). Mais cela n engagé que moi

    #420004308391
    tépépé
    Membre

    Incompréhensible Vu la première photo (ouverte dans la main), une photo du dessous de la montre, fond en place, montrant bien tout le dessous (pas en biais, pas de mise en scène) s’impose.

    #420004308392
    Dedou35
    Membre

    Merci pour ton retour.
    Apparemment elle serait resté au coffre un bon moment. Le vendeur me dit jamais polie…
    Ce qui me gêne c’est l’insert fat font. Le reste à l’air d’origine mais place aux experts 😉

    #420004308393
    Dedou35
    Membre

    Avis Rolex GMT 16750 228d0410
    Avis Rolex GMT 16750 Aaa83410

    #420004308394
    lecolier
    Membre

    jamais polie?

    deja une fausse information.

    #420004308395

    La ref. [H] du bracelet semble correcte puisque cela correspond au code pour l’année 1983.
    My 2 cents

    #420004308396
    XMGT
    Membre

    Bonjour,

    Un début de serial permettrait peut être aux experts de donner leur avis.
    Concernant l’état du boîtier il a l’air d’être épais (ce qui compte à mes yeux) mais unpolished…? Si c’est le cas, disons que je suis très surpris de l’usure apparente de la lunette (pas l’insert) par rapport à un boîtier qui serait, si unpolished, dans un état NOS…

    Nul doute que les savants se prononceront prochainement.

    Prenez soin de vous !

    #420004308397
    Dedou35
    Membre

    Merci pour vos retours ces toujours sympa d’échanger et d’avoir les points de vue de tout le monde…

    Début de serial 8196…

    Dans l’attente de vous lire 😉

    #420004308398
    Polpulatu
    Membre

    L’insert est aftermarket, c’est un Instagrameur qui les fabrique, il aura le dos bleu si tu le démontes, je reconnais sa typographie. Il fabrique même des blueberry. Cherche « crownartcustoms » sur Instagram Chinois

    Concernant le caractère jamais poli je ne pense pas non plus.

    Mais juste pour la non-mention de cet insert « fuchsia » aftermarket, alors qu’un insert original fuchsia apporte une plus-value à la montre (et en imaginant que le prix qu’il t’en demande est celui d’un vrai fuchsia) , je passerais mon chemin parce que soit le vendeur n’y comprends rien, soit il est malhonnête. A fuir dans les deux cas.

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004308399

    Il faudrait en effet les serial #
    Le calibre semble indiquer 3075 ce qui est également correct sur ce modele.

    Les chanfreins/lunette/insert me semblent par contre ne pas matcher complètement avec l’usure/age d’une telle piece – qui plus est sans papier/facture, ce qui laisse supposer une personne moins précautionneuse.
    Ce n’est qu’un avis

    #420004308400
    Dedou35
    Membre

    Avis Rolex GMT 16750 Ca9f1710
    La lunette me parait bizarre aussi vu sous cet angle…

    Avis très pertinents merci

    #420004308401
    Polpulatu
    Membre
    WatchAddicted a écrit:
    Il faudrait en effet les serial #
    Le calibre semble indiquer 3075 ce qui est également correct sur ce modele.

    Les chanfreins/lunette/insert me semblent par contre ne pas matcher complètement avec l’usure/age d’une telle piece – qui plus est sans papier/facture, ce qui laisse supposer une personne moins précautionneuse.
    Ce n’est qu’un avis

    C’est sur qu’un insert fabriqué par un tier en 2019/2020 ne « match » pas avec la période de production des 16750 Mr. Green

    Franchement si notre amis est à la recherche d’une montre cohérente il devrait passer son chemin. Montre polie, chanfreins refaits, lunette usée, insert non rolex, sans même avoir vérifier si le cadran est bon etc. Par rapport au serial.

    Et effectivement sur cette nouvelle photo c’est curieux de voir que les « crans » de la lunettes ne semblent pas tous de profondeur et largeur égales, première fois que je vois ça Incompréhensible

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004308402
    Polpulatu a écrit:

    C’est sur qu’un insert fabriqué par un tier en 2019/2020 ne « match » pas avec la période de production des 16750 Mr. Green

    …

    viking

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.