Explorer non utilisée durant 3 ans : vérifications nécessaires? (étanchéité,etc)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explorer non utilisée durant 3 ans : vérifications nécessaires? (étanchéité,etc)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 89)
  • Auteur
    Messages
  • #420004065146
    antoflo
    Membre

    que la montre tourne ou pas le joint subit la même usure. A moins d’avoir été soumis à des conditions extrêmes (temperature, humidité…) cela ne m’inquieterait pas.

    #420004065147
    lithium
    Membre

    Un sujet potentiellement stressant pour ceux qui ont leur(s) Rolex boîte et papiers au coffre Neutral

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420004065148
    Lalfiste44
    Membre

    Fais un test d’étanchéité chez un AD. Ca prend quelques minutes et c’est gratuit. Wink

    #420004065149
    Anntonin388
    Membre
    lithium a écrit:
    Un sujet potentiellement stressant pour ceux qui ont leur(s) Rolex boîte et papiers au coffre Neutral

    Explorer non utilisée durant 3 ans : vérifications nécessaires? (étanchéité,etc) Blunt_gi

    _________________

    _________________

    Qui ose, gagne
    Rolex – AP
    #420004065150
    Maxime_D
    Membre

    Tous les combien le test d’étanchéité ensuite pour une utilisation dans l’eau uniquement en vacances l’été mer/piscine ?

    #420004065151
    Lehrqt
    Membre

    Chaque révision, petit test qui est généralement pris en compte dans le prix de la révision

    Si tu n’ouvres pas ta montre (je veux dire par là envoyer le fond de boîte, il n’y a pas de raison pour qu’un test d’étanchéité soit nécessaire
    C’est quand même du solide tout ça

    #420004065137
    Maxime_D
    Membre

    Bonjour à tous,

    On m’a offert en 2014 une Rolex Explorer I neuve.
    J’ai porté la montre tous les jours durant 2 ans.
    Ensuite, pour diverses raisons, je n’ai pas porté la montre pendant 3 ans, cette dernière étant rangée dans la boite.

    Depuis maintenant 3 semaines je me suis remis à porter la montre au quotidien (quel plaisir, ça m’avait manqué).

    Je me posais plusieurs questions :
    – Dois-je considérer que ma montre a 2 ans (durée avant d’arrêter de la porter) ou 5 ans (durée depuis l’achat) ? Je pose cette question notamment pour savoir quand l’ammener en vérification chez Rolex
    – Les 3 ans d’inutilisation ont-ils pu abimer la montre ?
    Pensez-vous que je dois aller faire des vérifications chez Rolex ?
    Je me pose cette questions notamment pour l’étanchéité, puis-je me baigner avec ou les joints ont eu le temps de s’abimer même sans utilisation ?
    Et pour le lubrifiant, j’imagine qu’il a séché, vas-t-il redevenir fluide de lui-même en utilisant la montre ?

    Merci beaucoup pour vous retours, je vous avoue être un peu perdu, mais TRÈS HEUREUX d’avoir de nouveau ma montre au poignet !

    Maxime

    #410000137402
    Maxime_D
    Membre

    Et pour l’étanchéité aucun soucis vous pensez ?
    Finalement si le joint n’a pas été agressé car non exposé à l’eau, à la chaleur, au savon, etc.. il ne devrait pas s’être détérioré pendant les 3 ans d’inactivité de la montre ?

    #420004065138
    athom9
    Membre

    En la portant – désormais – régulièrement, essaie de voir si elle tient l’heure parfaitement, sans perdre ou gagner des secondes trop rapidement…Comme beaucoup le disent ici, les modèles récents ont des huiles récentes qui ne s’altèrent pas. Si l’heure qu’elle donne est exacte, j’attendrais encore quelques années avant de la donner chez Rolex, même si tu souhaites te baigner avec. Profite bien !

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004065139
    antoflo
    Membre

    Tout est bon, pas de raison de s’inquiéter.

    Profite de cette Explorer !

    #420004065140
    nonette
    Membre

    considère que ta montre a 5 ans.
    Les 3 ans passés n’ont pas du abîmer ta montre.
    L’étanchéité doit être ok.
    et pour le lubrifiant ok également.

    #420004065141
    maxxatak
    Membre

    Don’t worry, be happy Mr. Green

    _________________

    _________________
    Explorer non utilisée durant 3 ans : vérifications nécessaires? (étanchéité,etc) Img_7610 watchaddict67

    #420004065152
    Maxime_D
    Membre

    Donc toi Lehrat tu te baignes avec ta montre sans faire vérifier l’étàchéité pendant 10 ans entre les révisions ?

    #420004065153
    nonette
    Membre
    Maxime_D a écrit:
    Donc toi Lehrat tu te baignes avec ta montre sans faire vérifier l’étàchéité pendant 10 ans entre les révisions ?

    je pense que c ‘est la norme oui .

    #420004065154
    nonette
    Membre

    perso, je nage 5km tous les jours avec mon explo 1 et elle ne bronche pas.
    depuis 2016.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 89)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.