- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Un article intéressant sur le rapport au vintage horloger, mais lequel ?
https://quillandpad.com/2018/04/11/fauxtina-a-faux-vintage-faux-pas/
(attention en langue anglaise)
Bonne lecture.
Bonne journée.
Article intéressant.. Eternel dilemme. Mais il est vrai que c’est devenu un grosse tendance, pour ne pas dire un business
- jer44 a écrit:
- Article intéressant.. Eternel dilemme. Mais il est vrai que c’est devenu un grosse tendance, pour ne pas dire un business
Ca fait un moment…
A ce titre, j’ai une pensée émue pour tous les pigeons qui ont acheté des fausses Panerai « vintage » chez Antiquorum à une époque.
Une pensée pour Florent Pagny et sa fausse Dayto Paul Newman vendue chez Antiquorum mais venant initialement « d’un grand marchand parisien »
Une pensée pour Arthur qui s’est fait refourguer une fausse Dayto PN par un « grand marchand parisien »
Enfin, une pensée à tous ceux qui achètent chez un certains marchand parisien qui grâce à ses tiroirs remplis de pièce détachées transforme les Rolex bouseuses en or…
C’est beau le monde du vintage, des collectionneurs, des marchands…
Oui, c’est un énorme business.Merci Grangiles
Article très intéressant.
Et pour rester sur la comparaison avec l’industrie automobile, cette dernière s’inspire de la « bouille » d’ancien modèle, c’est une sorte de reprise/hommage d’un existant (avec une volonté de faire des sous)mais livre des voitures neuves sans faux défaut, sans peinture déjà décolorée par le soleil ou pleine de tâche de goudron
Ce qui me semble être une différence fondamentale que de livrer des cadrans voir des boîtiers tâchés et vieillis artificiellement
- grangiles a écrit:
- Et encore, là aussi tout est possible !
Oui enfin sauf à ne regarder que le prix sans la provenance, c’est plus limité non ?
Tu vas finir par tuer la rubrique de vente sur FAM
- mikado93 a écrit:
- Mais alors du coup, hormis acheter du neuf, comment faire pour ne pas se faire pigeonner ?
C’est devenu très très complexe.
Il existe des stocks de pièces détachées, il existe même des papiers vierges non « punchés » et des machines pour puncher qui trainent pour Rolex par exemple…
A cela, il faut ajouter les capacité techniques actuelles comme les recharges laser…
Honnêtement, acheter des pièces vintages de certaines marques c’est quasi suicidaire aujourd’hui. Sauf traçabilité limpide, premier propriétaire etc…
Comme dit plus haut, c’est malheureusement l’appât du gain qui fait courir tous les protagonistes de ce marché et compte tenu du magot à exploiter, tout est bon pour y arriver.- CTREM a écrit:
-
Ca fait un moment…
A ce titre, j’ai une pensée émue pour tous les pigeons qui ont acheté des fausses Panerai « vintage » chez Antiquorum à une époque.
Une pensée pour Florent Pagny et sa fausse Dayto Paul Newman vendue chez Antiquorum mais venant initialement « d’un grand marchand parisien »
Une pensée pour Arthur qui s’est fait refourguer une fausse Dayto PN par un « grand marchand parisien »
Enfin, une pensée à tous ceux qui achètent chez un certains marchand parisien qui grâce à ses tiroirs remplis de pièce détachées transforme les Rolex bouseuses en or…
C’est beau le monde du vintage, des collectionneurs, des marchands…
Oui, c’est un énorme business.
et ce grand marchand parisien ?
un indice peut-être ?Le collectionneur ou l’amateur de montres anciennes, ça demande une expertise, on s’improvise pas dans ce domaine sans connaissances, du jour au lendemain, il faut du temps, mais vu que les gens sont pressés et font ça pour la frime, souvent, ça donne n’importe quoi.
La mode de la montre neuve qui fait ancienne, on y arrive, ce n’est pas un marché qui m’attire vraiment, car du coup, une montre neuve « vintage », ne deviendra jamais une vraie montre ancienne.
C’est comme ceux qui dans mon domaine achètent des guitares neuves qui font anciennes, le « relic » disent les Américains, la mode vient de chez eux, ceux là n’auront jamais le plaisir de voir vieillir doucement leurs instruments par leurs propres usages, finalement le relic guitares revient à condamner sa guitare a toujours être neuve, il y a comme une erreur dans ce domaine.
J’imagine que ce sera pareil pour les montres, on fera la différence entre l’usure faite par le fabricant lorsqu’il vend la montre neuve et celle faite par l’usage, très frustrant en fait comme approche, très handicapant. Je l’ai déjà écrit ailleurs, la mode du « relic » chez la guitare est un indice de la perte d’intérêt de cet instrument dans le public, la guitare est un instrument en perte de vitesse, j’espère que cette mode dans la montre ne présage pas de son déclin parce qu’il illustre le fait que les fabricants sont dans l’incapacité de créer de nouvelles montres, qu’à défaut d’imagination, de création, ils se réfugient dans le vintage, à terme, ce n’est pas porteur. C’est peut être la raison pour laquelle j’apprécie tout particulièrement une montre High Tech comme la Seiko Astron, une montre innovante aux lignes magnifiques, de notre temps, le défi pour Seiko sur cette montre est autrement plus flatteur que de réaliser du neo vintage, le neo vintage, c’est la grande solution facile, la prouesse est … nulle part, même si ça peut être plaisant.- Jb000 a écrit:
-
et ce grand marchand parisien ?
un indice peut-être ?
Un indice ?
Non, faut pas pousser non plus.Rien de bien secret. « Perezcope » en fait état sur Instagram depuis quelques jours.
Son site vaut également le coup d’oeil : https://perezcope.com
- leptitmanu a écrit:
- Merci Grangiles
Article très intéressant.
Et pour rester sur la comparaison avec l’industrie automobile, cette dernière s’inspire de la « bouille » d’ancien modèle, c’est une sorte de reprise/hommage d’un existant (avec une volonté de faire des sous)mais livre des voitures neuves sans faux défaut, sans peinture déjà décolorée par le soleil ou pleine de tâche de goudron
Ce qui me semble être une différence fondamentale que de livrer des cadrans voir des boîtiers tâchés et vieillis artificiellement
Le dernier commentaire publié sur cet article est plutot bien dit:
D’abord, Laco fait ses « erbstuck », pré vieillie, il parait que cela se vend plus que bien et qu’ils ont effectivement eu un prix pour leur technique (c’est vrai que c’est bien fait)Ensuite, sur les voitures, c’est vrai en général et faux en particulier: Si la Camaro, la Mustang, certaines alfa s’insiprent sans copier leurs modeles historique, il y a aussi Jaguar qui reconstruit des type E « comme a l’époque » ou des tas de fabricants qui refont des AC Cobra avec tout l’aspect vintage et la techno d’aujourd’hui…
Enfin, si ca se vend, et semble t il cela se vend, je ne vois pas ou est le probleme a refaire du faux vintage.
Je trouve les rolex ennuyeuses et les Hublot a vomir, pour autant je n’entends pas critiquer leur existence meme en accusant les uns de ringardisme et les autres de jeunisme…Ce qui est rigolo, c’est qu’on dirait que critiquer la mode des neo vintage est devenu… à la mode!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.