- Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je m’intéresse à ce modèle vintage mais j’ai du mal à identifier les vrais et faux cadrans.
Merci de vos expertises et connaissances.J’ai lu :
Pour le nom :
– alignement strict de SEIKO et avec Chronographe et Automatic
– Que le O de SEIKO devait dépasser un peu le P de ChronographePour le cadran jour-date
– coins arrondis ou à angle droit ?Pour l’inscription JAPAN 6138
– le A de Japan a un sommet applati ou point ?Pour l’inscription 8040 T :
Le T doit être aligné avec l’index ou il peut le dépasser ?Bref autant de doutes.
QQes exemples pour repérer une anthentique parmi eux ?Merci pour votre contribution…
Bonjour à tous!
En fouillant ici sur le sujet des vrais faux cadrans de Seiko Panda sur la référence des 6138-8020 je suis tombé sur ce post resté sans réponse à ce que je vois…
Je me suis senti un peu démuni aussi lorsque sur un achat j’ai été pris d’un doute sur l’authenticité du dial de la pièce que je venais d »acquérir.Sur le net j’ai trouvé un post dit de référence sur WUS, quelques réponses sur le forum Omega en rapport aussi mais finalement très peu d’infos pour aider les collectionneurs à ne pas se faire prendre.
C’est en effet un modèles très bidouillé et souvent avec des pièces after market malheureusement.
Je souhaitais donc partager ici le fruit de quelques recherches même si la copie progresse tous les jours.
Voici les points que j’ai pu relever:
– Pour commencer le S de Seiko devrait être assez fermé et non arrondi sur sa courbure haute.
– L’alignement devrait être optimal entre le S et le C de chronographe ainsi que le A de Automatic. Pas de décalage .
– Le O de Seiko devrait être un peu oval et pas rond.
– Le A de Japan avec un replat et non le A pointu dans la forme de la typo. J’ai souvent constaté que la queue du J de japan était légèrement centré avec le marqueur qu’il surplombe sur l’échelle, le 3 de 6138 bien centré sur son marqueur d’échelle et le T de tritium de l’autre coté légèrement à droite du marqueur qu’il surplombe.
– Le marqueur des 60 minutes ne devraient pas toucher le sous compteur des heures.
– Les sous compteurs devraient ne pas être plats mais avec des bords incurvés et brillants.
– Du côté du guichet date, le logo Suwa devrait être net, précis et bien contraster avec le dial.
– La fenêtre de guichet devrait être peinte dans son épaisseur de découpe qui elle même devrait être nette.a
Quelques images pour illustrer:
Le S de Seiko bien fermé et un O bien oval:
Le marqueur des 60 minutes qui ne touche pas le sous compteur:Le S aligné avec le C et le A :
Le A de Japan et les inscriptions 6138 8020T:
En ce qui concerne le post de WUS dit de « référence » illustré par deux modèles, à la lecture de ce qui précède je ne suis même pas sûr que celle de droit servant de référence soit conforme.Comme vous le constaterez, le marqueur des 60 touche… le guichet date est selon moi assez grossier et l’alignement de S/C/A trop à gauche.
Je pensais aussi que les « linen dial » ou dial » texturé » étaient présumés être authentiques mais non… ce n’est même plus le cas…
Le modèle de gauche est assez flagrant mais c’est rarement le cas est souvent le diable se cache dans le détail. Un des points évoqué ci dessous devrait nous mettre la puce à l’oreille.
Autre façon aussi de s’alerter, un boitier qui semble avoir été ouvert mais dont le mouvement n’a jamais été révisé.
Bref difficile d’y voir clair avec ces copies de dial ou dial aftermarket comme on les appelle souvent.
J’espère que ça pourra servir merci de m’avoir lu.
__________________________________
La communauté PaneristiFrance est aussi sur FB
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.