- Ce sujet contient 430 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
Je relance ici la question que j’ai posée dans le thread consacré à la Black Bay GMT, car je pense qu’elle mérite un topic à part.
La sortie concomittante à Baselworld de la nouvelle Rolex GMT Pepsi acier, et de la Tudor Black Bay GMT ne peut pas être une coincidence. Nous connaissons tous les liens entre les 2 maisons. Cela ne peut pas être le fruit du hasard. Tout a été savamment coordonné. Mais la question qui se pose est :
Quel est le message que souhaitent nous envoyer Rolex et Tudor ? Qu’est ce que cette double sortie concomittante veut dire en terme de positionnement ?
Mon point de vue perso est le suivant : Tudor s’affirme comme étant le « Rolex d’avant »
Je vois en fait tout cela comme un passage de relais.
À mon sens cela illustre que Rolex officialise son nouveau positionnement plus exclusif (tant d’un point de vue tarifaire, que dans le type de clientèle ciblée) avec ses listes d’attente, son Rolesor, sa céramique qui brille, ses maillons centraux bien polis etc.
Et Tudor devient le Rolex que l’on aimait avant (je veux dire par “on” ceux qui aiment les 4 et 5 chiffres et ne se reconnaissent pas dans les nouveaux gabarits des 6 chiffres ni tout ce que j’ai énuméré plus haut) : des produits bien faits, simples discrets et efficaces, swiss made, au design intemporel et à un tarif cohérent. Le Rolex d’avant quoi.D’autres forumeurs ont un point de vue opposé au mien, et voient cela comme une volonté de la part de Tudor « de rappeler son lien avec Rolex pour accroître son prestige ».
Qu’en pensez vous ?
Le débat est ouvert
Je suis assez d’accord avec une grande partie de ton analyse ou TUDOR crée des modèles simples, beaux, fiables et à prix contenu alors que ROLEX cible dorénavant une clientèle qui semble plus soucieuse des apparences avec des produits plus « léchés ».
le créneau de TUDOR me convient parfaitement ! De là à dire que TUDOR deviendra le ROLEX d’avant ce n’est pas gagné car pour un non initié TUDOR n’est au mieux qu’une entreprise méconnue sans aura et au pire une sous marque cheap de ROLEX.
personnellement la réputation de la marque à rose et au bouclier aux yeux du plus grand nombre m’importe peu et je trouve que les modèles produits ces dernières années sont top à tel point que j’en viens à me désintéresser des ROLEX modernes.
My2cents.Si Tudor garde sa « discrétion » ou son coté « marque pour les initié et les watch addicts » , en opposition à Rolex (dans le sens de marque que tout le monde connais, même les non addicts), cela me va très bien.
J’aime l’idée d’avoir une montre au poignet que seul les connaisseurs pourront reconnaître plutôt qu’un modèle que n’importe qui reconnaîtra au premier coup d’œil.
- Alfaborg a écrit:
- Je relance ici la question que j’ai posée dans le thread consacré à la Black Bay GMT, car je pense qu’elle mérite un topic à part.
La sortie concomittante à Baselworld de la nouvelle Rolex GMT Pepsi acier, et de la Tudor Black Bay GMT ne peut pas être une coincidence. Nous connaissons tous les liens entre les 2 maisons. Cela ne peut pas être le fruit du hasard. Tout a été savamment coordonné. Mais la question qui se pose est :
Quel est le message que souhaitent nous envoyer Rolex et Tudor ? Qu’est ce que cette double sortie concomittante veut dire en terme de positionnement ?
Mon point de vue perso est le suivant : Tudor s’affirme comme étant le « Rolex d’avant »
Je vois en fait tout cela comme un passage de relais.
À mon sens cela illustre que Rolex officialise son nouveau positionnement plus exclusif (tant d’un point de vue tarifaire, que dans le type de clientèle ciblée) avec ses listes d’attente, son Rolesor, sa céramique qui brille, ses maillons centraux bien polis etc.
Et Tudor devient le Rolex que l’on aimait avant (je veux dire par “on” ceux qui aiment les 4 et 5 chiffres et ne se reconnaissent pas dans les nouveaux gabarits des 6 chiffres ni tout ce que j’ai énuméré plus haut) : des produits bien faits, simples discrets et efficaces, swiss made, au design intemporel et à un tarif cohérent. Le Rolex d’avant quoi.D’autres forumeurs ont un point de vue opposé au mien, et voient cela comme une volonté de la part de Tudor « de rappeler son lien avec Rolex pour accroître son prestige ».
Qu’en pensez vous ?
Le débat est ouvert
C’est pas impossible….
Par contre perso, la reprise de tous les codes de Rolex me dérangent un peu……comme j’ai pu le dire ailleurs, une lunette avec d’autres couleurs aurait été plus pertinente je trouve, genre un rappel de la NF en noir et jaune….__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102Rolex = recherche d’innovations techniques
Tudor = recherche de rapport fiabilité/prixJe crois surtout que Tudor est en déficit d’image (auprès du grand public) et cherche, à cette fin, à rappeler son ADN Rolex.
San compter l’engouement actuel pour les montres hommages et le vintage
Je rejoins Zouzou77, pour ma part je trouve dommage de ne pas plus se démarquer, par des couleurs différentes par exemple.
J’avais beaucoup apprécié la North Flag qui justement mettait un peu les compteurs à zéro avec Rolex. Dommage à mon sens qu’ils n’exploitent pas plus cette piste !__________________________________
21iozz sur Instagram.- iozz a écrit:
- Je rejoins Zouzou77, pour ma part je trouve dommage de ne pas plus se démarquer, par des couleurs différentes par exemple.
J’avais beaucoup apprécié la North Flag qui justement mettait un peu les compteurs à zéro avec Rolex. Dommage à mon sens qu’ils n’exploitent pas plus cette piste !
Également en ligne avec ces avis, avec la Pélagos, la NF et la BB chrono, Tudor avait commencé à s’émanciper clairement en terme de design. Là, pour moi elle retombe dans la facilité, à savoir cloner des anciens modèles Rolex et c’est cela qui ma gène (même si je la trouve plutôt réussie et avec un tarif vraiment attractif).
Si Wilsdorf avait de son temps clairement indiqué le positionnement prix de Tudor, il avait été moins clair sur les codes stylistiques !
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton SubphotiqueOui le lien entre la BB GMT et la GMT Rolex est fort, mais n’est-ce pas aussi le cas entre une BB Black et une Sub no date ?
Je trouve que Tudor fait du Rolex sans les mauvais côtés, prix raisonnables, pas de liste d’attente, pas de spéculation tout en ayant les bon côtés, produits bien finis, qualitatifs, mouvement manuf, SAV de qualité…Si le cœur uniquement entre en jeu alors Rolex, si la raison se joint au dilemme alors Tudor
__________________________________
Breitling– Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines –Omega– Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – Zenithj’aime bcp ceux qui vante la north flag de chez tudor mais qui ne l’ont pas acheté…
A mes yeux tudor et rolex partagent le meme adn, je suis au contraire content que tudor revienne
aux codes qui sont les siens, la montre outil fabriqué avec le meme soin qu’une rolex mais pour une
clientèle plus large.__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx« Dans un monde idéal, sans tabou ni garde-fou SEO, j’aurais pu intituler cet article : “Tudor fait à nouveau une vraie Submariner”. Je n’en ferais rien, évidemment. Il s’agit ici bien d’une Black Bay, mais ses proportions revisitées nous séduisent plus que jamais ici à l’occasion de ce Baselworld 2018. C’est normal, c’est fait pour. Voici la Tudor Black Bay Fifty-Eight : Une montre de plongée qui va faire battre bien des coeurs, c’est évident. »
Source : https://www.lesrhabilleurs.com/baselworld-2018-tudor-black-bay-fifty-eight/
En effet l’on retrouve beaucoup des caractéristiques/adn des anciennes Rolex…
Je partage complètement ton avis Alfaborg
Pendant 7 ans j’ai possédé plusieurs Rolex 6 chiffres mais je ne me retrouve plus dans les produits, enfin surtout les tarifs exagérés pratiqués eu égard ce que j’ai en main. Sans compter la pénurie complètement artificielle.
Je me retrouve à 200% dans les modèles Tudor et le positionnement tarifaire.
- trinita a écrit:
- j’aime bcp ceux qui vante la north flag de chez tudor mais qui ne l’ont pas acheté…
Si on devait forcément avoir acheté pour vanter les mérites de tel ou tel design on ne discuterait pas beaucoup ici…
Pour ma part la North Flag est sur ma liste depuis un bout de temps c’est certain, comme beaucoup d’autres montres qui me plaisent.__________________________________
21iozz sur Instagram.Perso je suis plus d’avis que Tudor doit se différencier gentiment de Rolex.
Certes ils peuvent continuer à produire des modèles stylistiquement similaires (typiquement la Black Bay) mais élargir aussi leur gamme pour innover vers d’autres designs.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Perso, je suis d’accord sur la forme. Le concept est bien la. Faire cohabiter une Tudor et une Rolex ne me gêne pas plus que ca. Au contraire.
Après il faudrait plus de montres dans l’esprit de la NF ou des chrono. La reprise des codes Rolex est une arme à double tranchant. Tudor a un passe plus riche que ca…__________________________________
– Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos39- VirgileF a écrit:
- Je partage complètement ton avis Alfaborg
Pendant 7 ans j’ai possédé plusieurs Rolex 6 chiffres mais je ne me retrouve plus dans les produits, enfin surtout les tarifs exagérés pratiqués eu égard ce que j’ai en main. Sans compter la pénurie complètement artificielle.
Je me retrouve à 200% dans les modèles Tudor et le positionnement tarifaire.
+1 Je suis d’accord avec vous; les modèles black bay sont vraiment bien faits, il y a de plus en plus de variantes, et chacun y trouve son bonheur.
C’est sérieux, bien fini, et à des tarifs fréquentables.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.