- Ce sujet contient 51 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour et bon retour
Je possède une SM300 master co ax, et comme toi j’aime savoir qu’elle est bien étanche (cela dit je suis tranquille sur les 300m, elle a pour l’instant vu les 50cm de la baignoire). Concernant l’épaisseur, cette montre est assez troublante : on peut la décomposer en 3 parties à peu près égales – fond, flancs, lunettes – qui atténuent l’impression visuelle, en gros tu n’as pas un palet sur le poignet avec en plus un verre assez proéminent. Par contre, l’épaisseur se fera quand même sentir sous une manche de chemise ou parfois un manteau, en costume je n’ai même pas tenté; c’est le seul reproche que je pourrais lui faire. Concernant le bracelet c’est un non sujet, tu peux le faire brosser très facilement en demandant à l’AD ou chez des pros. Il y a même certains forumeurs sur watchuseek qui l’ont fait eux même mais j’éviterais
L’ hésalite semble te déranger sur la speed, dommage car il participe au charme de l’ensemble et il y a pleins d’astuces pour gommer les rayures. Mais que penses tu d’une Speedmaster Fois ? Même carrure que la SM300, verre saphir, un peu plus épaisse, un gros charme je trouve.
Franchement entre les deux, bien difficile de choisir, elles portent toutes les deux leur part d’histoire et ce sont deux montres finalement assez casual. Allez, pour le saphir et l’étanchéité, deux points qui te semblent importants, je prendrais la SM300.
Speedmaster sans hésiter
Mais au final c est toi qui la porte
En tous les cas parfaite sur ton poignet- eagle4 a écrit:
- Je vote Moonwatch !
Merci pour ton vote
- Loupblanc777 a écrit:
- Deux magnifiques montres.
Je vote speedmaster sans hésitation.
J’ai porté beaucoup de montres dans ma vie, mais dernièrement je me suis pris de passion pour la speedy, autant pour son historique que pour son esthétique.
C’est vraiment une montre passe partout, aussi belle sur cuir que sur acier.Comme toi j’etais très inquiet d’avoir du mal avec l’hesalite. Au final, ce n’est pas du tout un problème. J’ai acheté un tube de polywatch mais au final, il m’a servi uniquement pour une autre speedy que j’ai acheté d’occasion et qui avait plus de dix ans. En quelques minutes, le résultat est magique.
Donc à moins d’un gros accident, pas de soucis. Et en cas de gros accident, un changement de verre n’est pas excessif.
Petite note supplémentaire, j’ai porté le modèle hesalite et le modèle saphir. Ma préférence va très nettement pour le modèle hesalite.
Merci pour ton avis détaillé
C’est vrai qu’elle est a une sacrée présence au poignet et sa polyvalence en terme de bracelet est une excellente chose 
Tu me rassures concernant l’hésalite. Je pense qu’effectivement c’est un faux problème étant donné l’existence du polywatch et le faible coût d’un remplacement de verre. D’autant que je suis très précautionneux. J’ai aussi essayé le modèle saphir mais il me semblait moins harmonieux en raison de l’espèce de halo blanc autour du cadran 
- manu a écrit:
- Speedmaster bien sur !
- Nice06 a écrit:
- Speed
Merci pour vos avis ! La Speed semble remporter tous les suffrages
- Jownz a écrit:
- Bonjour et bon retour
Je possède une SM300 master co ax, et comme toi j’aime savoir qu’elle est bien étanche (cela dit je suis tranquille sur les 300m, elle a pour l’instant vu les 50cm de la baignoire). Concernant l’épaisseur, cette montre est assez troublante : on peut la décomposer en 3 parties à peu près égales – fond, flancs, lunettes – qui atténuent l’impression visuelle, en gros tu n’as pas un palet sur le poignet avec en plus un verre assez proéminent. Par contre, l’épaisseur se fera quand même sentir sous une manche de chemise ou parfois un manteau, en costume je n’ai même pas tenté; c’est le seul reproche que je pourrais lui faire. Concernant le bracelet c’est un non sujet, tu peux le faire brosser très facilement en demandant à l’AD ou chez des pros. Il y a même certains forumeurs sur watchuseek qui l’ont fait eux même mais j’éviterais
L’ hésalite semble te déranger sur la speed, dommage car il participe au charme de l’ensemble et il y a pleins d’astuces pour gommer les rayures. Mais que penses tu d’une Speedmaster Fois ? Même carrure que la SM300, verre saphir, un peu plus épaisse, un gros charme je trouve.
Franchement entre les deux, bien difficile de choisir, elles portent toutes les deux leur part d’histoire et ce sont deux montres finalement assez casual. Allez, pour le saphir et l’étanchéité, deux points qui te semblent importants, je prendrais la SM300.
Bonjour Jownz, et merci pour ton avis
Etant donné que je travaille tous les jours en costume, l’épaisseur risque d’être rédhibitoire alors
Pour le bracelet, j’ai vu effectivement certains brosser le bracelet mais perso je préfère garder la montre entièrement d’origine
.. avec pour conséquence que le poli des maillons centraux risque de fort se griffer, comme sur mon ex Rolex GMT 
L’hésalite, comme dit plus haut, je crois que c’est un faux problème et de tous les messages que je lis, c’est clairement cette version que les gens conseillent de prendre
Mais c’est vrai que psychologiquement, j’aime me dire que le verre ne se rayera pas 
La Speedmaster FOIS, je n’aime pas trop car je suis un grand partisan des bracelets aciers et que je préfère la Speed d’origine. J’ai d’ailleurs essayé la 60ème anniversaire mais je la trouvais fade
- roro67 a écrit:
- Speedmaster sans hésiter
Mais au final c est toi qui la porte
En tous les cas parfaite sur ton poignet
Merci
Je trouve aussi que la Speed tombe très bien sur mon poignet, peut-être un peu mieux que la Seamaster dont le boitier est plus massif Un 116610 avec une speedmaster , le duo de choc ! Deux montres iconiques et indémodables , je ne peux que te conseiller la speed pour compléter ta sub
Choix difficile je te comprends…
En 2016, j’ai du faire le même justement.
Finalement j’ai choisi la Seamaster 300 pour son côté plus « robuste » car je voulais la porter tous les jours (par contre je ne suis pas en costume
).Et depuis l’été passé, j’ai craqué et également acheté une Speedmaster
Donc voilà… achètes en une, l’autre risque de suivre peu de temps après
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Hello
Bon, je ne vais pas être très original, désolé … je vote speedmaster aussi
Ce serait un superbe duo avec une 116610, effectivement (meme si perso j’ai du revendre une 114060 pour incompatibilité de poignet
). Plus équilibré qu’avec la seamaster. L’ hésalite apporte une note plus chaleureuse à une montre, et son entretien n’est finalement pas compliqué. Sa versatilité avec à peu près tout bracelet est un avantage également qui amène beaucoup de variations (même si une seamaster -n’importe laquelle je dirai- sur nato craig est très chouette aussi !)Avec ce duo tu as 3 aiguilles+chrono, hésalite+saphir, robustesse et finesse, et à peu près toute fantaisie de bracelet possible. Top !
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Tu as déjà une plongeuse bien robuste je voterai donc pour la Speedmaster !
Elle a tout pour elle, lisibilité, intemporalité et presque tous les bracelets lui vont si tu te décides à changer.
Je te rejoins sur le halo blanc du verre saphir qui modifie un peu l’harmonie de la montre mais quelle beauté de voir le mouvement ! Mais du coup c’est plus l’originale => donc speed hesalite__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchLa Speed sans hésiter, d’autant plus que tu as déjà une SUB.
__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –La Seamaster est assez incroyable. Le bracelet poli ne pose, à mon sens, aucun problème. Elle a un sacré style.
Achetée, revendue, rachetée (et si je n’avais pas un gros projet hors-horlogerie), je la garderais absolument, car elle est très agréable à porter et à regarder 100 fois par jour
Par contre, il faut reconnaître que si tu es tous les jours en costume et que tu préfères garder la montre sous la chemise, la Seamaster n’est pas la compagne idéale.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesBonjour à tous
Après une longue absence sans poster (mais non sans lire le forum en sous-marin), je reviens sur FAM pour avoir vos conseils sur ma prochaine
Je possède actuellement une Rolex Submariner 116610LN depuis bientôt 3 ans et j’en suis pleinement satisfait
J’ai eu plusieurs montres avant (Breitling Avenger 2, Rolex GMT Master II, Longines Hydroconquest, Seiko Sumo, SKX009,…) mais cette Sub a mis fin à toute CHI. Travaillant depuis bientôt un an, j’ai toutefois envie de me faire plaisir en craquant pour une nouvelle montre. Je suis en pleine hésitation entre la Speedmaster (l’originale) et la Seamaster 300 Master Co-Axial J’ai beau les essayer, je ne parviens pas à les départager car je les trouve toutes les deux magnifiques et terriblement complémentaires
Même si je ne plonge pas, j’aime savoir que la SM est étanche et que son verre ne se griffera pas mais en même temps j’ai peur que son bracelet soit trop voyant/fragile et qu’elle passe difficilement en costume. A l’inverse, la Speed a un bracelet brossé mais me parait plus fragile d’un point de vue étanchéité et à cause de l’hésalite.. Si je synthétise ma réflexion :
Speedmaster
+ :
– l’histoire, la légende, l’icône
– le cadran– :
– fragilité de l’hésalite
– pas étancheSeamaster
+ :
– l’étanchéité
– les matériaux utilisés
– le calibre– :
– bracelet poli au centre
– boitier plus épais
J’aurais donc voulu avoir votre avis et, si possible, notamment de ceux qui ont possedé les deux Merci d’avance !
Mes essais :
Deux magnifiques montres.
Je vote speedmaster sans hésitation.
J’ai porté beaucoup de montres dans ma vie, mais dernièrement je me suis pris de passion pour la speedy, autant pour son historique que pour son esthétique.
C’est vraiment une montre passe partout, aussi belle sur cuir que sur acier.Comme toi j’etais très inquiet d’avoir du mal avec l’hesalite. Au final, ce n’est pas du tout un problème. J’ai acheté un tube de polywatch mais au final, il m’a servi uniquement pour une autre speedy que j’ai acheté d’occasion et qui avait plus de dix ans. En quelques minutes, le résultat est magique.
Donc à moins d’un gros accident, pas de soucis. Et en cas de gros accident, un changement de verre n’est pas excessif.
Petite note supplémentaire, j’ai porté le modèle hesalite et le modèle saphir. Ma préférence va très nettement pour le modèle hesalite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.