- Ce sujet contient 51 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
La speed sans aucun doute !!
__________________________________
Doxa 300T pro , Doxa 300 Sharkhunter ,Triton sub. Insta: Ardennes.natureBen oui…
Et puis, arrêtez moi si je me trompe, mais la Speedmaster Professional Moonwatch est étanche… Et jusque 50 m!
( C’est pas moi c’est Oméga qui le dit. )
Perso, je ne suis JAMAIS allé en dessus de 15m. Alors une douche ou un bain, j’pense que ca ira
Je e suis offert la Moonwatch, et à refaire, je n’hésite pas une seconde.
Je trouve que cette montre est juste parfaite, et s’accorde avec beaucoup d’autres bracelets, ce qui fait qu’on la redécouvre constamment !
__________________________________
OMEGA Speedmaster Professional Moonwatch (2018)Tu possède déjà une excellente plongeuse, pourquoi faire doublon avec une deuxième ?
Prends la Speed sans hésiter.
- mtgxv a écrit:
- Si tu cherches l’étanchéité, je ne vois pas pourquoi tu t’intéresserais à la Speed. Ce critère négatif est un peu curieux.
Quant à l’Hésalite, je suis du genre méticuleux et maniaque et je peux te dire que malgré ces défauts, l’Hésalite ne ma pose aucun souci.
Les rayures qui apparaissent en usage normal ne sont pas un problème … il existe de nombreux moyens simples pour garder son « verre » en parfait état.Tu a aussi la possibilité d’une Speed avec Saphir.
Mais je trouve cela dommage car perso la version Saphir n’offre pas la même impression ni les reflets superbes de l’Hésalite ni de même la superbe ouverture sur la cadran qui est un peu « gâchée » par le halo périphérique du Saphir.
Comme je l’ai dit, je ne cherche pas nécessairement l’étanchéité. C’est plus psychologique qu’autre chose au final car j’aime me dire que ma montre « robuste » et qu’elle ne craint pas l’eau, que je peux me laver les mains sans me soucier de ma montre etc
Merci pour ton retour sur l’hésalite qui confirme que ce n’est pas un souci
En revanche, je n’aime pas le rendu de la Speed Saphir - jeremy35 a écrit:
- Tu possède déjà une excellente plongeuse, pourquoi faire doublon avec une deuxième ?
Prends la Speed sans hésiter.
Car j’adore les plongeuses
Mais c’est vrai que ça risque fort de faire doublon donc la Speed me semble plus indiquée Après une plongeuse telle que la sub date, une montre typée aviation ou espace a plus de sens selon moi…Donc la speed moonwatch sans hésiatation (ou alors une montre Flieger de chez IWC pourrait aussi bien venir en seconde pièce…)…
Tu peux aussi te tourner vers la « montagne » et dans ce cas une explo serait elle aussi la bienvenue…- jonafly a écrit:
- Comme je l’ai dit, je ne cherche pas nécessairement l’étanchéité. C’est plus psychologique qu’autre chose au final car j’aime me dire que ma montre « robuste » et qu’elle ne craint pas l’eau, que je peux me laver les mains sans me soucier de ma montre etc
Merci pour ton retour sur l’hésalite qui confirme que ce n’est pas un souci
En revanche, je n’aime pas le rendu de la Speed Saphir
Se laver les mains n’est pas un souci pour la Speed.
Perso je la lave de temps en temps sous un filet d’eau. Certains prennent leur douche avec et d’autres vont même jusqu’à se baigner.
Loin de moi cette idée mais c’est pour te dire qu’elle ne craint pas les éclaboussures.- jonafly a écrit:
- …
Si je synthétise ma réflexion :
Speedmaster
+ :
– l’histoire, la légende, l’icône
– le cadran– :
– fragilité de l’hésalite
– pas étanche…
Si tu cherches l’étanchéité, je ne vois pas pourquoi tu t’intéresserais à la Speed. Ce critère négatif est un peu curieux.
Quant à l’Hésalite, je suis du genre méticuleux et maniaque et je peux te dire que malgré ces défauts, l’Hésalite ne ma pose aucun souci.
Les rayures qui apparaissent en usage normal ne sont pas un problème … il existe de nombreux moyens simples pour garder son « verre » en parfait état.Tu a aussi la possibilité d’une Speed avec Saphir.
Mais je trouve cela dommage car perso la version Saphir n’offre pas la même impression ni les reflets superbes de l’Hésalite ni de même la superbe ouverture sur la cadran qui est un peu « gâchée » par le halo périphérique du Saphir.
- MHELKIOT a écrit:
- Après une plongeuse telle que la sub date, une montre typée aviation ou espace a plus de sens selon moi…Donc la speed moonwatch sans hésiatation (ou alors une montre Flieger de chez IWC pourrait aussi bien venir en seconde pièce…)…
Tu peux aussi te tourner vers la « montagne » et dans ce cas une explo serait elle aussi la bienvenue…
Les flieger et les IWC, je n’aime pas trop
L’Explorer il faudrait que je l’essaye, ça pourrait être sympa mais l’idée d’avoir un chrono me plaît aussi 
- mtgxv a écrit:
- Se laver les mains n’est pas un souci pour la Speed.
Perso je la lave de temps en temps sous un filet d’eau. Certains prennent leur douche avec et d’autres vont même jusqu’à se baigner.
Loin de moi cette idée mais c’est pour te dire qu’elle ne craint pas les éclaboussures.
C’est rassurant
Je n’envisage pas de plonger avec mais c’est vrai que si je dois me mettre à me « tracasser » pour elle si je me laver les mains, c’est un peu contraignant - Lezard04 a écrit:
- Ben oui…
Et puis, arrêtez moi si je me trompe, mais la Speedmaster Professional Moonwatch est étanche… Et jusque 50 m!
( C’est pas moi c’est Oméga qui le dit. )
Perso, je ne suis JAMAIS allé en dessus de 15m. Alors une douche ou un bain, j’pense que ca ira
Je e suis offert la Moonwatch, et à refaire, je n’hésite pas une seconde.
Je trouve que cette montre est juste parfaite, et s’accorde avec beaucoup d’autres bracelets, ce qui fait qu’on la redécouvre constamment !
Effectivement, elle me semble assez polyvalente d’un point de vue des bracelets, c’est une très bonne chose
- eagle4 a écrit:
- Déjà qu’avec les 30 mètres de ma Navi je ne me pose pas la question de l’eau, alors avec 50 mètres : aucun risque !
Certes j’ai dis à ma femme que ma Seamaster 300 c’était pour faire la vaisselle, mais je n’étais pas sérieux…
- eagle4 a écrit:
- Je dois en plus venir vous avouer que j’ai craqué pour une Moonwatch ce jour même…
Félicitations !!
Je compte sur toi pour nous faire quelques photos de la belle Déjà qu’avec les 30 mètres de ma Navi je ne me pose pas la question de l’eau, alors avec 50 mètres : aucun risque !
Certes j’ai dis à ma femme que ma Seamaster 300 c’était pour faire la vaisselle, mais je n’étais pas sérieux…
Roooooo…😂
Félicitations à toi !!!
__________________________________
OMEGA Speedmaster Professional Moonwatch (2018)- jonafly a écrit:
-
Je n’ai jamais demandé que vous choisissiez pour moi. Je demande l’avis des membres pour m’aider dans ma réflexion car j’ai difficile à les départager
Il y a quelques mois, je suis entré chez un AD lyonnais pour essayer la Seamaster 300 et je suis ressorti avec la Speed au poignet…
La S300 m’était apparue finalement fade et peut-être un peu trop « habillée » pour une plongeuse.
Alors que je trouve la Speed sportive sur acier et très habillée sur cuir…bref un peu plus multiusage.
Et puis l’hesalite, je ne m’en lasse pas !!Donc je vote Speed !
D’autant que tu as déjà une plongeuse, c’est pas mal de varier un peu les styles aussi (là je reprends l’argument du vendeur qui a plutôt bien marché sur moi
).__________________________________
Akrone/ Casio / Citizen /Damasko/GS/Hamilton/Hanhart/ JLC / Mido / Omega /Pequignet/ Rolex / Seiko /Sinn/Stowa/ Tissot /Tudor/ Zenith /ZRC…. ça ne s’arrêtera donc jamais !- Yannhunt a écrit:
- Il y a quelques mois, je suis entré chez un AD lyonnais pour essayer la Seamaster 300 et je suis ressorti avec la Speed au poignet…
La S300 m’était apparue finalement fade et peut-être un peu trop « habillée » pour une plongeuse.
Alors que je trouve la Speed sportive sur acier et très habillée sur cuir…bref un peu plus multiusage.
Et puis l’hesalite, je ne m’en lasse pas !!Donc je vote Speed !
D’autant que tu as déjà une plongeuse, c’est pas mal de varier un peu les styles aussi (là je reprends l’argument du vendeur qui a plutôt bien marché sur moi
).
Sacrée anecdote
C’est aussi un peu ma crainte, qu’elle soit trop « habillée » pour une plongeuse… notamment avec son bracelet. La Speed est en effet plus sportive sur acier et tout aussi belle sur cuir… puis ça changera de ma Submariner c’est clair Je vais ce wk chez mon AD pour les réessayer mais il y a de grandes chances pour que ça soit la Speed
- jonafly a écrit:
- Félicitations !! Je compte sur toi pour nous faire quelques photos de la belle
Merci, et voici la petite jeune de 22 ans !
Merci à Tictotac!
je vote speed aussi!
j’aimais beaucoup la SM300 sur papier mais en vrai je la trouve trop brillante… un boitier brossé aurait été plus sympa amha.Peso j’ai choisi la version saphir sandwich, pour admirer le mouvement magnifique, et aussi parceque je suis un vrai boulet qui cogne mes montres partout (je l’ai même fait tomber deux fois dehors…
du coup je dors mieux.
J’avoue que l’hésalite est un peu plus joli ceci dit… mais pour moi c’est hors de question, j’ai eu une Oris avec hesalite et je ne la portait pas à cause de ça (c’est madame Citron Bleu qui en a hérité du coup ). et puis je trouve le saphir plus « qualitatif ». mais saphir ou hesalite est un choix tres personnel. ça dépend surtout de ton usage.
en tout cas speed sans hésiter! un classique indémodable, sport chic, et qui se marie avec n’importe quel bracelet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.