Ma prochaine : Speedmaster ou Seamaster Master Co-Axial ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Ma prochaine : Speedmaster ou Seamaster Master Co-Axial ?

7 sujets de 46 à 52 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420003830003
    jonafly
    Membre
    eagle4 a écrit:

    Merci, et voici la petite jeune de 22 ans ! Mr. Green pig

    Ma prochaine : Speedmaster ou Seamaster Master Co-Axial ? - Page 2 Imag1221

    Merci à Tictotac! Chinois

    Elle est splendide ! Quelle patine drunken

    CitronBleu a écrit:
    je vote speed aussi!
    j’aimais beaucoup la SM300 sur papier mais en vrai je la trouve trop brillante… un boitier brossé aurait été plus sympa amha.

    Peso j’ai choisi la version saphir sandwich, pour admirer le mouvement magnifique, et aussi parceque je suis un vrai boulet qui cogne mes montres partout (je l’ai même fait tomber deux fois dehors… Rolling Eyes du coup je dors mieux.
    J’avoue que l’hésalite est un peu plus joli ceci dit… mais pour moi c’est hors de question, j’ai eu une Oris avec hesalite et je ne la portait pas à cause de ça (c’est madame Citron Bleu qui en a hérité du coup Mr. Green ). et puis je trouve le saphir plus « qualitatif ». mais saphir ou hesalite est un choix tres personnel. ça dépend surtout de ton usage.
    en tout cas speed sans hésiter! un classique indémodable, sport chic, et qui se marie avec n’importe quel bracelet.

    Je te rejoins, la SM300 est fort brillante. J’ai réessayé hier les deux modèles et son boitier poli + lunette céramique + bracelet poli en partie, ça saute aux yeux Chinois J’aurais aussi préféré un boitier et un bracelet brossés Neutral Pour autant, je l’adore quand même Twisted Evil

    A l’inverse de toi, je suis très précautionneux mais j’ai un peu peur que les rayures m’énervent Incompréhensible

    Mes essais d’hier n’ont pas aidé à trancher, j’aime vraiment les deux modèles. Mes proches, eux, votent Speed à l’unanimité Chinois Je vais donc plus que probablement me prendre la Speed, quitte à acheter la SM300 d’ici quelques mois Twisted Evil

    #420003830004
    Pianiste
    Membre

    Prends une speed même moi je te le dis Ma prochaine : Speedmaster ou Seamaster Master Co-Axial ? - Page 2 Blunt_gi

    #420003830005
    Yannhunt
    Membre
    jonafly a écrit:

    Je vais ce wk chez mon AD pour les réessayer mais il y a de grandes chances pour que ça soit la Speed Twisted Evil

    Alors quel est le résultat de ce nouvel essai ? Speed or not Speed ?

    _________________

    _________________
    Akrone / Casio / Citizen / Damasko / GS / Hamilton / Hanhart / JLC / Mido / Omega / Pequignet / Rolex / Seiko / Sinn / Stowa / Tissot / Tudor / Zenith / ZRC …. ça ne s’arrêtera donc jamais !

    #420003830006
    Lezard04
    Membre

    Ce genre de questions n’a qu’une réponse en réalité :

    LES DEUX VOYONS 😊
    😋😎

    _________________

    _________________
    OMEGA Speedmaster Professional Moonwatch (2018)

    #420003830007
    jonafly
    Membre
    Pianiste a écrit:
    Prends une speed même moi je te le dis Ma prochaine : Speedmaster ou Seamaster Master Co-Axial ? - Page 2 Blunt_gi

    Venant de toi, je pouvais m’attendre à cette réponse Ma prochaine : Speedmaster ou Seamaster Master Co-Axial ? - Page 2 Blunt_gi

    Yannhunt a écrit:

    Alors quel est le résultat de ce nouvel essai ? Speed or not Speed ?

    Match nul.. mes proches, eux, sont clairement en faveur de la Speed Chinois
    Moi je suis partagé en la technicité et la « robustesse » de la SM300 et le charme, l’histoire de la Speed Neutral J’ai eu beau les comparer, les regarder, y compris sur mon poignet, impossible de trancher Neutral
    Néanmoins, dans une collection (enfin un début plutôt), la Speed me semble indispensable alors que la SM300 pas nécessairement Incompréhensible D’autant que la SM300 risque de faire fort doublon avec ma Submariner.. or j’aimerais autant que possible justement bénéficier de montres différentes Chinois Mes seules (petites) appréhensions sont l’hésalite et le remontage manuel, même si – comme dis plus haut – je ne pense pas que ce soit de réels inconvénients Wink

    Lezard04 a écrit:
    Ce genre de questions n’a qu’une réponse en réalité :

    LES DEUX VOYONS 😊
    😋😎

    C’est la conclusion à laquelle je suis arrivé, la Speed maintenant et la SM300 plus tard Ma prochaine : Speedmaster ou Seamaster Master Co-Axial ? - Page 2 Blunt_gi

    #420003830008
    Yannhunt
    Membre

    Excellente décision ! Mr. Green

    Pour le remontage manuel, je trouve que cela un certain charme de « l’ancien ».
    Dans les faits, vu que je la porte en alternance, je remonte manuellement autant la speed que les automatiques…

    Pour l’hésalite, esthétiquement c’est très beau.
    En terme de résistance à la rayure, pour l’instant rien à signaler mais c’est vrai que j’y porte un peu plus attention qu’à une montre saphir.

    _________________

    _________________
    Akrone / Casio / Citizen / Damasko / GS / Hamilton / Hanhart / JLC / Mido / Omega / Pequignet / Rolex / Seiko / Sinn / Stowa / Tissot / Tudor / Zenith / ZRC …. ça ne s’arrêtera donc jamais !

    #420003830009
    jonafly
    Membre
    Yannhunt a écrit:
    Excellente décision ! Mr. Green

    Pour le remontage manuel, je trouve que cela un certain charme de « l’ancien ».
    Dans les faits, vu que je la porte en alternance, je remonte manuellement autant la speed que les automatiques…

    Pour l’hésalite, esthétiquement c’est très beau.
    En terme de résistance à la rayure, pour l’instant rien à signaler mais c’est vrai que j’y porte un peu plus attention qu’à une montre saphir.

    Merci Mr. Green

    C’est vrai, j’ai eu un petit chrono Seagull à remontage manuel et ça ne me dérangeait pas Chinois

    Vu que je suis précautionneux, ça ne devrait pas poser de souci j’imagine.. d’autant que ça se poli facilement Twisted Evil

7 sujets de 46 à 52 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.