- Ce sujet contient 29 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je ne sais pas si je poste ce message au bon endroit je tente quand même ma chance.
Serait-il possible de savoir par photo si cette montre est vraie ?
Merci d’avance
- ttmax a écrit:
-
Je vais faire dans l’autoflagellation et l’autocorrection … il fallait lire la lunette et pas la couronne bien sûr … un moment d’égarement sans doute.
Les initiés auront corrigé d’eux-mêmes , tout en ayant l’élégance de ne pas relever
J ai hésité , j avoue …
Hello Bering, moi je suis quasi-sur que c’est un faux mais je n’ai Pas d’arguments précis a t’apporter.
J’espère que les autres membres pourront t’aider.__________________________________
Insta:watchesbelikeEn général quand quelqu’un pose ce genre de question … la montre est un fake .
Tu l’as choppée ou cette montre ? Trouvée par terre , dans un tiroir en vidant la maison de ta grand mère ?
Non enfaite c’est une amie qui est sur que c’est une vraie moi j’aimerai en être sûr pour lui dire si c’est vraiment une vraie.
Des arguments d’accord c’est une fausse mais pourquoi ça serait une fausse ? Elle va me demander car elle existeNon mais j’aimerai avoir des arguments sur ce forum sans aller chez Rolex.
Cette femme affirme qu’elle a été chez ROLEX est qu’ils ont dit que c’était une vraie.
Moi je n’y crois pas donc je demande des avis sur ce forum.Pas tout à fait vrai avec tes dires tomducat, j’ai franchi le cap de ma rolex en posant cette question et j’ai eu une confirmation qu’elle était vrai par le forum puis par Rolex.
Donc ce n’est pas tout le temps vrai et ça aide à franchir un cap lorsque l’on ne s’y connait pas et que l’on veut rentrer dans le monde Rolex__________________________________
Yema superman bronze – Panerai PAM01389 – Rolex Submariner 114060 – Audemars Piguet 15400 – Lip Blancpain Fifty Fathom 1954C’est vrai que le cadran en nacre avec les diamants de partout, ça fait vite penser à une fausse.
Je suis pas assez pointu mais je n’ai pas trouvé de signes particuliers qui montrent que c’est une fausse: la loupe semble grossir comme il faut, les écritures du cadran et la boucle déployante semblent cohérents.
Le sujet m’intéresse, j’attends que les pros arrivent!Franchement il y a quand même un côté « cheap » sur celle la.
La vraie sur le site:
__________________________________
Insta:watchesbelikeSi tu as de meilleures photos, ça pourrait aider. A la lumière naturelle, sans flash, ça changera la qualité.
Par la même occasion nettoie la, c’est ce qui ressort le plus sur les photos, les traces, la crasse…- agzfr a écrit:
- Le sujet m’intéresse, j’attends que les pros arrivent!
+1
J’ai moi aussi vraiment hâte de connaitre l’avis des « Pros » qui seront capables d’authentifier quoique ce soit avec ces photos
__________________________________
Instagram : coronethunteravec des photos pas terribles difficile de dire qu’elle est fausse ou vrai …mais statistiquement les gars qui balancent 2/3 tofs pourraves …on tombent sur des fakes
bon la
elle fait plus vraie que fausse__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiPourquoi ces doutes si la personne qui la possède affirme qu’elle est authentique ? Qu’est-ce qui te fait penser qu’elle est fausse ?
C’est vrai que sur les photos, elle fait moche mais pas fausse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.