- Ce sujet contient 108 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
Toute l’horlogerie se gausse aujourd’hui de Cartier qui a été incapable de prendre la main lors de la mise aux enchères de la montre de Jackie Kennedy, une Tank adjugée 395 000 euros à Kim Kardachian. Une question récurrente vient dans la plupart des conversations du moment : « Comment ont-ils pu rater un coup pareil ? »
Si l’horlogerie est en crise, ce n’est certainement pas celle-ci qui a provoqué une pareille erreur stratégique. Même à un million d’euros, cette montre eut encore été une excellente affaire pour Cartier. La maison Cartier finira de toutes façons par racheter cette pièce beaucoup plus cher que ne l’a payée Kim Kardachian, alors pourquoi un tel ratage ?Négligence, mauvaise organisation, incompétence, incohérence ? Cartier habitué des bonnes occasion a juste raté son coup. Omega qui avait racheté à prix d’or la montre de Kennedy était prêt dit-on à l’époque à y mettre 2 fois le prix auquel elle fut vendue. Cette fois, Kim Kardachian a pu devenir meilleur enchérisseur sans que personne ne s’explique de manière rationnelle sur les causes d’une telle erreur de la part de Cartier qui a laissé le champ libre à cette starlette qui sent le soufre. La maison Cartier aura gagné de se faire ridiculiser dans toute l’horlogerie pour avoir raté une occasion exceptionnelle d’avoir en sa possession une montre qui aurait fait parler d’elle…
Il sera difficile de commettre pire dysfonctionnement au cours de ce siècle. Cartier signe là une erreur historique et consternante…
Comparativement à une pub qui aurait fait parler de la marque dans le monde entier, cet éventuel coût de rachat est dérisoire et aura le même effet (voire plus). Nous y serions nous intéressés autant ici ? Et ce alors même qu’il s’agit d’un forum dédié…
N’oublions pas la règle « marketing » de Zitrone qui voulait que peu lui importe qu’on dise du mal de lui, pourvu qu’on parle de lui
Idem, je me garderais bien d’un jugement trop hâtif,
ça leur confère une visibilité, une passerelle entre 2 époques, des followers en masse…
Si la montre est rachetée ça sera double ration de pub en quelques semaines,
avec l’image d’un objet qui gagne en valeur dans le temps.
De là pensez au coup monté plutôt qu’à la bêtise il n’y qu’un pas (même la bêtise est souvent préférable au complot).Sinon Zen, tu aurais dû utiliser la fonction recherche puisqu’un sujet existait :
https://famontres.com/forums/topic/actu-la-montre-de-jackie-kennedy-s-envole-aux-encheres-a-new-york/
En même temps, cette montre achetée par la starlette vaut toutes les campagnes de pub du monde et sans avoir à débourser un centimes.
Zen sait que le sujet précédent existe car c’est lui même qui l’a créé…
Pas certain que le fait que la montre ait été racheté par K. Kardashian ait un impact positif pour Cartier mais, en même temps, je ne pense pas à une boulette de la part de Cartier.
Alors, j’attends de voir… Peut-être ont-ils décidé que l’image de J. Kennedy ne correspondait pas/plus à l’image que Cartier veut donner… peut être n’en avaient-ils, du coup, rien à faire… Peut-être que le rachat de la montre par K. Kardashian fera plus parler que le rachat de la montre par Cartier eux-mêmes…
Je ne crois pas au rachat de Cartier de suite de cette montre…Pour ma part je trouve ça inadmissible ces gens perdent leur âme. Je crois que Bréguet par exemple se bat pour racheter des pièces ou documents d exception.je pense que la presentation de cette piece aurait beaucoup plus d impact que n importe qu elle campagne de pub.
- Othon a écrit:
- Sinon Zen, tu aurais dû utiliser la fonction recherche puisqu’un sujet existait :
https://famontres.com/forums/topic/actu-la-montre-de-jackie-kennedy-s-envole-aux-encheres-a-new-york/
t’es un champion, toi
- Jjmart a écrit:
- je pense que la presentation de cette piece aurait beaucoup plus d impact que n importe qu elle campagne de pub.
Le rachat de cette montre par kk est la meilleur pub pour cartier depuis un bon moment.
Suffit de demander dans la rue qui était j. Kennedy et qui est k Kardashian.
Ça dépend des rues ….
Quant à savoir ce qui est le plus porteur pour Cartier. Le doute n’existe pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Vyma a écrit:
- Suffit de demander dans la rue qui était j. Kennedy et qui est k Kardashian.
L’une avait une certaine élégance, l’autre est exactement l’inverse… avec 3 tonnes de vulgarité en plus dans certaines parties de son anatomie… et de ses vêtements… et dans son comportement.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- ZEN a écrit:
- Ça dépend des rues ….
Quant à savoir ce qui est le plus porteurs pour Cartier. Le doute n’existe pas.
oui ça me paraît évident également, les acheteurs ne viennent pas sur les forums de passionnés (dingues)
et puis le rachat sera encore un coup pour faire de la pub… bref rien de bien nouveau….
ni de quoi utiliser des termes aussi peu mesurés…digne d’un…[Edit Modération] : allez, persiflage… au revoir.- DON a écrit:
-
L’une avait une certaine élégance, l’autre est exactement l’inverse… avec 3 tonnes de vulgarité en plus dans certaines parties de son anatomie… et de ses vêtements… et dans son comportement.
En attendant c’est elle qui a acheté cette montre « légendaire ». Si c’était quelqu’un d’autre personne n’en n’aurait parlé, et encore moins ici.
Et si l’énorme boulette était en réalité le coup de pub génial le moins cher ?
Tout le monde connaitra ainsi l’histoire de Cartier et de ses célèbres « icônes ».
La remiser discrètement dans un musée aurait au mieux fait trois lignes en page fait divers .Enfin concernant l’élégance, les modes d’il y a cinquante ans, le business, la crise horlogère actuelle, la puissance des média , le besoin de visibilité , ne doutons pas que la maison Cartier connait bien tout ça et en maitrise parfaitement les rouages.
Si le succès se mesurait uniquement en termes de buzz, cela se saurait.
Et encore, il faut distinguer les différents types de buzz, pas sûr que celui-là soit du meilleur goût et surtout pour une marque qui s’en prévalait.__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.