FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › avis?
- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vyma, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 décembre 2016 à 2h01 #420003443359
Eric l
MembreAttends un peu et prends la MM300
4 décembre 2016 à 2h09 #420003443360Bubba
Membre- Esmerino a écrit:
- Si tu ne dois garder que deux plongeuses, je dirais une SKX et une MM300.
La sumo est très bien mais autant ne pas perdre de temps ni d’argent.
Pour ma part, j’ai encore ma SKX009 mais revendu ma new Turtle noire/dorée. Ca n’a pas marché du tout entre nous à cause de la taille et des finitions décevantes. Je voulais donc la remplacer par une Sumo mais je me suis dit autant sauter une étape et passer directement à la MM300.
La sumo est je trouve encore plus imposante que la turtle.
Je porte la skx et j ai porté une Mm sans difficulté.
Mais les 2 autres sont plus longues corne a corne.
En tout cas sur mon poignet de 17
4 décembre 2016 à 2h25 #420003443361ricolancia
Membre- Esmerino a écrit:
- Si tu ne dois garder que deux plongeuses, je dirais une SKX et une MM300.
La sumo est très bien mais autant ne pas perdre de temps ni d’argent.
entièrement d’accord, si t’as dans l’idée de passer à la MM300…la Sumo est, à mon sens, facultative
__________________________________
sauf erreur de ma part, j’ai toujours raison.4 décembre 2016 à 12h40 #420003443355Back75
MembreBon, je peux avoir la sumo à un bon prix,c’estce qui me fait hésiter à la prendre.
Je l’avais vu en vitrine,scotché par la finition du boitier, mais je ne l’ai essayé.j ‘ai la skx, la turtle,ça vaut le coup de passer sur la Sumo? , l’objectif à moyen court terme étant la MM300
Si je prends la sumo, j aurais une faible perte si je revends dans tous les cas, so?vaut mieux faire un combo SKx / sumo , SKx/turtle ou Turtle/sumo?
__________________________________
mon instagram : @nqvphoto14 décembre 2016 à 12h40 #410000123629Back75
MembreSi tu ne dois garder que deux plongeuses, je dirais une SKX et une MM300.
La sumo est très bien mais autant ne pas perdre de temps ni d’argent.
Pour ma part, j’ai encore ma SKX009 mais revendu ma new Turtle noire/dorée. Ca n’a pas marché du tout entre nous à cause de la taille et des finitions décevantes. Je voulais donc la remplacer par une Sumo mais je me suis dit autant sauter une étape et passer directement à la MM300.
4 décembre 2016 à 12h50 #420003443356Faz
MembreTu n’envisages pas une blumo?

SEIKO SUMO sbdc003 by Faz, sur FlickrElle complèterait bien ta skx, ta srp 775 et ta future MM300
4 décembre 2016 à 12h51 #420003443357Le Belge
MembreChez Seiko toutes les plongeuses valent le coup
Tu peux tenter un quatuor SKX/Turtle/Sumo/MM
4 décembre 2016 à 12h56 #420003443358Back75
Membresisi, c’est la Blumo que je vise
me suis tapé les deux derniers tomes sur la sumo..soit environ 70 pages
mais bon ,dans l’idéal , j ai envie de garder que deux plongeuses jap entre skx/turtle/sumo en attendant la MM.__________________________________
mon instagram : @nqvphoto15 décembre 2016 à 1h47 #420003443382Back75
Membre5 décembre 2016 à 1h53 #420003443383Eric l
MembreImpec
5 décembre 2016 à 2h02 #420003443384jeremy35
MembrePrends la blumo en attendant la MM, tu pourras toujours la revendre lors du passage à la MM.
5 décembre 2016 à 2h04 #420003443385ricolancia
Membre- vintage76 a écrit:
-
La MM300 est plus classique pour le dessus mais monobloc pour le dessous, très ennuyant pour les « entretiens » puisque la montre est sensé repasser par le Japon si je ne dis pas de bêtise et si la situation n’a pas évolué avec la nouvelle version. Certains européens arrivent à faire des entretien en « sortant » le mouvement par le cadran mais bon
mon horloger est un des rares à être agréer pour les révisions sur MM300
donc plus la peine de passer par la case japon
__________________________________
sauf erreur de ma part, j’ai toujours raison.5 décembre 2016 à 2h09 #420003443386Back75
Membre5 décembre 2016 à 3h13 #420003443362Esmerino
MembreEffectivement, la Sumo est encore plus imposante en taille que la néo-Turtle à cause de ses cornes longues.
Par contre je trouve qu’elle est plus harmonieuse et fait surtout moins épaisse que la Turtle grâce à son boîtier avec la lunette qui rentre dedans. Je trouve la Turtle vraiment trop bouffie.
Et même si les cornes de la Sumo sont longues, elles sont courbes donc le boîtier épouse mieux la forme du poignet.
Aucun souci avec la MM300, c’est le top, enfin pour moi. Ca vaut vraiment le coup de ne pas prendre la Sumo et attendre la MM300. Elle rivalise avec voire dépasse presque toutes les plongeuses (ceci n’est que mon avis). La qualité perçue est unique. Sans parler du mouvement qui est en fait un Grand Seiko non décoré.
C’est juste dommage que le bracelet acier ne me convienne pas, je ne la porte que sur son rubber ou un shark mesh. Je vais peut-être craquer sur un oyster avec boucle à crémaillère sur Strapcode.
__________________________________
In girum imus nocte ecce et consumimur igni5 décembre 2016 à 4h14 #420003443363bathy
Membre- Back75 a écrit:
- mais bon ,dans l’idéal , j ai envie de garder que deux plongeuses jap entre skx/turtle/sumo en attendant la MM.
Sur les 4, tu garderas à priori la MM300 donc si tu peux financièrement achète toi la Sumo et tu feras ton choix plus tard ; en revanche si çà retarde la MM ne l’achète pas.
Perso, je suis passé de la 7002 à la MM sans étape intermédiaire et ce n’est qu’après que j’ai acheté une monster (revendue) et une Tuna.
Bon choix à toi. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

