avis?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › avis?

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420003443379
    ricolancia
    Membre
    Balibran a écrit:
    Bon, il a aussi détesté la Turtle … Me demande s’il est bien normal …

    idem mauvais ressenti pour moi lors de ma rencontre avec cette turtle (qui était une dortle en fait) j’avoue avoir été assez déçu par la finition calquée sur les SKX

    le problème avec ce genre de posts c’est que tout le monde à son avis et beaucoup d’avis diffèrent
    on en vient vite à tourner en rond quid 2

    le moyen le plus intelligent pour savoir si tu peux passer outre l’achat d’une Sumo avant de passer à la MM est de trouver l’AD qui pourra te faire essayer les deux montres Wink

    _________________

    _________________
    sauf erreur de ma part, j’ai toujours raison.

    #420003443380
    Balibran
    Membre

    CQFD, Ricolancia : seul un essai des deux emportera la décision.
    Décision qui sera, sait-on jamais, de garder Sumo et MM et larguer les autres … Mr. Green

    _________________

    _________________
    BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200

    #420003443381
    vintage76
    Membre

    Il faut aussi dire que les montres ne sont pas pareil …

    La Sumo / Blumo voit sa lunette intégrée dans le « dessus » du boîtier lui donnant à 9 & 3H un air effacé
    La MM300 est plus classique pour le dessus mais monobloc pour le dessous, très ennuyant pour les « entretiens » puisque la montre est sensé repasser par le Japon si je ne dis pas de bêtise et si la situation n’a pas évolué avec la nouvelle version. Certains européens arrivent à faire des entretien en « sortant » le mouvement par le cadran mais bon Incompréhensible

    avis? - Page 2 15631053306_cf1ccf30f3_b

    avis? - Page 2 A6a47b1a

    _________________

    _________________
    avis? - Page 2 964152 avis? - Page 2 214683 avis? - Page 2 633549

    #420003443397
    atamatik
    Membre

    Personnellement quand j’ai vu la MM300 je me suis dit que je ne porterais plus ma sumo donc je l’ai vendue et j’ai gardé ce duo :

    avis? - Page 2 15284169_10154805349164487_8014912629693298882_n

    _________________

    _________________
    Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco

    #420003443387
    JulienB123
    Membre

    Au final ce sont toutes des superbes montres et si tu peux prends les 4. Si tu peux pas, seul toi peut faire un choix.
    Voila !

    _________________

    _________________
    L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.

    #420003443388
    Vyma
    Membre
    ricolancia a écrit:

    mon horloger est un des rares à être agréer pour les révisions sur MM300 thumleft

    C’est à dire? Incompréhensible

    #420003443389
    ricolancia
    Membre
    Vyma a écrit:

    C’est à dire? Incompréhensible

    c’est à dire qu’il sous traite pour Seiko France la révision des MM300 du marché français avec la garantie Seiko Wink

    _________________

    _________________
    sauf erreur de ma part, j’ai toujours raison.

    #420003443390
    Vyma
    Membre
    ricolancia a écrit:

    c’est à dire qu’il sous traite pour Seiko France la révision des MM300 du marché français avec la garantie Seiko Wink

    Ok, et qui est cet horloger s’il te plait? Merci.

    #420003443391
    ricolancia
    Membre
    Vyma a écrit:

    Ok, et qui est cet horloger s’il te plait? Merci.

    c’est ici:

    http://www.atelierhorloger.com

    il est également agréé pour le Swtach Group

    _________________

    _________________
    sauf erreur de ma part, j’ai toujours raison.

    #420003443392
    vintage76
    Membre
    ricolancia a écrit:

    c’est ici:

    http://www.atelierhorloger.com

    il est également agrée pour le Swtach Group

    auto-déclaré ? car son site n’est pas très explicite et ne mentionne pas cette labelisation « officielle » de centre de réparation agréé Incompréhensible
    Pourtant ça serait logique question notoriété & pub … j’ai un doute

    Je ne remet pas en question qu’il sache faire des choses comme de nombreux horlogers mais est ce réellement officiel ?

    _________________

    _________________
    avis? - Page 2 964152 avis? - Page 2 214683 avis? - Page 2 633549

    #420003443393
    ricolancia
    Membre

    je t’invite à le contacter pour le lui demander Wink

    _________________

    _________________
    sauf erreur de ma part, j’ai toujours raison.

    #420003443394
    Vyma
    Membre
    ricolancia a écrit:
    je t’invite à le contacter pour le lui demander Wink

    Un appel à Seiko suffira pour savoir si cet atelier est bien agréé Seiko.

    #420003443395
    ricolancia
    Membre
    Vyma a écrit:

    Un appel à Seiko suffira pour savoir si cet atelier est bien agréé Seiko.

    …et surtout si comme Bianchi à Marseille, il est agréé à intervenir sur la MM300

    _________________

    _________________
    sauf erreur de ma part, j’ai toujours raison.

    #420003443396
    Vyma
    Membre
    ricolancia a écrit:

    …et surtout si comme Bianchi à Marseille, il est agréé à intervenir sur la MM300

    Bianchi? plusieurs contacts aucune réponse.Suivant…

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.