- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Pourquoi peut-on lire un tel dénigrement d’Omega ces derniers temps sur le forum ?
Même s’il est clair qu’ils ne sont pas dans une phase de grande créativité (en tout cas de modèles franchement originaux), reproche que l’on peut faire à des tas de marques actuellement, pourquoi tant de posts négatifs (notamment de Zen…) ?
Omega ne fait-elle pas des efforts louables en développant ses boitiers en céramique ?
Ne tente-t-elle pas de dynamiser sa gamme Seamaster en tentant de nouveaux mariages de couleurs et de matières et lancement d’un diamètre intermédiaire de 43,5mm ?
Omega ne suit-elle pas la mouvance grandes maisons horlogères pour l’optimisation de ses mouvements et le développement d’un nouveau standard de chronométrie ?
Je poste volontairement dans les Discussions Générales pour ne pas recueillir que des avis d’amateurs énamourés d’Omega (dont je fais partie !)
Merci de vos réponses…Il y’a des raisons aussi = Entre les histoires de SAV, les tarifs qui se sont envolés
, et si c’est pour avoir une énième version de la speed….Regardez y’a snoopy sur le cadran..ou un logo qui commémore la date ou buzz a mangé son premier sandwich a bord de Gemini…
Faut pas s’étonner si tudor devient de plus en plus présent
On prend le même message et on change omega en tag heuer et le sujet reste valable.
On peut faire ainsi pour plusieurs autres marques
On évoque le tarif? Avec rolex ça marche aussi
Idem APEtc …
Je n’ai pas l’impression qu’il y ait tant de critiques que ça a l’encontre d’Omega
Quelques coups griffes récemment concernant les énièmes resucées de la Speed et sur la hausse des prix injustifiée mais honnêtement ça reste limité. Il y a eu plus de critiques il y a quelques années quand ils ont lancé le coaxial qui était vu comme un moyen d’enfermer les clients dans le SAV de la marque… puis ça s’est tassé.
Tag alors là oui, c’est de la détestation intense et permanente.
- Citation :
- Tag alors là oui, c’est de la détestation intense et permanente.
Sauf ceux qui aiment, dont moi et mon aquaracer
Chouette montRe, prix plus doux que la moyenne: Encore encore
Hello… perso le seul truc vraiment pourri que j’ai lu sur Omega, c’était sur un SAV approximatif….prix, délais, etc…
Je commence à m’intéresser de près à cette marque et pour l’instant le sous forum me fait plutôt envie (au revoir budget…
) ….
- clodor a écrit:
- Bonjour,
Pourquoi peut-on lire un tel dénigrement d’Omega ces derniers temps sur le forum ?
Même s’il est clair qu’ils ne sont pas dans une phase de grande créativité (en tout cas de modèles franchement originaux), reproche que l’on peut faire à des tas de marques actuellement, pourquoi tant de posts négatifs (notamment de Zen…) ?
Omega ne fait-elle pas des efforts louables en développant ses boitiers en céramique ?
Ne tente-t-elle pas de dynamiser sa gamme Seamaster en tentant de nouveaux mariages de couleurs et de matières et lancement d’un diamètre intermédiaire de 43,5mm ?
Omega ne suit-elle pas la mouvance grandes maisons horlogères pour l’optimisation de ses mouvements et le développement d’un nouveau standard de chronométrie ?
Je poste volontairement dans les Discussions Générales pour ne pas recueillir que des avis d’amateurs énamourés d’Omega (dont je fais partie !)
Merci de vos réponses…
Je pense avoir produit un nombre d’articles historiques sur Omega qui doit tourner autour de 200. J’en porte régulièrement … Tu sembles bien fragile si à chaque fois qu’on donne un avis raisonné sur un produit de cette marque tu as l’impression d’une haine. Ce n’est d’ailleurs pas la réaction que j’entends des marques et d’Omega en particulier. Je comprends bien que tu serais sans doute plus satisfait de messages récurrents encensant la marque mais pour cela, tu as des blogs lénifiants qui parfois en se recommandant de FAM débitent des flots de stupidités confondantes. Dans le genre, un jour une daube …
Ici, tu n’es pas sur un réseau social où la marque paie pour qu’on en dise du bien. Tu es sur un forum qui peut dire des choses qui dérangent. D’ailleurs tu pourrais lire sur d’autres forums de petits amis qui t’expliqueront que FAM parlent trop de la crise, n’est pas assez optimiste. Et c’est bien que nous nous démarquions de la fausse bonne humeur. Ta candeur pour ces belles boites céramiques et ces jolies couleurs qui changent sur les jolis cadrans démontre que tu peux aisément revendiquer la qualité de client cible. Je t’en félicite car grâce à toi, Omega continue à faire de jolies montres.
Voilà, tu vois il n’y a pas de haine et en cherchant bien tu vas trouver plein de messages positifs sur Omega et même un forum que nous modérons bénévolement sans la moindre contrepartie sous aucune forme, pas même les communiqués de presses, ni la moindre participation au moindre évènement. Tu vois, nous sommes donc totalement libres de nos propos ce qui les rend le plus objectifs possible. Aussi quand ZEN, moi en l’occurrence, que tu cites explique que leur marketing est en perte de vitesse et que la communication est vieillissante, cela est totalement désintéressé. D’ailleurs, est-ce si négatif ? Tout le monde chez Omega semble satisfait de cette situation et il a été annoncé par le nouveau CEO que rien ne changerait ! Alors ? On ne va pas changer quoi que ce soit et à chaque fois qu’Omega ou n’importe quelle autre marque sortira un produit qui ne nous plait pas, on continuera sans haine à le dire librement…
Je te remercie de m’avoir permis de te répondre !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Omega c’est leur politique tarifaire, le marketing et l’embonpoint que prennent leurs modèles qui est décrié..Non content de pouvoir sortir la douloureuse, il faut en plus se dire, ah mince je vais pas pouvoir la porter cette tocante en 45…ou 42 sur 16 d’épais…
Alors les voir se mettre aux lunettes…J’aime beaucoup cette marque et la ligne seamaster (la speed moins, je l’ai eue et revendue vite, le mythe n’a pas opéré sur moi). Actuellement malgré la pléthore de modèles, seule la ligne AT en 38/41 avec ses beaux cadrans teck, épurées en 3 aiguilles et la réédition de la seamaster 300 que portait Craig dans Spectre me parlent…Du reste, je n’aime quasi rien ou je n’ai pas le poignet pour…La recherche de la finesse ,la portabilité et le confort pour un porté régulier etc.. tout ceci me semble absent de la vision de ce qu’est une montre pour Omega actuellement. Et là on ne parle que du produit…Si on ajoute les délais non respectés, les boutiques officielles aléatoirement renseignées et accueillantes, le site internet mis à jour 4 mois après BW…
Je précise mon opinion pour l’intéressé vu que je fais partie des détracteurs. J’ai un fort attrait pour la seamaster décrite plus haut et j’ai encore une ATerra que ma femme m’a offerte, donc je suis cohérent.
Mais mon image de la montre qui donne l’heure, se porte élégamment (comprendre pas comme une pizza au poignet) précise et durable, Omega l’incarne de moins en moins…
Pour Zen:
« Pourquoi tant de haine » était plutôt une allusion à cette expression classique qu’un réel constat de haine dans le sens littéral !
Je vous ai cité car vos éditoriaux, dont je suis un fidèle lecteur, ont beaucoup plus de portée que de simples posts dans un sujet lambda.
Je suis probablement un bon client d’Oméga mais je ne trouve pas pour autant leur marketing très judicieux ni leurs prix très justes. Quant à leur service après-vente, je n’ai heureusement pas eu à le tester…
Je notais juste que les qualités objectives de cette marque sont toujours les mêmes : mouvements fiables et précis, qualité des boitiers exceptionnelle, look sportif et moderne.
En horlogerie, je suis comme pour mes goûts cinématographiques : TRES bon public !
Mon sujet avait plus pour but de lancer un sujet « de fonds » que de critiquer une personne ou une autre.Pour BenderFolder:
L’élégance est-elle forcément synonyme de faible diamètre ? Personnellement, les diamètres inférieurs à 42mm ne me paraissent pas avoir assez de présence au poignet. L’élégance est donc question de point de vue.
Et puis, une plongeuse plutôt large et épaisse n’est pas forcément déplacée. La marque comporte suffisamment de montres chics dans d’autres gammes pour ne pas faire une Seamaster en 38mm…En quoi précisément le marketing d’Oméga est-il plus ridicule que celui de Tag, Breitling, Longines ?… Des sportifs, des acteurs, des mannequins pour toutes !
@ clodor
Je suis d’accord avec toi, nier que la tendance est à l’Omega bashing est d’une mauvaise foi…
Je parle d’épaisseur principalement et de ratio entre le diamètre et cette dernière..Avec un calibre aussi fin que le 8500, on peut faire mieux qu’une Planet Ocean de 16mm de haut je crois, et à mon goût ça dénote un savoir faire également.
Perso je n’ai fait que synthétiser les aspects reprochés, le marketing je m’en bats l’aile. Mais si tu insistes allons-y pour partager ma vision.
Omega se targue d’un nouveau process de certification, le développe avec un institut de métrologie et est à l’heure actuelle la seule marque à le passer, évidemment..Ok on ne bosse pas tous dans un centre de radiologie, communication ou environnement à haut potentiel magnétique mais c’est une avancée technologique, soit..
Mais selon moi, on perds l’intérêt fondamental de cette certification qui est le discret 0/+5s /jour requis pour se faire appeler master chronometer. La dessus aucune pub, rien. C’est juste qu’on garantit que la montre certifiée ainsi pour peu que son réglage tienne dans le temps, soyons réaliste, ne retardera normalement pas. Personnellement, je trouverais ça logique qu’on communique dessus, ce n’est pas un détail à mes yeux.
Ensuite Mr Hayek a affirmé un jour que ce n’est pas à l’utilisateur final de supporter ces coûts mais au produit d’évoluer et aux marques d’évoluer. La nouvelle PO prends 11% à sa sortie en Suisse…Faut des lunettes pour trouver la cohérence je crois, ah Omega va en produire ! Nickel, mince je viens de basher Omega et leur nouveau produit…
Je pense que c’est compliqué pour Omega de se renouveler.
Personnellement j’aurais plutôt tendance à être attiré chez eux par leurs modèles vintages.
Le catalogue actuel à part la speed je n’accroche pas parceque j’ai la sensation qu’ils sont le cul entre deux chaises.Par ailleurs je pense que la sensation d’Omega bashing est à mon avis à la hauteur des attentes qu’une marque comme celle là peut provoquer. « Qui aime bien châtie bien »
Salut clodor, étant ancien propriétaire d’une Seamaster chrono co-ax je peux juste te dire que le modèle avait une finition excellente, elle tenait bien l’heure voir mieux que ma R…. mais voilà je m’en suis séparé car elle était trop lourde et épaisse – 44mm–210gr-17.2mm.
Ensuite je suis quelqu’un qui a conscience du prix d’une montre pour la seamaster c’est 4900 euros modèle similaire 6/7 ans auparavant c’est 3000 euros.
Et pour ce prix-là car Oméga augmente du feu de dieu, je veux l’excellence que ce soit au niveau SAV, accueil et connaissance des produits et malheureusement j’ai étais témoin de 2 cas sur 3 c’est très moyen.
Quand tu vas au Basel et que le personnel Oméga ne savent rien des produits qui sont exposer et t’oriente vers le site internet qui est en plus pas à jour et où il y a des erreurs…. Pas cool pour une marque de luxe
Dans l’avenir je compte peut-être revenir à Oméga car c’est une marque qui sais faire des montres
mais faut que je me lasse de l’autre marque…et ça s’est pas gagné 
Voilà comme tu peux le lire je n’est pas de la haine mais une légère amertume.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.