Je suis perdu entre deux îcones Omega…

DraperDon a écrit:

Estimé Falcon, après avoir essayé 3 fois (et de manière espacée) la réinterprétation de la SM300, je pense qu’elle ferait un excellent choix ! La Speed est un must have mais la SM300 a mes préférences.

Je n’étais pas spécialement fan du bracelet acier ou cuir proposé mais avec le Nato Bond (comme sur l’édition Spectre), elle est parfaite !

Vu l’utilisation que je vais en faire (daily partagée), je penche pour cette SM300MC.

Et effectivement je compterais la mettre sur NATO Bond durant les 6 mois estivaux

fredperry63 a écrit:

Tu connais ma réponse Falcon ….

Prends la Speed hèsalite, bon tu veux pas, bin prend la Speed quand même, je la vois plus complémentaire en plus
avec ta BLNR.

Oui je connais ta réponse

Si je prends en compte que la BLNR, oui elle serait plus complémentaire. Mais au vu des deux autres pièces non.

Et dans c’te hosto avec tout ce stress qui parfois me fait courir dangereusement, ces rendez-vous précis et ce magnétisme ambulant, je préfère la Seamaster

Bonjour tout le monde,

Je sollicite vos avis éclairés pour essayer de faire pencher ma balance entre deux modèles qui me tiennent à coeur et que je n’arrive tout simplement pas à départager…

L’idéal serait évidemment d’acheter les deux. Ce sera peut-être le cas un jour, mais l’une des deux doit bien passer avant l’autre malheureusement.

C’est une montre que je vais commander dans environ 1 mois pour commémorer mes 10 ans en transfusion (c’est une bonne excuse non ? ).

L’une ça fait quelques mois que je lorgne dessus, je l’ai essayé bon nombre de fois et j’en suis toujours convaincu.

L’autre m’a totalement envouté suite à un essai tout récent.

Voici les deux prétendantes :

– Omega Speedmaster Moonwatch Professional (311.33.42.30.01.002)

Il s’agit donc de la version saphir comme vous pouvez le constater. J’avertis déjà avant de voir défiler les afficionados de la vraie originale, ce sera cette version là et non pas la version hesalite. Le fait de pouvoir admirer le 1863 me tient trop à coeur et la blancheur du saphir ne me dérange pas plus que ça.

– Omega Seamaster 300 Master co-axial (233.32.41.21.01.002)

Même remarque ici, c’est bel et bien cette version sur son cuir beige qui m’intéresse. Je n’aime pas du tout le bracelet acier.

Deux icônes de l’histoire d’Omega, deux montres qui me plaisent beaucoup dans leur style respectifs, si bien que je ne sais pas laquelle choisir en premier.

Le reste de ma petite collection pour aider un peu dans mon choix :

– Breitling Navitimer B01 (chrono-date)
– Zenith El Primero chronomaster open (chrono-RDM)
– Rolex GMT-Master II BLNR (GMT-date)

Essayons de poser quelques points importants pour vous aider dans vos réflexions et avis d’amis FAMeurs

Avantages Speedmaster pro saphir :

– histoire, icône, mythique
– esthétisme du calibre 1863
– complication chronographe
– écrin spécial avec accessoires
– NATO supplémentaire
– à posséder en tant que chronographe (à côté de la Navi et du EP)
– prix moins chère

Avantages Seamaster 300 :

– histoire, icône, mythique
– performance du calibre 8400 (anti-magnétique, précision, ..)
– réserve de marche (auto)
– « fidèle » à l’originale (style néo-vintage qui me plaît)
– lunette céramique/liquidmetal
– cadran grainé
– plongeuse 3 aiguilles pour diversifier ma petite collection

Je ne mets pas les inconvénients car je n’en vois pas spécialement, j’aime les deux dans leur styles respectifs, difficile de sortir des points négatifs.

Vous voyez mon dilemme… (on a de sacrés problèmes dans notre FAMeuse communauté

A savoir encore que la Speed, je compte la laisser sur son croco durant les 6 mois hivernaux et la mettre sur le NATO noir fourni dans l’écrin spécial durant les 6 mois estivaux (peut-être achat d’un autre NATO un jour….)

Concernant la SM 300, même idée, son cuir beige l’hiver et un NATO (le Bond peut-être pour donner dans le même style que la SL Spectre, car je suis fan de James Bond) pour l’été.

Pour finir c’est une montre que je risque bien de porter en alternance daily avec ma BLNR. Genre 1 semaine l’Omega, 1 semaine la Rolex, voir 1 jour, 1 jour

Est-ce que vous arriveriez à éclairer ma lanterne ?

Tous les avis seront les bienvenus

Merci de m’avoir lu et je vous souhaite une excellente fin de week-end

fdm44 a écrit:

Personnellement, j’avais le même dilemme avec la Speed et la PO en 2007, j’ai pris la Speedmaster en janvier … et la PO a suivi en septembre .

romuald21 a écrit:

Tu plonges?

si oui la SeaM si non la SpeedM

Non.

Trempette dans les bains thermaux 1-2 fois par an

bender.folder a écrit:

Une gmt, deux chronos de belles manufactures de chronos. Une plongeuse me semble plus harmonieuse et techniquement elle a beaucoup d’innovations Omega pour la rendre assez intéressante à coté de celles déjà en ta possession (15000 gauss, co axial, liquidmetal notamment)

SM300MC pour moi. Perso je l’achèterais sur acier en négociant peut être le nato offert ou prix sympa; tu laisse l’acier dans la boîte et go charles ou autre pour un beau cuir sur mesure. Pas fan du look de ce barenia.

Je m’attendais à cette remarque en regard du reste de ma collection.

C’est certain que pour la diversification par rapport aux autres pièces, la SM300MC est plus logique. Par contre j’aime assez le look de ce bracelet cuir.