Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 146)
  • Auteur
    Messages
  • #410000119556
    lolofurax55
    Membre

    Bonjour les amis !

    Ce matin une de mes submariner vient de me lâcher, arrêtée, elle ne se remonte plus par la couronne mais uniquement en bougeant le poignet. Ça sera direction le sav lundi. Moi qui pensait cette marque indestructible, je tombe de haut Col1

    Outre ce désagrément, il y a quelques temps, vous avez pu suivre avec délectation pour certains mes mésaventures multiples avec ma monaco sur le forum. Trois montre neuves échangées pour en avoir une qui fonctionne correctement, mais ne revenons pas sur ce sujet qui a été largement commenté sur le forum tag heuer. Le but de ce post n’étant pas d’incriminer telle ou telle marque.

    Concernant ma speedmaster pro, celle-ci m’a été livrée avec une dérive journalière qui a nécessité une intervention du SAV pour un réglage du mécanisme.

    Ma baume et mercier qui est ma première montre automatique et que je possède toujours a également fait un tour en sav pour cause de chrono bloqué.

    Bref, sur 5 montres automatiques dans ma petite collection, 4 sont passées par la case sav. Étant quelqu’un de soigneux, ayant un travail dans le secteur tertiaire, je porte mes montres avec soin et délicatesse et leurs états se rapprochent du neuf.

    J’en conclu donc une baisse générale de la qualité des mécanismes, qu’ils soient automatiques ou mécaniques de nos jours. J’en viens même à me demander si je ne vais pas tout « bazarder » et opter pour une quartz dont la seule intervention consistera à changer la pile une fois de temps en temps.

    Vous l’aurez compris, je suis un peu « dégoûté » des montres en ce moment et merci de m’avoir lu Chinois

    #420003251691
    _DAVID_
    Membre

    effectivement Laurent, c’est pas cool

    essaie un GS spring drive Wink Mr. Green

    #420003251692
    broncos
    Membre

    Ainsi va la vie… Mr. Green

    Perso, jamais de soucis sur mes montres mécanique hormis sur mes ex-Seiko bas de gamme… Wink

    #420003251693
    Eike
    Membre

    Au moins le sav a répondu présent à chaque fois si j’ai bien compris. C’est deja bien.

    Pour la fiabilité, je ne peux dire des marques citées, mais mes seiko et orient se portent bien lol

    #420003251694
    watchsilly
    Membre

    bonjour laurent ….
    j’avais suivi tes déboires avec ta (« tes ») monaco …
    maintenant la Rolo …. le SAV devrait suivre et remédier à tout ça Wink

    sincèrement désolé pour toi.

    C’est un poncif mais si tu es venu à l’automatique c’est que le quartz te dérangeait n’est ce pas ? pourquoi y retournerais-tu ?
    l’automatique gardera toujours son charme et tu sais au fond de toi pourquoi Twisted Evil

    #420003251695
    Hurkalex
    Membre

    Fallait prendre une seiko ! Fier 2 Wink

    #420003251696
    Eric l
    Membre

    Quelque soit la marque il y a toujours des montres  » du vendredi  » , c’est c-n quand on tombe dessus Rolling Eyes

    #420003251697
    xanthone
    Membre
    lolofurax55 a écrit:
    Bonjour les amis !

    Ce matin une de mes submariner vient de me lâcher, arrêtée, elle ne se remonte plus par la couronne mais uniquement en bougeant le poignet. Ça sera direction le sav lundi. Moi qui pensait cette marque indestructible, je tombe de haut Col1

    Outre ce désagrément, il y a quelques temps, vous avez pu suivre avec délectation pour certains mes mésaventures multiples avec ma monaco sur le forum. Trois montre neuves échangées pour en avoir une qui fonctionne correctement, mais ne revenons pas sur ce sujet qui a été largement commenté sur le forum tag heuer. Le but de ce post n’étant pas d’incriminer telle ou telle marque.

    Concernant ma speedmaster pro, celle-ci m’a été livrée avec une dérive journalière qui a nécessité une intervention du SAV pour un réglage du mécanisme.

    Ma baume et mercier qui est ma première montre automatique et que je possède toujours a également fait un tour en sav pour cause de chrono bloqué.

    Bref, sur 5 montres automatiques dans ma petite collection, 4 sont passées par la case sav. Étant quelqu’un de soigneux, ayant un travail dans le secteur tertiaire, je porte mes montres avec soin et délicatesse et leurs états se rapprochent du neuf.

    J’en conclu donc une baisse générale de la qualité des mécanismes, qu’ils soient automatiques ou mécaniques de nos jours. J’en viens même à me demander si je ne vais pas tout « bazarder » et opter pour une quartz dont la seule intervention consistera à changer la pile une fois de temps en temps.

    Vous l’aurez compris, je suis un peu « dégoûté » des montres en ce moment et merci de m’avoir lu Chinois

    Quand bien même avec les Citizen eco-drive plus besoin de changer la pile!

    #420003251698
    Mister N
    Membre
    lolofurax55 a écrit:
    J’en conclu donc une baisse générale de la qualité des mécanismes, qu’ils soient automatiques ou mécaniques de nos jours. J’en viens même à me demander si je ne vais pas tout « bazarder » et opter pour une quartz dont la seule intervention consistera à changer la pile une fois de temps en temps.
    Vous l’aurez compris, je suis un peu « dégoûté » des montres en ce moment et merci de m’avoir lu Chinois

    On peut comprendre ce phénomène de raz le bol… Néanmoins je pense aussi que tu n’as pas de chance parce que des montres j’en ai eu des dizaines et je n’ai jamais été aussi enquiquiné que toi..
    C’est assez surprenant sur une Rolex mais ça peut arriver elle a quel âge cette sub ?

    #420003251699
    lolofurax55
    Membre

    2013 pour la submariner, garantie de deux ans passée, je suis dég…….

    #420003251700
    broncos
    Membre

    Vraiment pas de chance! Quand je vois ce qu’a encaissé mon ex sans broncher et sans aucun souci…

    #420003251701
    Arno
    Membre

    La vache …
    Noir … c’est noir !
    40 ans que je porte des Rolex, et il m’en ai passée un sacré paquet dans les mains !
    Jamais entendu pareille mésaventure !
    Ne se remonte plus via la couronne ?
    Et pour la mise à l’heure ?
    Idem, impossible de mettre à l’heure ?
    Si oui, je vois ce qui est arrivé, et c’est assez incompréhensible.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420003251702
    lolofurax55
    Membre

    Tout fonctionne mise à part le remontage via la couronne.

    #420003251703
    Mister N
    Membre
    lolofurax55 a écrit:
    2013 pour la submariner, garantie de deux ans passée, je suis dég…….

    Je comprends ça

    quand même étonnant qu’une Rolex si jeune dysfonctionne

    Le souci c’est que Rolex va te faire le coup de la révision… ce qui me semble disproportionné par rapport à son âge et au nombre de jours de d’utilisation.

    perso j’irai voir un horloger indépendant qui connait les Rolex (il y en a qqs uns) et ça doit pouvoir se réparer facilement car il y a de fortes chances que ça soit peu de chose.

    Ceci dit si le phénomène d’allergie aux montres mécaniques s’avère irrémédiable… tu as de la chance, j’ai une boite à chaussure pleine de quartz diverses et très variées que je suis prêt, en toute simplicité, à échanger avec toutes ces saletés mécaniques.

    Ne me dit pas merci, quand on peut aider Wink

    #420003251704
    lolofurax55
    Membre

    Et puis elle s’arrête assez facilement, par exemple j’ai été faire une séance de sport le soir durant deux heures. Je l’ai enlevée et lorsque je l’ai remise au poignet celle ci était arrêtée.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 146)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.