- Ce sujet contient 74 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Plexi pas OEM, pas d’origine, pas de chez roro…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
J’ai eu exactement la même démarche avec une 5513 de 1970.
Ruysdael a très bien travaillé et ma belle était à nouveau operationnelle.
Mais après quelques semaines, j’ai regretté la perte du plexi super dome, de la couronne et des chanfreins d’origine….mais c’était trop tard….
Ma reco est de faire reviser le mouvement par un artisan type Macedo et de t’acheter une 14060 pour faire trempette….Tu es allé discuter sur place pour voir ce qui était possible? Ce qu’il faut savoir c’est s’il n’y a pas la possibilité de garder ton « dôme » et de bien regarder les surfaces d’appui si elles sont correctes juste en remplaçant les joints.Mais je pense que pour cela tu dois te rendre sur place et discuter avec l’horloger qui ferra l’intervention
.il pourra te dire ce qui est faisable avec un minimum de remplacement de pièces pour conserver au maximum celles d’origine.__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »
- antoinerob a écrit:
- J’ai eu exactement la même démarche avec une 5513 de 1970.
Ruysdael a très bien travaillé et ma belle était à nouveau operationnelle.
Mais après quelques semaines, j’ai regretté la perte du plexi super dome, de la couronne et des chanfreins d’origine….mais c’était trop tard….
Ma reco est de faire reviser le mouvement par un artisan type Macedo et de t’acheter une 14060 pour faire trempette….
Mon option 2 est justement Macedo avec un super dome after market. Pour la 14060, comme tu peux le voir sur une de mes photos pas besoins d’en acheter une
J’ai oublié de preciser que mon plexi est abimé sur un des cotés donc j’entends le changer quoi qu’il arrive.
Le pb de l’etanchéité demeure avec ces plexi non d’origine, meme si tu ne te baigne pas, l’humidité ambiante pourrait attaquer le cadran.Je note ton regret aprés Ruysdael
__________________________________
Les joies du vintage…
Pour ma part, passer par un autre réseau que Rolex est impensable… De l’aftermarket et puis quoi encore?
- Relaxman a écrit:
- Tu es allé discuter sur place pour voir ce qui était possible? Ce qu’il faut savoir c’est s’il n’y a pas la possibilité de garder ton « dôme » et de bien regarder les surfaces d’appui si elles sont correctes juste en remplaçant les joints.Mais je pense que pour cela tu dois te rendre sur place et discuter avec l’horloger qui ferra l’intervention .il pourra te dire ce qui est faisable avec un minimum de remplacement de pièces pour conserver au maximum celles d’origine.
Oui discuté avec differents indés (Macedo, watch time) et l’un des horloger de Ruysdael (qui avait une belle 1680 du reste).
__________________________________
- NathC a écrit:
- Les joies du vintage…
Pour ma part, passer par un autre réseau que Rolex est impensable… De l’aftermarket et puis quoi encore?
quel bonheur de passer par Rolex , tu leur laisses une montre qui vaut 7K (le prix est un chiffre comme ça) et tu ressort avec une montre qui ne vaut plus que 4,5k /5k et encore faudrait trouvé un acheteur , tout ça en ayant perdu 800e
le vintage n’est vraiment pas pour toi , c’est sure
sinon pour nixon , tu as une photo de ta couronne?
et un T19 superdome ça se trouve et pas en aftermaket , par contre c’est pas donné
de même que tube/couronne 702encore que entre 702 et 704 la forme extérieur est presque identique , seule le joint apparent sur le tube trahira la 704
mais en allant au bout de la démarche , effectivement il te faut une 702- juju38 a écrit:
-
quel bonheur de passer par Rolex , tu leur laisses une montre qui vaut 7K (le prix est un chiffre comme ça) et tu ressort avec une montre qui ne vaut plus que 4,5k /5k et encore faudrait trouvé un acheteur , tout ça en ayant perdu 800e
le vintage n’est vraiment pas pour toi , c’est sure
C’est évident, je ne suis pas un spéculateur
C’est de la folie d’avoir une 5513 de 74 100% originpale et de passer par Ruysdael… Un bon horloger disposant de pieces originales, habitué à travailler sur des Rolex vintage a plusieurs centaines de milliers d’euro, et le tour est joué.
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !pourquoi sacrifier cette 5513 pour qu’elle soit étanche ?
J’ai laissé prendre sa retraite aquatique à ma 5513 de 1967 tout d’origine, elle ne verra plus l’eau… pas question de changer quoi que ce soit. Les seules interventions (mouvement, joints fond de boîte et de couronne) sont faites par mon horloger et basta…
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)- NathC a écrit:
-
C’est évident, je ne suis pas un spéculateur
non plus ,mais faut pas se caché la face non plus nos collections sont des immo importante et c’est a prendre en compte
mais bon si c’est pour avoir une montre pour vivre sans se prendre la tête ,effectivement une récente convient
une vintage demande quand même un soin plus particulier , notamment par la dispo des pièces qui peuvent être compliqué a retrouverEric montre addiction en parlait l’autre jour , je ne sais plus dans quel poste , j’essaie de retrouver
tu note a la fin de mon message précédent qu’il est possible de trouver des pièces rolex , simplement rolex ne te les installera jamais
un AD compatissant peut être
d’où l’idée de passer par un indépendant si le mouvement ne présente pas de gros problemeedit:
https://famontres.com/forums/topic/est-ce-que-vous-allez-vous-baigner-en-vintage/page/50/#3590530elle a quoi comme problème cette Rolex, elle tient plus l’heure ou c’est plus grave…
si c’est juste une révision un bon horloger de quartier qui fait du vintage fera l’affaire et
toutes les pièces d’origine seront présentes…je ne comprends pas l’impératif pour certains de la maison mère pour ces pièces vintages vu le risque
que celà représente pour l’intégrité de la montre__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »Effectivement une vintage n’ a d’ intérêt que si elle le reste …
Donc l’ étanchéité pour la vie courante pourquoi pas, mais celle d’ une véritable montre de plongée, peut être n’ est ce pas nécessaire ???
Sinon , il me semble qu’ il y a désormais la possibilité de faire les révisions des belles de plus de 35 ans auprès de Rolex Genève ( Patrimoine)…
Je ne sais si quelque un à des retours de cette solution ??
Le tarif doit exploser sur les retours de la branche patrimoine
C’est ce que m’avait dit mon AD alors que je venais de faire une révision sur ma datejust de 1969.__________________________________
» The things you own end up owning you. «@carrera45
Elle doit pas avoir grand chose (surtout pour une piece de plus de 40 ans que je porte régulierement) elle tient bien l’heure c’est plutot au niveau du reglage que ca pose probleme. La manipulation de la couronne est de plus en plus dure et de moins en moins rassurante du coup.
Il y a 3 ans, l’horloger de watch time ( M Benhamou, ex du rolex service et sorcier du vintage) l’avait inspecté, ras pour lui si ce n’est une bonne revision a prevoir, revision que j’ai toujours decalée… Maintenant cet horloger de confiance est a la retraite et je dois me tourner vers une solution qui sera plus onereuse (Macedo ou le château).Coté château on m’a assuré qu’elle etait trop recente pour passer par Geneve, l’option Rolex Patrimoine c’est pour les pieces qui approchent la cinquantaine…
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.