FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5513 et première révision: adieu le superdome T19 et la couronne ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nixon, le il y a 8 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2016 à 8h24 #420003202282
Alt0201
Membre- Nixon a écrit:
- Je reviens de Ruysdael, après avoir récupéré ma Dayto Patrizzi (super boulot au passage, polissage/brossage très léger et parfait, saphir et couronne offerts, en revanche pas de goodies dommage). Quelques infos très intéressantes en provenance du Rolex service, ce qu’il faut retenir, c’est que leur position sur le vintage évolue:
– ils entendent se mettre à la place des collectionneurs de vintage et leur ancien canevas, rendre nécessairement une montre étanche au client, n’est plus d’actualité. Aussi, dans mon cas, ils ne changeraient pas le cadran + aiguilles (comme déjà indiqué), conserveraient la couronne si pas trop abimée et feraient leur possible pour conserver le plexi superdome.
– leur politique sur le vintage va encore évoluer « dans un futur proche » pour conserver au maximum les pièces d’origine, la nana du SAV me parlant de pièces faisant parti du « patrimoine Rolex »…
– Le service Rolex patrimoine à Genève justement n’a pas trop a voir avec l’ancienneté des montres comme on pouvait l’imaginer ici mais plutôt sur la disponibilité ou non des pièces dans les SAV. Si on fait appel à ce service, Rolex refabrique les pièces et ça coûte un bras, 15 à 20 Ke en moyenne selon eux.Je viendrais aux nouvelles quand cette nouvelle politique sera appliquée, dans mon cas, si effectivement il n’y a pas de changement de plexi, couronne, cadran, aiguille, ce serait une grande nouvelle pour nous autres amateurs de vintage et un mouvement important dans la politique du château.
Merci à toi. Bonnes nouvelles donc à suivre attentivement
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal18 mars 2016 à 8h53 #420003202283lexo06
MembreBon, je vais certainement me faire taper sur les doigts mais je me pose une question (qui va vous paraître très con peut-être)
Vous parlez de soucis d’étanchéité quand au changement du superdome.
Es-ce du à un soucis de plan de joint altéré avec le temps ?
N’en ayant jamais démonté, je pensais bêtement qu’il y avait un joint justement entre le boitier et le verre (plexi dans notre cas) qui devais faire son office .Milles excuses si j’en offense certain avec ma question mais j’aime bien comprendre
27 janvier 2018 à 7h39 #420003202284Nixon
MembreGros déterrage en règle !
Après (une bien longue) réflexion (château vs nos artisans ont du talent) je vais enfin m’occuper de ma petite vieille et faire en sorte qu’elle reste dans son jus, comprenez ful d’origine avec la couronne et le superdome fatigués, je l’aime trop comme ça <3Vu que mon horloger de watchtime n’exerce plus et que, même si j’ai toujours eu des bonnes expériences avec eux sur des « classiques », je ne vais pas la laisser au château, il me reste donc l’option Macedo.
À part le petit Antoine de Paris, vous auriez un bon horloger à me recommander sur Paris pour cette révision ?
Une photo de ma vieille :

27 janvier 2018 à 7h48 #420003202285gileto
Membreje t’envoie un mp
27 janvier 2018 à 8h17 #420003202286gmal
Membre- gileto a écrit:
- je t’envoie un mp

Je veux bien un mp aussi
27 janvier 2018 à 8h21 #420003202287gileto
Membreje t’envoie ça…
27 janvier 2018 à 9h30 #420003202288Fba
MembreJe veux bien le mp.
Ma 5513 a elle aussi besoin d’une révision, grosse galère et angoisse pour la conserver toute d’origine.27 janvier 2018 à 9h33 #420003202289gileto
Membreje t’envoie ça…
20 mars 2018 à 12h07 #420003202290Nixon
Membre20 mars 2018 à 12h19 #420003202291Mister N
Membre21 mars 2018 à 10h00 #420003202292Nixon
MembreJe reviens du Château et je vous fais mon petit report comme promis.
Je rappelle au préalable que j’ai toujours déposé mes montres chez eux et que les travaux réalisés étaient parfaits. Pour la dernière en date, une dayto 16520 Patrizzi, l’horloger m’avait indiqué (en avant première s’il vous plaît) qu’ils aillaient changer de politique pour se consacrer uniquement au vintage, le respect du patrimoine, du collector, tout ça.En effet, j’ai pu en faire l’expérience avec un joli combos de preuves de respect du patrimoine…
Accueilli par une charmante horlogère je lui présente la 13, après un bon échange elle me présente en retour la plaquette tarifaires et me dit que les oyster perpetual, c’est 650euros la révision.C’est une Submariner 5513 mademoiselle. Oups désolé me répond elle visiblement génée.
Ça commence bien. Donc c’est 1000 euros pour la gamme pro. Le tarif pour ma Daytona il y a deux ans, pourquoi pas, ce n’est pas un problème.Vient les précisions sur mes souhaits, conserver les pièces cosmétiques (cadran, plexi, couronne…), normale, j’ai la chance qu’elle soit entièrement d’origne, c’est pas si commun.
Je vais me renseigner me dit elle. Quelques minutes d’attente, c’est toujours aussi chouette le Château. Elle revient et a sa tête je sens que je vais passer un bon moment avec ma OP.
Nous sommes obligés de changer le plexi. Ah ?
La couronne aussi. Et juste changer le tube, pas possible ?
Non. Ah
Mais on garde le cadran et les aiguilles, il est très beau d’ailleurs. Sans blague.
Le bracelet, on ne peut pas le polir, il est trop usé par contre on peut le changer. Attends, un oyster plié contre un 93150 des familles, j’hesite…Bon évidemment je suis parti, pas fâché mais juste un peu déçu par la nouvelle politique de respect du patrimoine.
21 mars 2018 à 10h40 #420003202293Mister N
MembreOui certes

Mais bon… le respect du « patrimoine » et le respect de l’étanchéité… ne font pas bon ménage…
Donc pas de plan B…
sauf à aller chez AdM avec, comme je te l’ai dit par ailleurs, un gros doute sur le remplacement des pièces usées
Et sur une 5513 de cet âge… il y a forcément des trucs à remplacer…
J’avoue n’avoir jamais approfondi la question… mais j’aimerai bien connaitre la réponse.
Peut être que AdM a une super combine pour se procurer les pièces… ou pas…
pose lui la question et demande lui de te dire précisément quelles pièces sont remplacées, parce que qu’un démontage nettoyage remontage c’est bien… mais ce n’est pas une révision.
L’autre solution, c’est acheter et faire poser un plexi bidon, une couronne d’occasion moche et pas chère ?
tu portes la montre à Ruysdael tu fais la révision et tu fais remettre ta couronne et ton plexi… pas simple
Font chier au Château !!!

Il fut un temps où quand on refusait l’étanchéité… ils faisait la mécanique et précisait sur la facture que l’étanchéité n’était pas garantie
21 mars 2018 à 10h50 #420003202294Nixon
Membre10 juillet 2018 à 1h33 #420003202299Totocatcho
MembreMagnifique montre ! Une autre sphère !
Ça a un demi siècle ça !!!
Je commence à comprendre le dilemme des possesseurs de « vintage » à faire, ou pas sa révision à la maison mère…__________________________________
Longue vie à FAM !!!
10 juillet 2018 à 1h36 #420003202300leo
MembreSuper ce retour, et cette 5513 !!!
Si ça pique tous les demi siècles ….. Peut être que finalement ça pique pas trop !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

