pourquartz? petites réflexions et questionnement

Comme tu t’en doute au vu de mes messages je suis un fervent défenseur des montres à quartz. Je les considère aussi intéressantes que les mécanique, je dirai même que certains calibres quartz comme les premiers des années 60/70 ou bien les quartz du haut du panier de Citizen ou Seiko me font beaucoup plus rêver que beaucoup de montres mécanique.

Le désamour du quartz? j’avoue que j’ai du mal a comprendre. Un des problèmes est peut être que quand on pense mécanique un mec lambda pense Rolex alors que pour une quartz le même pense Festina. Forcément il y a un monde entre les deux. Mais le quartz pour moi c’est la Chronomaster par exemple.

Je comprend ton point de vu, cependant la majorité des mouvements sont loin d’être beau une fois passé les surprise des rouages.

Allé un Seiko bien sympa

Si je peux me permettre de donner mon avis personnel, j’ai beaucoup apprécié les mouvements
mécaniques pendant de nombreuses années et il y a encore quelques années, pour moi, une montre
à quartz, c’était juste pour mettre en-dessous d’un pied de table qui bouge ! Exagéré, j’en conviens.
Mais depuis ces quelques années, exactement depuis mai 2012, j’ai acheté une Rodania à quartz
(90 euros) car celle-là, contrairement aux mécaniques, sans intervenir dessus, est précise et j’en
réglais l’heure 2 fois par an, aux changements d’heure. Par après, j’ai découvert les montres Casio
avec toutes leurs fonctions qui me plaisent beaucoup. J’en ai six pour l’instant, et aussi une Garmin
fenix 3 que j’ai acquise pour la tester et en fait, pour jouer, car je ne suis absolument pas sportif.
Mais toutefois, je reste attiré par la beauté des mouvements mécaniques et, actuellement, j’essaye
d’étudier ces mouvements et leurs complications. Je trouve toujours cela beau à voir fonctionner,
même le tic-tac me fais plaisir à entendre !
Mais pour les porter, je préfère actuellement les montres complexes électroniques.
Grand merci à Mister N pour vos superbes photos de ce calibre P. Coyon (dont je n’ai jamais entendu
parler). Superbe !
Mais aussi, grand merci à Vinn88 pour ce mouvement à quartz Grand Seiko. Je ne savais pas non
plus qu’il en existait de si beaux à quartz.
Et bien, je vais imprimer ces deux superbes mouvements, chacun dans leur technologie, afin
d’en profiter quotidiennement.
Bien à vous !

Je dirais simplement que la montre mécanique est considérée comme étant un objet « noble », contrairement au quartz.
Dépourvu de composants électroniques, à l’heure où tout se consomme et se jette en un claquement de doigt, cela reste l’un des derniers objets qui échappe à cette maladie qu’est l’obsolescence programmée.

Certes, le quartz est plus précis et plus pratique. Il encaisse les chocs sans broncher et coûte souvent bien moins cher… mais il reste néanmoins d’une froideur sans âme.

La seule comparaison qui me vienne à l’esprit avec des objets similaires est sans doute la différence entre un disque vinyle et un CD.

Amateur de coupe choux au quotidien, de carte et boussole en foret plutot que d’opter pour tout ces petits GPS, de boite de vitesse manuel plutot qu’auto, la montre méca vas dans les sens. C’est quelques chose qui à un certain savoir faire derriere elle, une histoire.

Et puis ça me rappel ma montres sur lequel j’ai appris l’heure et avec lesquel j’ai grandis, une petite caravelle doré avec un fond rouge métalisé, qui s’arretait vers 10H du matin quand j’oubliais de la remonter, remplacé vers la fin des années 70 par ma premiere montre acheté par mes propre moyen : un quartz multifonction full équip.

Ce forum m’a fait redécouvrir le plaisir de cette aiguille qui ne saute pas, un brin de nostalgie peut etre.