FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Une Ploprof pas tout à fait comme les autres …
- Ce sujet contient 33 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gastropode, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2015 à 4h23 #410000111186
lowendalblades
MembreMoi je trouve ça assez sympa pour une petite plongée entre amis.
Présentée à BW 2025, pièce unique, prix > 700 k€.
Ça a l’air un zeste voyant comme ça, mais c’est juste une impression.
26 mars 2015 à 5h08 #420002848138Max42444
Membrehein ? jamais vu une chose pareil lol
le boitier est en quoi ? oO
26 mars 2015 à 5h09 #420002848139Crow
MembreOublie pas le Yacht Lowen, pour partir en plongée c’est pratique !
__________________________________
The Eagle has landed…26 mars 2015 à 11h12 #420002848140Rirido
MembreTrès sobre, très épuré et pas bling bling du tout…😊
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.26 mars 2015 à 11h35 #420002848141tomducat
MembreÇa sent le fake Ca non ?
26 mars 2015 à 11h35 #420002848142Le saint
MembreC’est amusant, plus c’est outrancié , plus c’est brillant et plus ça fait faux!
On a presque l’impression d’un fake chinois à 60€!__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création26 mars 2015 à 11h52 #420002848143guits
MembreA ce prix là, ils auraient pu mettre la date
26 mars 2015 à 11h54 #420002848144lowendalblades
MembreNon ce n’est pas un fake, photo prise à Bâle (cette année et pas en 2025 comme indiqué dans mon 1er post par erreur …).
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.27 mars 2015 à 1h00 #420002848149lelapin
MembreElle me plait bien, je cherche justement une petite toolwatch. J’ai juste un peu peur qu’elle ne soit pas très lisible à 1200 m de profondeur… Ils auraient pu laisser l’aiguille orange, non?
Bref, je vais encore réfléchir un moment.
27 mars 2015 à 1h54 #420002848150Manivel
MembreBon, on est clairement dans la démonstration de savoir faire en joaillerie, mais justement, ce n’est vraiment pas le modèle le plus démonstratif a mon sens. Des formes géométriques, des faces bien droite, pas ce qu’il y a de plus difficile a
pourrirmagnifier de diamants.Aucun intérêt…
27 mars 2015 à 2h22 #420002848151Asfrag
MembreJe la trouve plus belle que la version standard.
La ploprof étant quand même (il y’a un moment ou il faut le dire), la plus moche de toutes les « plongeuses » existantes…
Alors en diamants, oui pourquoi pas ? Ça lui donne un charme qu’elle pas d’ordinaire..__________________________________
instragram The flying Watch27 mars 2015 à 2h32 #420002848152lowendalblades
Membre- Asfrag a écrit:
-
La ploprof étant quand même (il y’a un moment ou il faut le dire), la plus moche de toutes les « plongeuses » existantes…
Je ne suis pas fan du tout de la nouvelle, certes (comme toujours …).
Mais l’ancienne …
Au contraire une des plongeuses les plus mythiques qui soient …

Et bien sûr portée par G. Agnelli …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.27 mars 2015 à 2h39 #420002848153Josh Homme
MembreLa question qui me taraude, c’est à quoi bon mettre plusieurs carats de diamants sous la montre, là où personne ne les verra ?
Sinon je suis d’accord avec Lowen, en vintage elle est juste mythique.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean27 mars 2015 à 2h40 #420002848154Asfrag
MembreMythique ne veut pas dire belle (même si tous les goûts, y compris les mauvais, sont dans la nature) et si la ploprof est mythique (ce que je ne conteste pas) elle n’en est pas belle pour autant.
Et je ne parle pas non plus de ses performances qui n’en font pas non plus un modele « a part »..
__________________________________
instragram The flying Watch27 mars 2015 à 2h45 #420002848155Josh Homme
MembrePersonnellement je la trouve pleine de charme.
Mais effectivement, chacun ses sales goûts.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Une folie ? Une Ploprof 1200. Pas un achat si fou que ça…
- Plongeuses vous avez dit plongeuse …. long billet !
- petite revue de l’Omega Seamaster 200 réf. 166.0177 dite « SHOM »
- Visite Manufacture 17.11.2023
- 18 références de bracelets vintages pour Speedmaster et Seamaster de 7077 à 1171
- P’tite question sur Omega SM 600 Ploprof