- Ce sujet contient 49 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Grande classe, c’est une réussite à mon sens, reste à la voir « en vrai »…
Design épuré, Auricoste a compris qu’un simple « horloger de la marine » suffisait et qu’il est inutile de multiplier les écritures sur le cadran.
Dans le segment Type 20, les auricoste sont les plus belles et légitimes à mon sens.
La lunette respecte la finesse des originales à l’inverse de Dodane, qui a stéroïdé ses type 20.
Auricoste jouerait certainement un bon coup en sortant un chrono 7750 ou 28XX d’entrée de gamme, en s’inspirant de Sinn.Série limitée 26 exemplaires
calibre Dubois Dépraz 42021
4500€
diamètre 42mm
verre hésalite
crédit photo : montre de luxe .comPar curiosité, en quoi Auricoste est plus légitime que Dodane ou Breguet pour faire des Type XX ?….surtout en les actualisant à la sauce Ice Watch.
Faudrait arreter cette mode des aiguilles trop courtes, une grande seconde comme celle des minutes c’est sensé allé juqu’a la minuterie….
On se croirait chez rolex là
- Crow a écrit:
- Sympa…le prix par contre….
Cher, c’est sûr, on peut relativiser en se rappellant que c’est un flyback
- Bacalhaueiro a écrit:
- Par curiosité, en quoi Auricoste est plus légitime que Dodane ou Breguet pour faire des Type XX ?….
Aussi légitime que Dodane et Bréguet, certes, mais plus respectueuse des proportions originales !
- Kerangaro a écrit:
- Cher, c’est sûr, on peut relativiser en se rappellant que c’est un flyback
Mais plus chère qu’une Dodane type21 (même calibre) qui est 500€ moins cher (dans la même config càd: bicompax + bracelet croco). De plus la Dodane est équipé d’un saphir alors que l’Auricoste à un hésalite.
- Crow a écrit:
-
Mais plus chère qu’une Dodane type21 (même calibre) qui est 500€ moins cher (dans la même config càd: bicompax + bracelet croco). De plus la Dodane est équipé d’un saphir alors que l’Auricoste à un hésalite.
en soi c’est pas le saphir qui fait le prix,
quand au plexi il a de nombreux avantages que les possesseurs de moonwatch ou de vintage apprecient,quand a la dodane, la boite est ratée, enfin les cornes quoi, quelle idée de les faire aussi grandes
du coup vaut peut etre mieux investir 500 balles pour une montre qui se pose mieux sur un poignet normal…- trinita a écrit:
- quant à la dodane, la boite est ratée, enfin les cornes quoi, quelle idée de les faire aussi grandes
du coup vaut peut etre mieux investir 500 balles pour une montre qui se pose mieux sur un poignet normal…
parfaitement d’accord, les cornes de la Dodane sont loupées et c’est bien dommage… et de manière générale la type 20 d’Auricoste a une meilleure finition (aiguilles, cadran)
Après, c’est vrai que la type 20 de Bréguet est là en embuscade…
Mais le modèle ci-dessus est très réussi je trouveLa montre est très réussie (diamètre acceptable, cornes courtes, lunette fine et élégante etc.) mais le cadran blanc me chagrine un peu.
Pour les pièces d’inspiration militaire dans le genre Type 20, je préfère le noir.
Ceci dit, c’est parfaitement subjectif
.Amicalement,
A.
Belle gueule, très réussie à mon goût. J’aime beaucoup, on n’a pas une sensation de surcharge sur le cadran, la lecture semble agréable.
L’esthétique est réussie, moderne (le simple fait d’avoir lu le « à la sauce Ice Watch » est à prendre de façon positive, puisque malgré les défauts de la Ice Watch, c’est une montre au goût du jour ).- Kerangaro a écrit:
-
Cher, c’est sûr, on peut relativiser en se rappellant que c’est un flyback
Aussi légitime que Dodane et Bréguet, certes, mais plus respectueuse des proportions originales !
Les proportions originales pour une type xx selon le cahier des charges c’était plutôt 37,5-38mm? à ce compte là c’est la breguet la plus proche… Enfin si le cahier des charges imposait vrmt ce diamètre. Je peux me gourrer
- Mc a écrit:
-
Les proportions originales pour une type xx selon le cahier des charges c’était plutôt 37,5-38mm? à ce compte là c’est la breguet la plus proche… Enfin si le cahier des charges imposait vrmt ce diamètre. Je peux me gourrer
Je parlais de proportions, pas de taille !
C’est en particulier le rapport entre diamètre total et épaisseur de lunette qui est bien respecté sur cette Auricoste.- Kerangaro a écrit:
-
Je parlais de proportions, pas de taille !
C’est en particulier le rapport entre diamètre total et épaisseur de lunette qui est bien respecté sur cette Auricoste.
Ok au temps pour moi
Après pour revenir sur le modèle présenté, c’est pas celle que je vais préférer chez eux. J’ai du mal avec les aiguilles Blanches sur un cadran crème. Par contre, je trouve que le mouvement DD est sympa.
Aiguilles blanches sur fond quasiment blanc , lunette pas franchement lisible … 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.