- Ce sujet contient 33 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Les plongeuses sont, de loin, mes montres favorites.
Ainsi, il y a quelques mois, je faisais l’acquisition d’une Doxa aqualung édition limitée.
L’occasion pour moi de me pencher un peu sur l’histoire du commandant Cousteau et de me remémorer les aventures de Jojo le mérou qui ont bercé mon enfance.
Chemin faisant, je redécouvrais également l’histoire de la société Aqualung/ la spirotechnique avec leurs différentes collaborations avec des marques horlogères:
Doxa donc, mais également Auricoste.Je connaissais plus Auricoste pour ses types 20 que j’avais eu l’occasion de découvrir chez Stef, mais je continuais à creuser cette piste.
Le re édition de la spiro Auricoste dans sa version la plus simple me semblait intéressante dans ses caractéristiques et dans ses spécificités:
La couronne à 4 heures, le plongeur sur le cadran, le fond de boîte, l’étanchéité, la couronne siglée… la montre me plaît pour un tarif compatible avec ma cagnotte horlogère ( 2 montres étaient en partance)
Un message à Stef 10 jours avant Noël pour savoir si il pouvait la commander et l’avoir rapidement?
Et comme d’habitude, réactivité, efficacité, Stef l’a en stock.
Du coup, le 24 au soir:
Passons donc en revue cette petite Auricoste.
Le packaging:
La montre prend place dans une valise étanche. Elle est accompagnée de trois bracelets , d’un outil de changement de bracelet, d’une carte de garantie type carte bleue et d’une notice d’utilisation.
Je trouve l’ensemble plutôt cohérent pour une montre de plongée.
On reviendra plus tard sur les trois bracelets.Le boîtier:
Le boitier fait 42 mm hors couronne avec cette couronne à 4 heures.
Le protège couronne en partie inférieure est une prolongation de la corne. Cette protection semble efficace.
Elle apporte de la personnalité à la montre.
L’ensemble est en acier brossé, ce qui rajoute au coté « outil » de la montre.
Le fond de boîte:
Le fond de boite est, de mon point de vue, très réussi avec le dessin de l’homme grenouille (l’ancien logo de la spirotechnique), le rappel de l’étanchéité (300 m) et le nom de la marque avec son complément « horloger de la marine » qui rappelle son histoire étroitement liée à la marine nationale et à l’aéronavale.
Le cadran et les aiguilles:
Le cadran est noir avec des index intermédiaires ronds.
Il existe une version avec des chiffres qui remplacent les index. J’ai préféré cette version , peut être moins originale mais plus sobre.
Date à 4 heures et le logo de la spiro en jaune avec le plongeur qui masque partiellement le logo d’Auricoste.
Tout est dans le détail.
On notera également une petite touche de jaune sur l’aiguille des secondes et celle des minutes.
Tout cela agrémenté de luminova.
Le mouvement:
Le site d’Auricoste annonce un ETA 2824-2. Je suis un peu surpris car je pensais que les Sellitas avaient remplacé ETA qui ne fournissait plus les emboiteurs.
Ou alors, il s’agit d’un stock restant? (c’est le cas sur ma ZRC by Stef)
De toutes façons, ETA ou Sellita…La couronne:
Couronne vissée et siglée avec le logo d’Auricoste.
L’étanchéité:
Etanchéité de 300 m. Rien à dire de particulier.
La lunette:
Lunette uni directionnelle à 60 clics.
Rien de spécial à dire. Cela fonctionne correctement. J’aurais préféré une 120 clics, mais cela fait le job.
Les bracelets:
La montre est donc livrée avec 3 bracelets. Deux natos, un jaune et un kaki, et un bracelet caoutchouc.
Les natos sont … des natos. On aime ou pas.
Néanmoins, ils sont siglés Auricoste.
Le caoutchouc est de bonne facture et la boucle est, elle aussi, siglée Auricoste.
Je trouve cela sympa de fournir plusieurs options, ainsi que l’outil nécessaire pour le changement de bracelet.
Ces trois bracelets changent la personnalité de la montre.
Au final, l’Auricoste Spirotechnique est une belle plongeuse avec sa personnalité et de bonnes finitions.
Le passé de la marque lui donne une légitimité certaine.
Elle rejoint donc ma petite famille de plongeuses avec bonheur.
Merci de m’avoir lu
Merci Mon Stef pour cette belle revue et ces photos Superbes
Encore une montre avec une gueule et histoireCe qui serait top c est d avoir en plus une petite photo du lume
Merci
AmitiésMerci pour cette revue super sympa et très complète.
Pour ceux que cela intéresse, il y’a une vidéo YouTube sur la chaîne de Dialicious avec le fondateur de la marque Auricoste. La vidéo est top !- La Bille a écrit:
- Merci pour cette revue super sympa et très complète.
Pour ceux que cela intéresse, il y’a une vidéo YouTube sur la chaîne de Dialicious avec le fondateur de la marque Auricoste. La vidéo est top !
N hesite pas a nous mettre le lien
Merci
Sinon, il faut que je pense à faire le lumeshot
Et en attendant, le whrist shot avec son nouveau bracelet
Merci pour la revue et ces belles photos, c’est la première fois que je trouve cette montre attirante, bravo pour l’avoir aussi bien mise en valeur
Apres il faudrait une version sans date ou a 3h pour moi.
Merci pour ce reportage. Le nouveau bracelet n’a pas trainé…
Sinon, tes photos sont tellement belles que même une bouse serait désirable
Très content que cela serve
Pour la version sans date, je suis un partisan des plongeuses sans date, donc je suis d’accord.
Elle a de la personnalité la petite et son nouveau bracelet lui va très bien.Belle revue pour une jolie plongeuse.
J’adore la forme du boîtier et l’intégration de la date, très discrète. Par contre, je trouve les chiffres de la lunettes un peu petit, et la police manque un peu de modernité à mon goût.Peux-tu me dire où tu as trouvé ce nouveau strap, qui lui va à merveille ?
Merci
Pas bon marché mais très qualitatif et très beau
Sympa cette Auricoste, question Lume, à quoi doit on s’attendre ? c’est du superluminova ou du BGW9.
Car au tarif de cette belle, la lume ça compte, surtout pour une plongeuse.
Sur divers forums, j’ai lu que la lunette rotative avait un peu de jeu, est-ce le cas sur la tienne Barney ?
Bien à vous tous
Alm Cijam – Pascal78Bonjour
Pour essayer de répondre à tes interrogations :
Le lume est suffisant pour moi. Ce n’est pas le plus puissant de mes montres (panerai ou zrc sont au dessus) mais, il y a pire et chez des marques prestigieuses
La lunette n’est pas l’élément le plus qualitatif de la montre. Mais là encore, j’ai vu pire plus cher, et meilleur moins cher.
En tout cas, je suis globalement satisfait de la montre, et je regarde d’autres modèles de cette marque
( type 26 et type 20)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.