FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Image de marque, Seiko est-elle à part?
- Ce sujet contient 36 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 octobre 2014 à 2h52 #420002677312
Etarcos
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Mouais, je n’y mettrais pas ma main à couper, les Seiko 5 à moins de 100$ port en fedex inclus
à mon humble avis…. il doit y en avoir de la sous-traitance hors Seiko….
J’en sais rien… j’imagine que les coût de fabrication hors Japon + des marges moins abusées qu’en Suisse pourraient suffire…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline16 octobre 2014 à 3h46 #420002677313Eric l
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Oui enfin….. Chez Seiko ils connaissent le business aussi et par conséquent les délocalisations, le 100% in-house Seiko est équivalent à celui des Suisses. Ne tombons pas dans la sacralisation de la marque, économiquement elle fonctionne comme n’importe quelle boite.

Sinon oui Seiko est une très belle marque que je perso j’aime beaucoup (et je suis pas le seul) à part sur le marché ? oui peut être….
C’est ça , une entreprise à la pointe du progrès en matière de gestion de coût de production , rentabilité etc .
Si Seiko est à part c’est juste de part la gamme de prix qui s’étant de moins de 100 euro pour une « 5 » à un peu moins de 4000 pour une Ananta.16 octobre 2014 à 5h32 #420002677314walter99
MembreOui c’est une marque à part, pour l’esprit qui règne dans les ateliers de montage des G.S.
Etarcos a raison dans ce qu’il dit concernant le « house made », quelque soit la montre Seiko fabrique tout, c’est leur grande force.
Maintenant concernant le fait que la fourchette de prix pourrait « troubler » l’acheteur, c’est ce qui fait le plaisir de porter une Seiko à 100€ comme à plus de 5000€.
La montre ne fait pas l’homme
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck16 octobre 2014 à 10h43 #420002677306calvin42
MembreBonsoir,
je poste ce message sur le forum Seiko pour une bonne raison: Seiko propose une très large gamme de prix, allant de 100€ à 5000€.
L’image que j’associe à Seiko c’est un RQP au-dessus de la moyenne, au dessus des marques suisses notamment, grâce à du 100% in-house et des exigences quelque soit le prix de la montre.
Mais je me demandais, est-ce qu’un client Rolex achèterais Rolex si la marque proposais des montres d’entrée de gamme? (Je prends Rolex en exemple, je sais qu’il y a des marques beaucoup plus chères mais c’est pour illustrer l’idée) Pourtant Rolex est aussi synonyme de qualité si bien qu’on dit, « ça, c’est la Rolex des … »En fait je me demande si Seiko est vraiment à part sur le marché parce que les gens n’y associent pas le luxe, même s’ils portent la Seiko la plus chère qui soit, une superbe Ananta ou une édition ultra limitée qui peuvent valoir plusieurs milliers d’euro.
Pour (essayer) de clarifier mon propos: est-ce que Seiko est à part sur le marché en terme d’image?
(Je supprimerai ce sujet si ce n’est pas sur le bon sous-forum)@+
Calvin16 octobre 2014 à 10h43 #410000107216calvin42
Membre100 ou 100000 euros, rien à cirer de l’image de marque….. j’achète pour moi pas pour les autres….et de toutes façons, ptout le monde s’en fout de ce que tu portes et ne remarquent même pas votre montre…..
A moins qu’elle soit portée de manière ostentatoire, et qu’on lève et qu’on secoue son avant bras à tout bout de champ. …
La moindre des choses quand j’achète est la sourire, l’accueil cordial et non forcé…..
Et tomber sur un AD passionné est encore plus agréable.
16 octobre 2014 à 10h49 #420002677307ft1000mp
Membre- calvin42 a écrit:
- ….au dessus des marques suisses notamment, grâce à du 100% in-house et des exigences quelque soit le prix de la montre.
Oui enfin….. Chez Seiko ils connaissent le business aussi et par conséquent les délocalisations, le 100% in-house Seiko est équivalent à celui des Suisses. Ne tombons pas dans la sacralisation de la marque, économiquement elle fonctionne comme n’importe quelle boite.

Sinon oui Seiko est une très belle marque que je perso j’aime beaucoup (et je suis pas le seul) à part sur le marché ? oui peut être….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.16 octobre 2014 à 10h51 #420002677308Etarcos
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Oui enfin….. Chez Seiko ils connaissent le business aussi et par conséquent les délocalisations, le 100% in-house Seiko est équivalent à celui des Suisses.
A priori, c’est quand même fait dans des usines Seiko, avec les mêmes procédures, et c’est connu et même indiqué sur la montre. Une toute autre politique que les suisses sur ce point.
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline16 octobre 2014 à 10h58 #420002677309calvin42
MembreJe ne veux pas démarrer de post pro/anti. Je pensais juste que Seiko utilisait exclusivement ses mouvements et ses boîtiers, je manque de source je dois l’admettre!
Mais ma remarque sur l’image de marque est peut-être trop floue:
Imaginez un client Seiko acheter une montre à 5 000€ dans une boutique où on vend des Seiko à 500€, je ne pense pas qu’il ait d’a priori au moment de l’achat, c’est un peu ça qu’il y a derrière mon post. Bref c’est un peu pas clair à expliquer haha…Et en y repensant, la Rolex qui me plait coûte environ 5 000€, alors que certaines en valent 50 000. C’est donc une remarque qui n’a pas lieu d’être, ce n’est juste pas la même échelle. Je crois que j’ai répondu tout seul à ma question.
16 octobre 2014 à 11h00 #420002677310ft1000mp
Membre- Etarcos a écrit:
-
A priori, c’est quand même fait dans des usines Seiko, avec les mêmes procédures, et c’est connu et même indiqué sur la montre. Une toute autre politique que les suisses sur ce point.
Mouais, je n’y mettrais pas ma main à couper, les Seiko 5 à moins de 100$ port en fedex inclus
à mon humble avis…. il doit y en avoir de la sous-traitance hors Seiko….__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.16 octobre 2014 à 12h07 #420002677311ginko
MembreC’est marrant, ton post me rappelle une conversation que j’ai eu dernièrement avec le patron de Seiko France lors d’une visite au Seiko Center. Il souhaitait connaitre mon avis, mes impressions sur le positionnement de ces produits, de l’espace vente du Seiko Center et de ce que j’attendais lorsque je venais acheter une montre dans un magasin, style le client super VIP chez Bucherer ou bien le contact plus facile et moins guindé d’un espace plus ouvert.
Faire cohabiter les GS et les gammes quartz, c’est clair que l’image peut bénéficier à l’une mais pas forcement à l’autre.J’ai un affect fort avec les produits de la marque, avec cette gamme « énorme » et hyper diversifiée couvrant toutes les bourses et offrant un rapport qualité prix au top.
J’ai ou j’ai eu dans ma « boite à montre » des Seiko de 150 à 2000 € et ça ne me dérange pas plus que ça.17 octobre 2014 à 2h28 #420002677315PierreSalmon
MembrePossesseur d’une Shogun depuis cette année, je pense également que nos CHI pour des Seiko ont toutes un point commun, vu leur RQP, personne ne se pose jamais la question de savoir si c’est trop cher …. quelle tranquilité d’esprit !
La seule question que l’on se pose c’est plutôt, Sumo ou Blumo, ou Monster, ou alors « j’attends et je passe sur une MM300 dans un an une fois que j’aurai réuni mes économies … »
Le point commun est également la possibilité d’une large gamme : allant effectivement des 5 aux GS en passant par tous les prix, toutes les sortes (une montre pour chaque occasion) …
Enfin, choisir une Seiko, c’est choisir une montre pour soi, et non pas pour la marque qui va faire briller les yeux de son béotien d’interlocuteur …
__________________________________
Shogun de chez Stef depuis juillet 2014 –B&R 03-92 Black Matte17 octobre 2014 à 2h53 #420002677316ghia94
MembreCe que j’aime avant tout chez Seiko c’est l’esprit japonais.
Des produits de qualité, souvent bien faits, certes rarement extravagants mais qu’on a le sentiment de payer au juste prix. (ou à peu près
) Et puis je suis forcé d’admette que dans les budgets « premières automatiques » de 300 à 1000 euros, j’ai toujours plaisir à avoir une Seiko au poignet, ne serait-ce que pour me démarquer des propriétaires de montres du Swatch Group. Le plaisir de se penser initié et différent des autres, c’est bon pour l’ego !
Blague à part, de par l’histoire chargée de la marque, sa maîtrise des processus et sa présence sur toutes les gammes, pour moi Seiko est à part.
17 octobre 2014 à 2h55 #420002677317oneev
MembreIl y a un rapport de 150x entre le prix de ces deux montres.


C’est tout à fait unique dans le luxe de réunir ces deux extrêmes sous un même nom et logo. Pour certains il sera impensable d’acquérir une montre Seiko qui coûtera plus cher qu’une Rolex et tout en trouvant d’autres modèles dans la même marque qui lui ressemblent beaucoup et étant affichés au 1/100ème du prix.
D’autres sauront faire abstraction du nom de la marque et y verront même un atout et une honnêteté et fierté affichée de la marque.Il est possible d’acheter une GS et une Rolex pour les mêmes raisons (qualité, fiabilité, savoir faire, exclusivité, légitimité) mais aussi pour des raisons très différentes (reconnaissance, prestige, statut).
C’est très simple en fin de compte il faut savoir ce que l’on achète et surtout pour quelle raison.
Alors oui pour moi Seiko est vraiment à part.17 octobre 2014 à 3h03 #420002677318Grl_schuss
MembreLes montres de chez Seiko ont également une âme/design qui leur est propre. Après, ça plait ou pas, mais force est de constater que Seiko ne fait pas que suivre une mode. Le fait également que dans une Seiko, le mouvement est Seiko, la boite aussi, enfin voilà.
Certains modèles sont emblématique, notamment chez les plongeuses, les SARC ou les GS.
Ne pas oublier que Crédor est à considérer chez Seiko, et là, on commence à titiller un savoir faire qui est de la HH.Cette marque joue la carte de la discrétion, par ses modèles, et son marketing, qui permet aussi de ne pas l’amortir dans le prix de ses montres. Du coup, l’objet acheté est pour soi et non pour l’ostentation, et je trouve que c’est toute la force de cette marque.
Et on n’est sûr, en achetant une GS d’occasion (qui décote plus que certaine Suisse) de ne pas avoir la peur de la contrefaçon.
18 octobre 2014 à 6h15 #420002677319Clickeur
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Mouais, je n’y mettrais pas ma main à couper, les Seiko 5 à moins de 100$ port en fedex inclus
à mon humble avis…. il doit y en avoir de la sous-traitance hors Seiko….
Ils produisent tellement de montres depuis longtemps qu’ils doivent avoir des économies d’échelle qui leur permettent ces prix là.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.