FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Image de marque, Seiko est-elle à part?
- Ce sujet contient 36 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 octobre 2014 à 5h15 #420002677320
Doconwheels
Membre- Clickeur a écrit:
-
Ils produisent tellement de montres depuis longtemps qu’ils doivent avoir des économies d’échelle qui leur permettent ces prix là.
+1
__________________________________
ORIS Prodiver Col Moschin / BREITLING Avenger II GMT /HALIOS Puck 1000M/ VICTORINOX INOX Diver / SPINNAKER Tesei titanium / MIDO Ocean Star DIVER 600 / CASIO G-shock Mudmaster GWG-100025 octobre 2014 à 9h54 #420002677321voxduc25
Membre- oneev a écrit:
- I
Il est possible d’acheter une GS et une Rolex pour les mêmes raisons (qualité, fiabilité, savoir faire, exclusivité, légitimité) mais aussi pour des raisons très différentes (reconnaissance, prestige, statut).
C’est très simple en fin de compte il faut savoir ce que l’on achète et surtout pour quelle raison.
Alors oui pour moi Seiko est vraiment à part.
Exactement, en attente de ma GS le choix me paraissait évident pour une montre dans cette zone de prix, acheter une image de marque ,quelque soit la Swiss Made, ou acheter celle qui sort des sentiers battus et que seuls les passionnés sauront reconnaitre, le petit plaisir égoïste de porter une montre pour moi et non pas pour les autres et Seiko est pile poil dans ce créneau
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]27 octobre 2014 à 12h42 #420002677322cub PA19
MembreBonsoir,
mon avis à 2 balles : jolies montres pour se faire plaisir à soi et ne pas chercher à épater la galerie.
Du coup, ça pourrait devenir « hype »
… L’anti Hublot.
Par contre une pub avec Steve Mac Queen ce serait bien pour donner une légitimité à cette marque (ou alors un gars avec des traîneaux à chien pour changer des ouatures de course, ou non, euh, mieux, une montre qui ferait hommage à un truc dont elle est pour rien et même que la marque n’existait pas à l’époque (genre un truc d’aviation dont tous le monde se fout et qui n’a pas encore été récupéré), ou non, non, tiens, avec un acteur de blockbuster, genre viril mais qui serait pas déguisé en super héros mais tu vois qui serait dans sa vie de tous les jours, genre en smoking, en train d’expliquer à un gonze qu’il faut investir dans les couches pour vieux avec le vieillissement des pays développés…
Enfin quoi, un truc pour donner une âme quoi.
…
Désolé.
1 novembre 2014 à 2h47 #420002677323damien.ubuntu
Membre- cub PA19 a écrit:
- Bonsoir,
mon avis à 2 balles : jolies montres pour se faire plaisir à soi et ne pas chercher à épater la galerie.
Du coup, ça pourrait devenir « hype »
… L’anti Hublot.
Par contre une pub avec Steve Mac Queen ce serait bien pour donner une légitimité à cette marque (ou alors un gars avec des traîneaux à chien pour changer des ouatures de course, ou non, euh, mieux, une montre qui ferait hommage à un truc dont elle est pour rien et même que la marque n’existait pas à l’époque (genre un truc d’aviation dont tous le monde se fout et qui n’a pas encore été récupéré), ou non, non, tiens, avec un acteur de blockbuster, genre viril mais qui serait pas déguisé en super héros mais tu vois qui serait dans sa vie de tous les jours, genre en smoking, en train d’expliquer à un gonze qu’il faut investir dans les couches pour vieux avec le vieillissement des pays développés…
Enfin quoi, un truc pour donner une âme quoi.
…
Désolé.
Tu as des Seiko dans un paquet de films … James Bond par exemple, la skx175 de Robert Redford dans All Is Lost, celle de Schwarzenegger dans Predator, la Seiko de doc dans Retour vers le futur et j’en passe un paquet, google est ton ami si ça t’intéresse.
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.1 novembre 2014 à 2h57 #4200026773241 novembre 2014 à 3h21 #420002677325Mister N
Membre- calvin42 a écrit:
- Bonsoir,
je poste ce message sur le forum Seiko pour une bonne raison: Seiko propose une très large gamme de prix, allant de 100€ à 5000€.
L’image que j’associe à Seiko c’est un RQP au-dessus de la moyenne, au dessus des marques suisses notamment, grâce à du 100% in-house et des exigences quelque soit le prix de la montre.
Mais je me demandais, est-ce qu’un client Rolex achèterais Rolex si la marque proposais des montres d’entrée de gamme? (Je prends Rolex en exemple, je sais qu’il y a des marques beaucoup plus chères mais c’est pour illustrer l’idée) Pourtant Rolex est aussi synonyme de qualité si bien qu’on dit, « ça, c’est la Rolex des … »
En fait je me demande si Seiko est vraiment à part sur le marché parce que les gens n’y associent pas le luxe, même s’ils portent la Seiko la plus chère qui soit, une superbe Ananta ou une édition ultra limitée qui peuvent valoir plusieurs milliers d’euro.
Pour (essayer) de clarifier mon propos: est-ce que Seiko est à part sur le marché en terme d’image?
(Je supprimerai ce sujet si ce n’est pas sur le bon sous-forum)@+
Calvin
Seiko propose des montres bien au delà des 5000 €
C’est une marque très intéressante par la diversité unique de l’offre, par la qualité des produits et aucune autre marque au monde propose autant de modèles différents dans une fourchette de prix
Aussi étendue.C’est même difficile de parler de Seiko au singulier tellement il existe de seiko(s) tellement différentes
Il y en a vraiment pour tous les goûts et toutes les bourses.
Pour répondre à ta question sur l’image de marque c’est compliqué
D’une part cette marque est hyper connue de tout le monde, au moins autant que Rolex ou d’autres célébrités…mais elle est malheureusement mal connue en ce sens que dans l’esprit du quidam c’est une marque plutôt « bas de gamme » ce qui est dommage, elle mérite mieux que ça.
Il suffit de voir ce qui traîne dans les vitrines des horlogers de province pour ce rendre compte que le quartz est toujours à l’affiche….
La marque cherche, via le Seiko center, à se refaire une santé mais ce n’est pas évident ! Et en dehors des amateurs qui traînent sur les forums tout monde est persuadé qu’une Seiko c’est une montre à quartz basique dans les 150 €… Il y a beaucoup de travail pour faire évoluer ça.
Question image de marque il est aussi évident que le SAV n’est pas à la hauteur et ça ce n’est pas très positif non plus.
Bref une des plus grande marque au monde… Si ce n’est pas La plus grande. Mais pas encore en France
2 novembre 2014 à 1h28 #420002677326cub PA19
Membre- damien.ubuntu a écrit:
-
Tu as des Seiko dans un paquet de films … James Bond par exemple, la skx175 de Robert Redford dans All Is Lost, celle de Schwarzenegger dans Predator, la Seiko de doc dans Retour vers le futur et j’en passe un paquet, google est ton ami si ça t’intéresse.
Certes mais ce n’était pas le sens de mon propos : je me moquais de quelques campagnes de pub actuelles que je trouve éculées : un post est consacré à Steve Mac Couine inutile de revenir dessus, sinon j’évoquais Bell and Ross qui fête l’anniversaire du Mystere de Dassault après avoir évoqué les pilotes de la première guerre mondiale (leur discours est quand même fort car il joue sur 2 niveaux : la récupération et l’évocation), la pub Tudor Ranger avec le musher (?) qui regarde sa tocante en plein action, et ma préférée : H. Jackman qui fait la conversation en smoking l’air inspiré (sic) pour Montblanc…
Bref, Seiko fait aussi son marketing notamment sportif et spatial, la marque est apparue dans des films, a été au poignet de tout ce que vous voulez, mais, à moins que je ne me trompe, il ne me semble pas que cette maison ait eu recours à des artifices ou ficelles aussi grosses que celles que je viens de mentionner dans ses campagnes de communication pour se donner « une âme ».
Toutes ces considérations n’ayant d’autre but que d’alimenter la réflexion collective sur l’image de marque de cette boite nippone par contraste.
Have a good day !!!
2 novembre 2014 à 1h35 #420002677327damien.ubuntu
MembreC’est une image de marque qui reste humble et pas tape à l’oeil, c’est certain, j’aime assez
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.2 novembre 2014 à 2h10 #420002677328Mister N
Membre- cub PA19 a écrit:
- Bref, Seiko fait aussi son marketing notamment sportif et spatial, la marque est apparue dans des films, a été au poignet de tout ce que vous voulez, mais, à moins que je ne me trompe, il ne me semble pas que cette maison ait eu recours à des artifices ou ficelles aussi grosses que celles que je viens de mentionner dans ses campagnes de communication pour se donner « une âme ».
Toutes ces considérations n’ayant d’autre but que d’alimenter la réflexion collective sur l’image de marque de cette boite nippone par contraste.
Il est clair que Seiko ne fait pas dans l’image de marque bidonnée à grand renfort de gros navions, de gros bateaux, de grosses plongées improbables voire de courses de grosses totos.
ils évitent aussi l’utilisation d’acteurs morts ou vivants porteurs d’une image plus ou moins frelatée.Personnellement ça me convient parfaitement !
l’inconvénient pour eux c’est que les campagnes de pub bidons ça marche et que les marques qui pratiquent cette forme d’enfumage en tirent de bons résultats…Cette marque reste donc confidentielle dans certains pays ce qui n’est pas pour déplaire à ceux qui savent apprécier la discrétion.
2 novembre 2014 à 2h47 #420002677329ulko1710
MembreBonjour,
ce qui serait intéressant de savoir et/ou de débattre, au-delà de l’image de marque, c’est qu’elle est la volonté de Seiko aujourd’hui? Y a-t-il une volonté de se remettre en « course » face aux suisses?Comme dit plus haut, pour le quidam, Seiko c’est de la montre de galeries marchandes, point.
Un exemple, au taf, mes Seiko sont souvent regardées (blumo, SKX, Astron etc), on sait que je suis passionné de montre, mais lorsque j’évoque le nom de la marque, je sent comme une retenue, presqu’une incompréhension: « mince, je me suis surpris à admirer une montre à deux balles… »
Un collègue, pas plus amateur que ca, s’est fait offrir une Tissot chrono (automatique quand-même) pour un anniversaire. Sa femme n’y connaissant pas plus que le quidam moyen (pléonasme?
) a bien sure opté pour l’évidence: il faut que ce soit Suisse!! Elle est très bien cette Tissot, mais elle n’avait que le mérite d’être a porté de bourse et être suisse. Si elle m’avait demandé conseils
Je bosse dans un aéroport, il y a une boutique de montre, qui vend Seiko (et en plus des belles, Astron, cocktail time, sumo, des sarb, les dernières prospex et quelques anonymes quartz, globalement du très bon) parmi bien sure tout le luxe suisse habituel. Et bien c’est navrant de voir à quel point, même les vendeuses, n’y croient pas elle-même.
Je m’y balade souvent, normal, et combien de fois les ai-je entendu dénigrer notre marque aimée
face à du Tissot, ou autre Hamilton… « A là monsieur c’est autre chose, on est sur du suisse »…Je vous parle pas du client qui aurait idée de vouloir essayé une Sumo et une Tag, syncope de la vendeuse, vol de corbeaux en fond et honte à lui et sa famille pour 7 générations.
winolkArrrrr… mais en quoi c’est autre chose grosse
tu veux vraiment qu’on en parle?
Bon restons courtois
On observe aujourd’hui avec l’ouverture de Seiko centers de part le monde, une volonté d’afficher leur production de manière plus qualitative. Est-ce donc vraiment une volonté assumée? Monsieur Seiko, vous avez du pain sur la planche, au moins en Europe (peut-être la perception ailleurs dans le monde est différente) pour désenclaver votre marque des seuls amateurs et de ceux qui portent une Seiko parce que pas chère, et qu’elle passe mieux que la Lotus ou autre Guess d’à cote.
2 novembre 2014 à 3h01 #420002677330Dark Vader
MembrePetite expérience perso.
J’essaie d’aller à Baselword chaque année.
La plus grosse « claque horlogère » que je me suis prise ce fût devant une spingdrive avec l’envoutante course de la trotteuse.
Depuis ce jour je vois Seiko d’un autre oeil, ce qui n’était pas le cas avant j’avoue.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)2 novembre 2014 à 3h55 #420002677331Eric l
MembreIl suffit de pousser la porte de l’AD sans se demander ce que la montre vaudra dans deux ans
2 novembre 2014 à 4h02 #420002677332Dark Vader
Membre- Eric l a écrit:
- Il suffit de pousser la porte de l’AD sans se demander ce que la montre vaudra dans deux ans
carpe diem mon Père !
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)2 novembre 2014 à 4h09 #420002677333Clickeur
MembreIl faudrait que Seiko fasse un peu le ménage dans leur gamme. Même si ca leur coute en ventes à court terme et même si la gamme du site officiel de chaque pays est plutôt bien structurée, au niveau mondial c’est un gros bazar et avec internet tout le monde le voit.
Il faut qu’ils aient moins de gammes différentes et moins de modèles dans chaque gamme. Ceci pour qu’elles soient plus identifiables. Par exemple les sportura et autres velatura par exemple, sauf exceptions elles ont vraiment un style de montre de supermarché…La preuve c’est qu’on ne les présente jamais ici. Les modèles qui ont la même lunette que les Monster mais chez les 5, ca trouble la gamme, la lunette façon Monster c’est que sur les Monster e basta sinon tout se dilue et plus rien ne ressemble à quelque chose.
Ils peuvent aussi ne vendre qu’a des boutiques affiliées, qui ne vendent pas de ice watch et autres DG, pour éviter qu’elles ne soient exposées à coté.
Mais voila, peut être que ce n’est pas leur strategie tant que ca va bien de ce coté là: http://www.zonebourse.com/SEIKO-EPSON-CORPORATION-101912/
2 novembre 2014 à 4h16 #420002677334Eric l
Membre- Dark Vader a écrit:
- carpe diem mon Père !
C’est ça

Mais je doit reconnaitre que c’est sa faible cote qui m’a permis d’acheter ma SBGE005 à un prix défiant toute concurrence

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
