- Ce sujet contient 36 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Clickeur a écrit:
- Il faudrait que Seiko fasse un peu le ménage dans leur gamme. Même si ca leur coute en ventes à court terme et même si la gamme du site officiel de chaque pays est plutôt bien structurée, au niveau mondial c’est un gros bazar et avec internet tout le monde le voit.
Il faut qu’ils aient moins de gammes différentes et moins de modèles dans chaque gamme. Ceci pour qu’elles soient plus identifiables. Par exemple les sportura et autres velatura par exemple, sauf exceptions elles ont vraiment un style de montre de supermarché…La preuve c’est qu’on ne les présente jamais ici. Les modèles qui ont la même lunette que les Monster mais chez les 5, ca trouble la gamme, la lunette façon Monster c’est que sur les Monster e basta sinon tout se dilue et plus rien ne ressemble à quelque chose.
Ils peuvent aussi ne vendre qu’a des boutiques affiliées, qui ne vendent pas de ice watch et autres DG, pour éviter qu’elles ne soient exposées à coté.
Mais voila, peut être que ce n’est pas leur strategie tant que ca va bien de ce coté là: http://www.zonebourse.com/SEIKO-EPSON-CORPORATION-101912/
Bref que Seiko déménage en Suisse…
Je comprends ton propos mais Seiko en rentrant dans le rang perdrait peut-être son âme.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Bons les gars, il faut relire Bourdieu et les habitus de classe ou les socio styles du CCA pour ce convaincre que l’image de soi et l’image de marque, quand elles sont liées, permettent simplement de vendre plus cher mais ne garantie en rien le contenu.
Maintenant on peut accepter d’être rangé dans des petites cases ou appartenir à des tribus à la Seguela … mais on peut aussi accepter d’être au dessus de cela, d’être soi-même et porter quelque chose qui vous ressemble et non pour ressembler aux autres.Bref, iWatch, Swatch, Rolex, Seiko ou L&S, who cares si vous aimez votre montre ?
- Photofashion a écrit:
- Bons les gars, il faut relire Bourdieu et les habitus de classe ou les socio styles du CCA pour ce convaincre que l’image de soi et l’image de marque, quand elles sont liées, permettent simplement de vendre plus cher mais ne garantie en rien le contenu.
Maintenant on peut accepter d’être rangé dans des petites cases ou appartenir à des tribus à la Seguela … mais on peut aussi accepter d’être au dessus de cela, d’être soi-même et porter quelque chose qui vous ressemble et non pour ressembler aux autres.Bref, iWatch, Swatch, Rolex, Seiko ou L&S, who cares si vous aimez votre montre ?
+ 1
Et si quelqu’un dédaigne votre belle Seiko passequeu lui il a une Tissamilton and rossheuer et donc il pense qu’il peut se la ramener et ben c’est un ce que vous voulez.
Bon, c’est dit mais le premier qui compare mes Seiko à une Invicta, je lui pète la gueule….
- cub PA19 a écrit:
- Bon, c’est dit mais le premier qui compare mes Seiko à une Invicta, je lui pète la gueule….
Pppffffff la violence est la force des faibles
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
En plus, Seiko, c’est des montres au poil !
__________________________________
Etre dans le vent : une ambition de feuille morte.Seiko est clairement à part parce que le Japon est clairement à part, sur les plans géographique, historique, culturel et industriel au minimum.
Il faut regarder la géographie générale : d’un côté l’Occident, de la vieille Europe aux États-Unis d’Amérique. De l’autre l’Asie.
La Chine qui n’en finit pas de s’éveiller et qui est en passe de devenir le leader économique mondial, n’a pas encore atteint le seuil critique – et peut-être que les montres ne représentent pas sa priorité.Alors il reste, sur cette « petite » île, ces gens incroyables qui ne pensent à peu près rien de la même façon que les Européens, qui se sont rétablis du massacre de la Seconde Guerre mondiale en passant d’un régime quasi-médiéval à une industrie de pointe, qui ont su rendre accessible au grand public ce que les américains avaient construit pour les professionnels et que les Européens avaient parfois développé (la photographie, les instrument de musique, la hi-fi, toute l’électronique grand public des années 70 et 80).
Sur FAM on ne parle que de Seiko parce que ce sont les seuls à offrir les montres mécaniques qui nous intéressent – et quelles montres ! – mais il faudrait au minimum citer Casio et Citizen : à eux trois, ces constructeurs sont les leaders mondiaux de l’horlogerie, très loin devant n’importe quel groupe occidental (au minimum en termes d’unités vendues dans le Monde, c’est indiscutable).Oui, Seiko est différent. Et comme nous avons beaucoup de mal à comprendre la philosophie japonais qui met toute discipline au rang d’Art (le bouquet, le jeu de go, le thé, les arts martiaux, l’art du jardin, le pliage de papier !…), alors oui, vu de notre point de vue occidental, nous avons une perception différente de Seiko que celle que nous avons des « autres » marques – par essence.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.