FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une Valjoux surprenante.
- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Omégon, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2014 à 16h56 #410000107064
alain61
MembreCela faisait un bon bout de temps que cette montre me titillait les sens.
Amateurs de Valjoux et de beaux divers, le tout doublé d’un curieux invétéré, je me suis lancé dans l’acquisition de cette pro réserve mother of pearl 1650ft.
Elle est arrivée ce matin, je ne vous cache pas que j’ai éprouvé une certaine fébrilité en ouvrant le colis, oh!!!! …………Premières impressions: Une finition très soignée sur un aspect très robuste, la couronne en céramique juste magnifique et le cadran « mop » reste discret sans tomber dans l’ostentatoire.
Sous la main le Valjoux ronronnent, ah! ce cher bon vieux tracteur. Le bracelet est également de très bonne facture, un fermoir Butterfly avec un médaillon gravé laser, il est vissé parfaitement brushé est poli, c’est du massif. La montre a un poids respectable sans être gênante au poignet, c’est presque aussi agréable qu’un rubber.Conclusion, une sacrément belle montre avec un mouvement qui n’a plus rien à prouver.
10 octobre 2014 à 17h08 #420002673462Rominou77
Membrejoli modèle mais trop « submariner-like » pour ma part
10 octobre 2014 à 17h25 #420002673463hubfam
Membre- Rominou77 a écrit:
- joli modèle mais trop « submariner-like » pour ma part
Quoi !? Cette montre « submariner like » ?
!
Ou vois-tu une ressemblance avec la sub ? Ce n’est pas parce qu’il y a une lunette de plongée qu’il faut rapporter une montre à une sub …10 octobre 2014 à 17h42 #420002673464alain61
Membre
Qui parle de Rolex lol, ici je voulais juste présenter une montre de belle facture avec un bon mouvement, ce qui n’est pas forcément évident dans la marque.
Il est évident qu’une submariner reste « invictus adamas ».
10 octobre 2014 à 18h05 #420002673465keanu666
MembreBen c’est pas dégeu!
Effectivement on dirait un mélange de Sub et de Dayto.
Mais je trouve l’ensemble sympa, propre, fond transparent +1 et mouvement décoré +1.
Merci de la découverte.10 octobre 2014 à 18h07 #420002673466omegaAT8500
Membre- Rominou77 a écrit:
- joli modèle mais trop « submariner-like » pour ma part
oui c’est vrai l’aiguille mercedes surtout et le look avec le cyclope … la lunette est quand même moins sympas que la sub
/* hs on… « invicta » c’est pas une marque de cheminée lol hs off */
10 octobre 2014 à 19h31 #420002673467alain61
Membre- keanu666 a écrit:
- Ben c’est pas dégeu!
Effectivement on dirait un mélange de Sub et de Dayto.
Mais je trouve l’ensemble sympa, propre, fond transparent +1 et mouvement décoré +1.
Merci de la découverte.
Oui, et le rapport qualité prix pour un mouvement 7750 avec une finition aussi soignée, c’est de la démence
10 octobre 2014 à 20h26 #420002673468robby69
MembreJolies photos, belle montre mais le fond je trouve ça un peu trop brut, on dirait qu’ils ont voulu en faire trop.
Sinon combien et achetée où ?11 octobre 2014 à 2h44 #420002673469Rominou77
Membre- keanu666 a écrit:
- Ben c’est pas dégeu!
Effectivement on dirait un mélange de Sub et de Dayto.
Mais je trouve l’ensemble sympa, propre, fond transparent +1 et mouvement décoré +1.
Merci de la découverte.
Ça m’a fait penser à ce mélange moi aussi
11 octobre 2014 à 5h36 #420002673470flazz
MembreMerci pour le partage
néanmoins je ne suis pas client…pas fan du mélange des genres… J’aime bien que le positionnement d’une montre soit clair ( tout le monde n’est pas capable de faire un beau chrono de plongée)…
Ce qui est clair en revanche c’est la marque … En bonne place sur le cadran, en énorme sur le boitier, sur les maillons … et sur la boucle j’imagine…
11 octobre 2014 à 10h12 #420002673471alain61
MembreOui je comprends une approche puriste, mais je ne la compare qu’à son segment et là pour 500$ on a beaucoup de montre et de mouvement par $ 👍😜
Dans d’autres marques à ce prix tu as la moitié d’un bracelet.
Son look n’est pas plus chargé que celui de modèles chrono météorite ou mop.
Pour ceux qui connaissent la marque je trouve qu’on est quand même pour celle-ci très diver avec une apparence classique Valjoux.
Quand vous l’avez en main elle fait tout sauf cheap et au poignet ça reste très efficace.
Mais bon je ne suis pas là pour faire la pige de la marque mais pour présenter une alternative pour des newbies qui désireraient acquérir un beau Diver avec un mouvement de bonne qualité dans un rapport qualité-prix plus que défendable.11 octobre 2014 à 10h32 #420002673472toutatis
MembreL’inscription « Invicta » sur le coté du boîtier mise à part, j’aime assez.
Le rapport qualité/prix semble en effet très correct.
L’étanchéité est donnée pour 10 bar ?11 octobre 2014 à 11h11 #420002673473phllox
MembrePas vilain-vilain
Mais ça me fait penser quand même à la carpe et au lapin … un joyeux mélange entre une plongeuse bien connue et un chrono tout autant mythique… Que dire des maillons centraux tous gravés au cas il y aurait risque de contrefaçon
11 octobre 2014 à 11h19 #420002673474MONTEMONT
Membre- toutatis a écrit:
- L’inscription « Invicta » sur le coté du boîtier mise à part, j’aime assez.
Le rapport qualité/prix semble en effet très correct.
L’étanchéité est donnée pour 10 bar ?
Vu ce qu’il y a marqué sur le cadran, 500m, et tout ça avec un fond transparent
Sinon, j’aime assez bien, et si on parle bien de 500 $, le tarif est très loin d’être délirant !!!
Image GRANDE … trop grande, et ça perturbe toute la lecture du post … Arno.
11 octobre 2014 à 11h26 #420002673475toutatis
MembreAvec ma vue basse je n’avais pas vu toutes les inscriptions.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.