En attendant le cyclone….comment vivez vous cette periode?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › En attendant le cyclone….comment vivez vous cette periode?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 87)
  • Auteur
    Messages
  • #410000104595
    jepp
    Membre

    En attendant le cyclone….La rente Chinoise s’est tarie, les elites sont totalement deconsidérés dans toute l’europe, Mr piquetti nous annonce un grand equilibre devenu fou, et la plus grande firme du monde va sortir dans 4 mois une revolution a mettre au poigné….
    Mr Pons nous dit que plus un europeen ne peut offrir une datejust acier pour le bac de sa fille ou une iwc pour le diplome d’ingenieur de son fils….Les prix sont devenu fous….

    Si comme il est prevu Apple ecoule 20 millions de iwatch dans les 12 premiers mois, personne dans l’horlogerie a moins de 10 000 euros ne sera a l’abris.
    Les horlogers de quartier ou de supermarchè vont fermer boutique, en cassant les prix du stock, et il est fort a parier que la restructuration des manufactures sera sanglantes.

    Tous savaient que les arbres ne monterai pas jusqu’au ciel, mais personne n’attendai un depart de feu de foret.

    A votre avis, quelles sont les pistes a developper pour sauver l’industrie.

    1) peut on parler d’une gamme de prix acceptable pour sauver la montre mecanique de manufacture?
    2) faut il integrer l’electronique dans nos boitiers?

    #420002564965
    Arthurooo
    Membre

    C’est peut être pas la bonne solution, mais en tous cas continuer comme à c’est le cas actuellement. Toujours proposer des montres qui sont considérées comme du « luxe » pour attirer et mettre l’accent sur les modèles mythiques que tout le monde connait. Ensuite, laisser faire ceux qui apprécient les montres.

    Smartwatch ou pas, ça change pas grand chose d’aujourd’hui. Si on veut l’heure pour pas cher, on prend une quartz. Une belle mécanique, c’est avant tout un plaisir, pas un besoin. Donc je ne vois pas ce que ça risque de vraiment changer dans les prochains jours…

    En revanche, ça pourrait habituer les prochains jeunes à ne pas comprendre l’intérêt d’une montre qui ne donne que l’heure…

    #420002564966
    moose9144
    Membre
    Arthurooo a écrit:
    Ensuite, laisser faire ceux qui apprécient les montres.

    Smartwatch ou pas, ça change pas grand chose d’aujourd’hui. Si on veut l’heure pour pas cher, on prend une quartz. Une belle mécanique, c’est avant tout un plaisir, pas un besoin. Donc je ne vois pas ce que ça risque de vraiment changer dans les prochains jours….

    Entièrement d’accord et comme disait un ancien président: »ça m’en touche une sans faire bouger l’autre »

    #420002564967
    hubfam
    Membre
    Arthurooo a écrit:
    Une belle mécanique, c’est avant tout un plaisir, pas un besoin. Donc je ne vois pas ce que ça risque de vraiment changer dans les prochains jours…

    Je suis d’accord !
    La technologie développée actuellement pour les montres connectées n’est en rien comparable avec une montre à beau mécanisme et ne répond pas au même besoin.

    #420002564968
    pyc2025
    Membre

    Je ne sais pas quelle forme va prendre cette montre Apple. Mais pour moi qui étais fan des Mac OS de la première heure, je suis quasi sur que je ne l’aurais pas. Ras le bol de cette intrusion électronique. Je veux vivre sans surveiller et sans être traqué.
    A la limite, ça me donne presque envie d’avoir une mono aiguille.

    #420002564969
    Zoltar1572
    Membre

    Je me réjouis d’avoir cette montre Apple au poignet droit…

    Le gauche, j’ai déjà de quoi l’habiller.

    Le cyclone ne sera qu’un orage. Un orage, cela nettoie.

    #420002564970
    steve73
    Membre

    Cela n’impactera absolument pas l’horlogerie traditionnelle car on ne cible pas du tout la même clientèle. Se permettre de mettre le prix que nous mettons dans nos montres est un véritable luxe et cela restera le cas dans les années à venir, c’est indissociable de la notion de plaisir égoïste qu’est le fait de posséder ce bel objet. Là on parle d’un gadget qui nous donnera la météo…les mails…nous permettra de téléphoner d’une manière ridicule Rolling Eyes …Et je suis entouré de geeks qui comme moi ne voient même pas l’interet ce ces montres connectées qui ne sont que des extensions du téléphone sans réels apports de fonctions… What the fuck ?!?

    #420002564971
    jepp
    Membre

    J’aimerai avoir votre assurance, mais plusieurs analyses assez fines luent sur le sujet mon convaincu de la force du cyclone, et j’avoue que le deni ambiant ( dans le milieu) n’est pas là pour me rassurer.
    Loin de moi l’idee de confondre un produit apple, si bon soit il, avec nos cheres passions…

    Mias cette industrie repose sur certain pilliers….La suisse est par exemple le premier importateur au monde de montre a quartz, qui represente une partie essentiel de son industrie horlogere.
    Que serez le groupe swatch ou richemont sans ces models….cartier a 3000 euros, tag a 1500 euros….

    La iwatch croyais moi sera un succè a la hauteur de l’ipod, l’iphone ou l’ipad….mondial, incontournable, inovant….revolutionaire….et…..et….indispensable…..et la personne qui la placera a son poignè:

    1) retirera lamontre qu’elle porte habituelement au poignè. ( vendu, remisè, has been)
    2) n’investira pas une deuxieme fois 1000 a 2000 euros pour meubler son deuxieme poignè.

    Vous allez me dire cela ne concernera pas rolex, audemars piguet, ou omega….ni notre passion comune…encors moins richard mille ou breguet….
    Helas, les choses sont plus liè qu’on ne le pense.
    La chute de la demande en entrè de gamme ( festina, fossil, tissot et autres) et des distributeurs generalistes vont entrainer une chutte des prix et une image brouillè qui impactera largement le moyen de gamme…(breitling, omega, longine, iwc, ….) present chez les meme distributeur….qui viderons leur stock a tous prix, reduisant leur marge pour generer du cashflow….

    L’image meme de la montre mecanique, donnant l’heure au poignè , vas etre severement balayè pendant de nombreuses annees….concurent d’apple prenant uneart du nouveau gateau a cout d’inovation incroyables quelques annees auparavent….

    Bref, cher amis, j’ai peur qu’apres avoir perdu la moitiè feminine de l’humanitè, les jeunes et les classes moyennes, nous avons perdu le bras gauche de notre clientelle…

    Je ne suis pas catastrophiste, j’espere qu’ Apple vas vers son premier echec cuisant.

    Si ce n’est pas le cas, demandez vous quand est-ce que vous avez achetè votre derniere chaine stereo ou votre pellicule 24×36….
    Rien a voir? si……le report de budget…..ce qu’on depense ici ne peut etre depenser là, si l’on parle du meme domaine.

    Petite consolation pour les collectioneurs qui vont avoir dans les 12 mois a venir un choix incroyable entre neuf et occasion, a prix cassè…le temps de vider les stocks…

    #420002564972
    Grl_schuss
    Membre

    En effet, on peut y voir un lien entre la pellicule 24×36 et la chaîne hi-fi que l’on n’achète plus.

    Il est également vrai que je vois de plus en plus de montres connectées, notamment la Samsung vendue avec son dernier smartphone), mais je reste convaincu qu’il ne s’agit pas du même usage. Une montre, telle que nous les définissons ne sont pas des objets de consommation mais des bijoux. La montre d’Apple, comme ses téléphones durera 2 ans avant de la jeter et il faudra avoir une prise de plus chez soi pour la recharger.

    Il y a peut être une modification de la demande dans le bas de gamme comme tu l’as mentionné (Fossil, Festina et cie), mais sans être expert, ce segment de marché produisant des montres sans âmes ne produisent pas de bijoux mais des produits de consommation. Il est donc logique pour moi qu’il y a un « report de budget ».

    La montre connectée d’Apple qui devrait coûter 5-600€ (pas de source, estimation de ma part) s’inscrit typiquement dans ce segment reconnaissance sociale, et l’envie n’est pas le produit en tant que tel mais l’image qu’il renvoie en le possédant.

    Je ne suis pas sûr que les marque « milieu de gamme » qui produisent des montres à plusieurs K€, dont le fonctionnement s’incrit dans la durée, doivent s’inquiéter outre mesure de ce phénomène.

    Je serai également intéressé par la lecture des « analyses assez fines » que tu mentionnes.

    #420002564973
    steve73
    Membre

    Ben pour moi la personne qui va dans l’entrée de gamme (et pas chez Festina ou Fossil désolé) pour de l’horlogerie mécanique, c’est à dire une jolie Tissot ou Hamilton s’inscrit déjà dans une toute autre logique…je ne vois pas les deux produits en concurrence frontale sincèrement… Et quand bien même c’est un produit Apple, c’est fashion, hype tout ce que tu veut… et bien l’Iphone et son énorme succès n’ a pas enterré Vertu…tout simplement parce que la cible n’est pas la même… et sincèrement moi j’ai pas encore croisé une seule Galaxy gear…on les trouve déjà bien en dessous de leur prix d’origine dans certains points de vente..et Samsung c’est pas des petits outsiders donc… je suis très serein..

    #420002564974
    beubeu51
    Membre

    Bonjour,

    je ne sais pas si je ne veux pas croire ou suivre ton pessimisme mais ton approche me parait quand même très négative.

    La puissance de groupes comme Apple ou Samsung va effectivement secouer un peu le cocotier mais sur, je pense, d’autres types de marché que nos chères tocantes mécaniques.

    Tu demandes par exemple quand avons nous acheté notre dernière pellicule 24×36, mais je pense que le marché des Reflex se porte plutôt bien (en tout cas dans mon entourage je suis toujours surpris par le nombre de personnes possédant des Reflex Canon, Nikon,…>1000€). Hors on pourrait penser que plus personne n’a le besoin pour ce type d’appareil puisqu’un Iphone 5S, un Samsung Galaxy S5 ou un Lumia est considéré comme un bon photophone.

    Après là où effectivement tu marques un point c’est sur les marques d’entrée de gamme (quartz) qui risquent d’être impactées lourdement..(même si je ne vois pas le rapport avec Richemont qui n’a pas de marque « bas de gamme », mais des quartz haut de gamme c’est vrai)

    Enfin je reste un ingénieur, j’aime le progrès, j’ai donc moi aussi hâte de voir ces montres connectées, wait and see.

    #420002564975
    edgar
    Membre
    jepp a écrit:
    Je ne suis pas catastrophiste

    En attendant le cyclone....comment vivez vous cette periode? Lollol335

    #420002564976
    lemieux66
    Membre

    L’Iwatch est certes promise à un beau succès mais ce sera comme les smartphones tout le monde en aura une…

    Mais une montre automatique, c’est autre chose, c’est une bijou, qui hypnotise, qui passionne, qui éveille le désir,et qui dans dix ou cent ans fonctionnera encore, alors que l’Iwatch sera comme tout produit technologique de consommation déja dépassée…

    Jamais une technologie ne pourra remplacer le plaisir d’un mouvement automatique magnifique tel un quantième perpétuel ou un tourbillon…

    L’Iwatch et la montre auto ne combattent pas dans la même catégorie..comme l’a dit quelqu’un..

    Même si comme le dit si bien ma femme, on ne peut porter qu’une montre à la fois (ou deux RIP M. HAYEK), et qu’elle ne comprend pas que possèdant déja deux gardes temps j’essaye encore d’en acquérir…

    Si on veut avoir l’heure on l’obtient par n’importe quel moyen, une montre, un smartphone, une pharmacie, une gare, l’horloge parlante…

    Avoir une montre c’est autre chose, que le profane ne peut comprendre…

    #420002564977
    hubfam
    Membre
    jepp a écrit:
    Petite consolation pour les collectioneurs qui vont avoir dans les 12 mois a venir un choix incroyable entre neuf et occasion, a prix cassè…le temps de vider les stocks…

    Ca serait trop beau … Vraiment je ne le crois pas un instant.

    #420002564978
    Grl_schuss
    Membre
    lemieux66 a écrit:
    Jamais une technologie ne pourra remplacer le plaisir d’un mouvement automatique magnifique tel un quantième perpétuel ou un tourbillon…

    Déjà qu’on ne veut pas de piles dans nos montres, alors de là à les recharger tous les jours via USB…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 87)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.